|.,-,.|
2021-09-08T07:49:40+00:00
转自卢诗翰微博
昨天那条出来后,不止一个人问我什么是加速主义,
这里统一做一个最最详细解析,
比如彩礼话题,
目前这个话题的情况是,
如果你保持理性客观的态度,表示支持男女平等,反对彩礼,
那么不用想,你铁定被喷
你不服,然后摆数据说事实,目前中国人均收入是多少,彩礼应该在xxx比较好,
那么你会被更猛烈的喷
因为中国人均收入摆在这里,你根据这个现实数值得出来的答案必然高不到哪去
(有兴趣的可以去查下是多少)
而现状是5W有人说低,10W有人说低,你喊到50W,还是会有人觉得低
你要是说我这是根据现实数据得到的结论,那么维护父权社会侮辱女性的帽子立马就扣上来了
“女性在婚姻中付出这么多,你居然说彩礼只要50W”
而且,不止女性,男性也会攻击你,因为人均收入数据摆在这里,50W这种数字靠不靠谱大家都有素
简单来说,一边觉得这个数低到侮辱人,另一边觉得这个数完全不切实际,双方分歧已经大到这种地步了,任何站在中间想要弥补裂痕的人都会被碾碎。
或者说,这个话题下,你提什么数字,都会被喷
那怎么办呢?加速的思路就出来了
加速的思路是,什么五十万一百万,我直接一千万,不讲价
别问,问就一千万
他的好处是
各个立场的人都不会攻击你或者无法攻击你了
女的这边找不到落脚点了
我都一千万了,你总不能还说我喊低了吧?
什么,你说不现实?莫非你是觉得小仙女配不上一千万?你是不是在贬低女性价值?
政治正确的帽子立刻可以扣回去
男的这边也不会攻击你,
一个没有实际意义的答案本身就会让问题失去意义
而且很快,不论男女,反催婚那部分群体都会发现你其实是他们的友军
大家都喊一千万,都达不到,那就都好好赚钱吧
你看,所有人皆大欢喜的结局就这样出现了
至于问题究竟怎么解决,理性讨论怎么办?
“你说的那种理性客观的人我认识,他们都死在斯大林格勒了”[摊手]
昨天那条出来后,不止一个人问我什么是加速主义,
这里统一做一个最最详细解析,
比如彩礼话题,
目前这个话题的情况是,
如果你保持理性客观的态度,表示支持男女平等,反对彩礼,
那么不用想,你铁定被喷
你不服,然后摆数据说事实,目前中国人均收入是多少,彩礼应该在xxx比较好,
那么你会被更猛烈的喷
因为中国人均收入摆在这里,你根据这个现实数值得出来的答案必然高不到哪去
(有兴趣的可以去查下是多少)
而现状是5W有人说低,10W有人说低,你喊到50W,还是会有人觉得低
你要是说我这是根据现实数据得到的结论,那么维护父权社会侮辱女性的帽子立马就扣上来了
“女性在婚姻中付出这么多,你居然说彩礼只要50W”
而且,不止女性,男性也会攻击你,因为人均收入数据摆在这里,50W这种数字靠不靠谱大家都有素
简单来说,一边觉得这个数低到侮辱人,另一边觉得这个数完全不切实际,双方分歧已经大到这种地步了,任何站在中间想要弥补裂痕的人都会被碾碎。
或者说,这个话题下,你提什么数字,都会被喷
那怎么办呢?加速的思路就出来了
加速的思路是,什么五十万一百万,我直接一千万,不讲价
别问,问就一千万
他的好处是
各个立场的人都不会攻击你或者无法攻击你了
女的这边找不到落脚点了
我都一千万了,你总不能还说我喊低了吧?
什么,你说不现实?莫非你是觉得小仙女配不上一千万?你是不是在贬低女性价值?
政治正确的帽子立刻可以扣回去
男的这边也不会攻击你,
一个没有实际意义的答案本身就会让问题失去意义
而且很快,不论男女,反催婚那部分群体都会发现你其实是他们的友军
大家都喊一千万,都达不到,那就都好好赚钱吧
你看,所有人皆大欢喜的结局就这样出现了
至于问题究竟怎么解决,理性讨论怎么办?
“你说的那种理性客观的人我认识,他们都死在斯大林格勒了”[摊手]