LukeSW007
2020-03-24T11:09:01+00:00
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
按某些人的理论，英硕时间太短学不到什么东西嘛
起点是一样的，从本科入学开始
国内本硕4+3七年
英国本硕博3+1+3也是7年
英国本硕4年，国内本科4年，
那么三年的国内硕士和三年的英国博士应该是一个水平
以你的话语，分析你的智力，基本上国本国硕国博英本英硕英博，和你都没啥关系。
[quote][pid=407924731,20981481,1]Reply[/pid] Post by [uid=712563]issachar[/uid] (2020-03-25 19:22):
以你的话语，分析你的智力，基本上国本国硕国博英本英硕英博，和你都没啥关系。[/quote]我就是来抬杠的
本人985本密歇根硕
单靠时间就能断定水平了？要是一直留级。高考复读。难道说大学毕业了就有研究生水准甚至博士水准了？
博士的毕业难度和硕士不是一码事。国内硕士的含金量在入门门槛。
[quote][pid=407925903,20981481,1]Reply[/pid] Post by [uid=61639319]浑水摸鱼520[/uid] (2020-03-25 19:27):
小学6年,上完小学等于两个博士学位?[/quote]起点是一样的，从本科入学开始
国内本硕4+3七年
英国本硕博3+1+3也是7年
[quote][pid=407926336,20981481,1]Reply[/pid] Post by [uid=61888397]那仁潘达[/uid] (2020-03-25 19:28):
起点是一样的，从本科入学开始
国内本硕4+3七年
英国本硕博3+1+3也是7年[/quote]那当然是国内本硕含金量更高不是么，国外这种便当博士不值一哂[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
英国一年硕一言难尽我们老师英国一年硕回来发现啥也干不了又继续上了个浙大博才进的学校。
[quote][pid=407925091,20981481,1]Reply[/pid] Post by [uid=61888397]那仁潘达[/uid] (2020-03-25 19:24):
我就是来抬杠的
本人985本密歇根硕[/quote]就是一个敲门砖，硕士和硕士，博士和博士之间的差别很大的。
能力强的你本科出来也能力强。
之前有人分析过，平均一篇SCI从投稿到发表要9～12个月。
其他学校不知道，我校博士毕业条件是我眼看着从1+1—2—3，再到现在3篇且加起来影响因子要大于某个值。
如果按三篇算，再加上实验设计、实验、数据处理、撰稿，你算算要多久。现在直博五年都默认六年毕业了，还有延期好几年的。
所以单纯从博士来讲，相比国外，国内理工科博士下限是最有保障的，基本毕业都有独立科研能力。
而国外博士毕业基本没有硬性条件，上限很高，毕竟有很多世界领先的组，但是下限也极低，甚至不如国内的学硕。好在现在看学校名气的时代已经过去了，你没有文章没有项目，国内高校也基本看都不看一眼。
[quote][pid=407925091,20981481,1]Reply[/pid] Post by [uid=61888397]那仁潘达[/uid] (2020-03-25 19:24):
我就是来抬杠的
本人985本密歇根硕[/quote]学校说有用也有用，但关键还是看你自己能力。
能力不行啥学校出来都不行。