JmanxC
2022-02-15T17:11:54+00:00
世间一切舔狗之行为，皆源于过分的执著于某个具体的对象，认为对方是唯一能实现自己爱情的人，追求到该对象就等于追求到爱情。这一错误的观念便导致了舔狗的许多荒唐行为。
实际上，我们不应当追求一个具体的人，而应当追求纯粹的爱情，而纯粹的爱情是一种源自我们内心的理念，当我们把爱情的理念赋予给能接受这一理念的人后，其便会成为爱情这一抽象理念的具象化实体，也就是现实中我们想要追求的对象。
所以说，应该是抽象的爱情理念决定具体的爱情对象，当发现某个人无法被赋予我们的爱情理念时，就应当果断去寻找下一个人。并且世上能被赋予我们的爱情理念的人并不具有唯一性，应该有不少人都可以，因为爱情理念是由我们的理性独立产生的，几乎不依赖于后天的经验，而人类的理性是相通的，所以不存在只有特定的某几个人可以被赋予我们的爱情理念。
当然受限于目前现实中的一些因素，寻求对象时还是要考虑身材外貌，家境学历等后天因素，但总体上还是我们心中爱情的理念决定具体的爱情的对象，而舔狗的行为则源于没有认识到这一点。
现在还鼓吹爱情的是坏，相信爱情的是傻
想不做舔狗先看看进化心理学
我只能建议为了适应新的版本，男性面对两性关系需要放低对自身的道德要求(如果已经够低了那就不必了)并摒弃对两性关系的不切实际幻想；或者躺平放弃建立亲密关系、彻底解放空闲时间和金钱从游戏/运动等方面获取满足感。
当然如果自身和家庭条件过硬到一定程度，那去追求理想对象和理想关系问题不大；如果自身条件一般而且已经走出校园，要么跟随版本转变观念，要么躺平当草食男，追求理想中的恋爱和婚姻成功几率很可能惨不忍睹[s:ac:哭笑]
因为爱情理念是由我们的理性独立产生的，几乎不依赖于后天的经验
反对
认为对方是唯一能实现自己爱情的人 x
认为对方是应当能能实现自己在爱情中的价值的人 ?
我是坏逼，我鼓吹爱情。
楼主做的稀释爱情词义，1楼是否定爱情。我建议引入新变量“感情”，假设(双向的+保持状态较好的+保持时间内的)感情+主观上不同人升华出的不同正面关系和情绪巴拉巴拉=爱情
吹是肯定要吹的，可遇不可求，有了爽得要死人人羡慕，有肯定是有的，而且范围别框得太装逼的话有一大堆。
现在就是人们发现别人优点的能力普遍很差，正儿八经喜欢别人的能力很差，要么馋身子谁都有眼缘，要么谁都看不上，对喷生龙活虎，真诚了解别人却赶时间来不及。
所以建立两个人双向的感情就变困难了，大多数人被迫选择通用优点去取悦别人，好看的脸，整容的脸，裸露的身体，流行的制服，钱，身材，大丁丁，情绪上的迁就，故意迎合的爱好，消费环境下的礼物之类的。
其他方式在快节奏的生活和现在对立分歧的环境里是没法正常传达的，而且大家成长环境相对固定，长辈圈子展现给晚辈的范围比较小，普遍没有快速了解别人性格情绪的能力。所以一开始那个主动发生简单感情的人会不断用通用的优点去取悦别人就变成了舔狗，因为取悦效果非常有限，所以越来越费劲。沟通的机会也少，非常容易恶性循环，跟赌博一样。(这一点在很多产生玉玉症的人之间也会出现，就是通用的释放压力的手段会逐渐失去作用，可以帮助排解压力的对象最后话都说不上)
取悦是对的 过度依赖和滥用通用的方式是错的 沟通占比减少是错的 了解别人是重要的 最最最重要的是要结算对象返回的感情 。没有返回感情对象必然是没选对，试错是能不小心通关的。发现别人优点的能力也是正确选择对象的关键，也是总是被舔但是迷茫的人的走出困境的关键，这个能力会高效弥补沟通和了解等双方不太使得上劲又被耽误的交往细节，不知不觉事半功倍。
爱情是风向标，舔狗对爱情有了切实的追求，就自然对感情状态有正儿八经的要求，而不是没头苍蝇自我感动，通用道具乱用。对喜欢舔的男的我没什么成功的沟通经验，但是深陷泥沼的18-32岁女孩子，我在很小读书的时候就用这些看上去比较绕的信息帮助她们成功走出过困境。
[quote][pid=589478000,30703632,1]Reply[/pid] Post by [uid=35328422]布小达[/uid] (2022-02-17 03:13):
我是坏逼，我鼓吹爱情。
楼主做的稀释爱情词义，1楼是否定爱情。我建议引入新变量“感情”，假设(双向的+保持状态较好的+保持时间内的)感情+主观上不同人升华出的不同正面关系和情绪巴拉巴拉=爱情
吹是肯定要吹的，可遇不可求，有了爽得要死人人羡慕，有肯定是有的，而且范围别框得太装逼的话有一大堆。
现在就是人们发现别人优点的能力普遍很差，正儿八经喜欢别人的能力很差，要么馋身子谁都有眼缘，要么谁都看不上，对喷生龙活虎，真诚了解别人却赶时间来不及。
所以建立两个人双向的感情就变困难了，大多数人被迫选[/quote]你说的这些是心理学层面的爱情，是具体实践中的方法论。我说的是伦理学层面的爱情，想从人的道德的角度入手解决问题。二者是“术”和“道”的关系。我认为现在许多人对爱情迷茫的根本原因并非缺乏驾驭爱情的术，而是在形而上的道的层面缺乏对爱情的理解。他自己内心对爱情的理解就只是爱情就是爱一个人的感情，而没有弄清楚爱的理念产生于哪里，这一理念应该追求什么，不应该追求什么，然后就盲目模仿他人的“术”妄图追求到自己的爱情，最终的结果要么是什么也追求不到，要么是换来一段让自己心疲力竭的关系。
为什么爱情一定要别人配合着你来呢？为什么一定要别人给你反馈？[s:ac:茶][s:ac:茶]
那首小有名气的诗怎么说的来着，“我爱你，与你无关”，这才是最坦然最舒服的爱情模样[s:ac:茶][s:ac:茶]
Reply to [pid=589535644,30703632,1]Reply[/pid] Post by [uid=60371194]追星似箭[/uid] (2022-02-17 10:59)
你用这个形式的爱情表达，别人压根就不认可，1楼就直接给你否了，还没知道问题所在吗。
大家普遍认为可遇不可求的东西不现实，所以放弃追求甚至诋毁。但是这东西控制着绝对的方向，而且大部分人就是因为没有直视这玩意儿才被动才困难的。
[quote][pid=589476202,30703632,1]Reply[/pid] Post by [uid=39358233]毒士文和[/uid] (2022-02-17 02:42):
因为爱情理念是由我们的理性独立产生的，几乎不依赖于后天的经验
反对[/quote]作为最纯粹的理念的爱情，不同于生理学上的欲望，也不同于心理学上的情感，是一种伦理学的道德。它产生于人类独有的理性，是一种人类共有的“善”，是我们独有的一种能力，就像动物只能靠本能去扶养幼崽，而人类却可以高于本能去产生对子女的爱一样。之所以说不依赖于后天经验，是因为这里说的是最纯粹的理念，是人人都共有且相同的，如果混入后天的经验，那因为不同人获得的经验不同，那形成的理念也会不同，爱情就不可能成为双相的了。
我在想，爱是不是一种为满足自身需求而自愿付出的代价？
大家都会说我喜欢有钱的，我喜欢开朗的，我喜欢沉稳的。那所谓的爱是不是就是满足了自己的这种需求，为了保证这种需求的持续满足而自愿付出的代价？
所以为什么有劈腿有离婚，要么是前期相处时动机不纯，只是想着完成配对任务，觉得“哎呀反正大差不差，也不错吧”结果犹如鞋里的一粒沙子它总是在刺激着你的不舒服感，最后导致再也跑不起来
又或是之后遇到了真的完全可以满足于你的需求的那一位，那种一直不合脚的感觉开始作祟，越来越放大。最后决定扛起代价换鞋。
那我觉得在投入感情前，首先先明白自己想在持续一生的感情付出中从对方身上获得什么。
话说回来，如果我想的合理的话 那对于舔狗来讲，舔狗的经验不足导致了他们的患得患失，觉得这是他们唯一一个能彻底满足他的人，进而导致他们愿意不计成本的付出。
[quote][pid=589472899,30703632,1]Reply[/pid] Post by [uid=63617295]卢白马[/uid] (2022-02-17 02:02):
现在还鼓吹爱情的是坏，相信爱情的是傻
想不做舔狗先看看进化心理学[/quote]进化心理学作为一种综合了生物学的心理学学科，固然能解决一些问题，但涉及到伦理道德层面的问题我想它就无能为力了。
如果你庸俗地从进化心理学的角度去解释人类道德伦理的行为，认为人类的爱情不过是一种高级的动物情感。但这样做的结果就是把自己和他人都物化，认为即便是涉及到爱情的行为也都是外界作用的必然结果，放弃了人的主观能动性和意志自由，放弃了人作为人独有的尊严和价值。
[quote][pid=589472899,30703632,1]Reply[/pid] Post by [uid=63617295]卢白马[/uid] (2022-02-17 02:02):
现在还鼓吹爱情的是坏，相信爱情的是傻
想不做舔狗先看看进化心理学[/quote]推荐进化心理学。这是很科学靠谱的读物，经过严格的数据才写成的。我看看有多少小仙女见不得光会把我这链接举报了。
hi，这是我用百度网盘分享的内容~复制这段内容打开'百度网盘'APP即可获取?
链接:[url]https://pan.baidu.com/s/1kKCMLY1HrHbgfht0ceQdYg?[/url]
提取码:vj91
[quote][pid=589538557,30703632,1]Reply[/pid] Post by [uid=35328422]布小达[/uid] (2022-02-17 11:09):
你用这个形式的爱情表达，别人压根就不认可，1楼就直接给你否了，还没知道问题所在吗。
大家普遍认为可遇不可求的东西不现实，所以放弃追求甚至诋毁。但是这东西控制着绝对的方向，而且大部分人就是因为没有直视这玩意儿才被动才困难的。[/quote]确实，许多人把爱情当做现成存在且稀有的事物，放弃主动发掘于自己的内心，然后再称之为可遇不可求来安慰自己。
大多数人对待爱情这种摆烂的态度，和目前的大众媒介有直接关系。影视剧方面只愿意展现给观众爱情最表面的行为，因为这样最能刺激他们的感官。广告更是希望大家只看到这一点，这样才方便资本把消费主义灌入他们的爱情中，让大家为了追求爱情去进行外在的物质上的攀比和焦虑，从而更多的消费。
[quote][pid=589478000,30703632,1]Reply[/pid] Post by [uid=35328422]布小达[/uid] (2022-02-17 03:13):
我是坏逼，我鼓吹爱情。
楼主做的稀释爱情词义，1楼是否定爱情。我建议引入新变量“感情”，假设(双向的+保持状态较好的+保持时间内的)感情+主观上不同人升华出的不同正面关系和情绪巴拉巴拉=爱情
吹是肯定要吹的，可遇不可求，有了爽得要死人人羡慕，有肯定是有的，而且范围别框得太装逼的话有一大堆。
现在就是人们发现别人优点的能力普遍很差，正儿八经喜欢别人的能力很差，要么馋身子谁都有眼缘，要么谁都看不上，对喷生龙活虎，真诚了解别人却赶时间来不及。
所以建立两个人双向的感情就变困难了，大多数人被迫选[/quote]我不是否定爱情，真爱有没有？当然有，但跟中彩票差不多，一般人运气特别好也许能遇得到，但绝大多数人想都别想，老老实实走庸俗和功利的路
Reply to [pid=589592517,30703632,1]Reply[/pid] Post by [uid=63617295]卢白马[/uid] (2022-02-17 14:17)
本来就不是用概率讨论的东西。
这跟女人说男人会呼吸就是渣男一个概念，不断没有缘由地提高所谓真爱的离奇标准，让概念失去意义，然后抬高其他定义，合理化低于此概念的负面行为。
奇葩仙女嚷嚷世界上没有好男人了，品茶男嚷嚷还有人相信爱情？ 大抵如此。