ChillGuyGrizz
2025-04-11T15:19:58+00:00
大家请擦亮眼睛，时刻防范。
S大关于婚内强奸的科普，请大家好好学习。
大家请擦亮眼睛，时刻防范。
ChloeCOCO
s大又是什么人
멜팅푸린
没办法就是没办法，遇到了就是遇到了。
宣传是为了让你别多想。
这人倒是说实话的多。
宣传是为了让你别多想。
这人倒是说实话的多。
GamerKing
所以说，领了证都可以判qj，然后要是女方谅解男方就可以减刑判婚内qj？
Tiwoplz
我宣布我的底牌是呼叫六角亭紧急医疗服务
希望没有用得上的那一天
希望没有用得上的那一天
Kaotic Herz
每一个男性都是潜在的qj犯
以前我以为这句话是抹黑
现在才发现这句话是现实
以前我以为这句话是抹黑
现在才发现这句话是现实
AriSothoth
目前来看，要认定婚内强奸还是需要一个“婚姻非正常存续状态”，但是这个“婚姻非正常存续状态”搞不好也有制作攻略了，故意制造喝酒家暴之类的
olive
他说了这么多，他说的那种正常婚姻期间被判婚内强奸的案例在哪？
Jimmah
现在不是去辩哪种算qj犯哪种不算，如果真有用还用你辩
大伙最关键的是在这规矩怪谈级别下千万别出现有女性指责你qj这一支线
直接给你主线都全干崩了
大伙最关键的是在这规矩怪谈级别下千万别出现有女性指责你qj这一支线
直接给你主线都全干崩了
deathlyjacky
不需要案例，只要男的包括龟男在内知道女方性自主权，撤销权，生育权高于一切就行了...
不服你举反例啊？
rexultra
他博客提了一个案例，如果你想知道更多，那可以花钱向他提问。 你不会以为他公开谈这个不担着风险吧。有些人事随意做，别人却不能随意说。
BrianWooster
这个案子，根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
没什么用 塔和母奸法都是歪的 你怎么和我斗.jpg
JohnSmith
婚姻法是财产法，一切条文的目的就是保护财产，至于具体保护谁的财产……
skrt★
感觉这个人在胡扯
舔甜筒
本来就是，大家可以去翻看强奸罪的法条，从来就没有婚内豁免的词。只要违背妇女意愿就是强奸，没有任何例外情况