babatunde
2021-06-24T15:51:18+00:00
比如有个张南海
他是个99a坦克的指挥官；
对应章北海是中国的航母指挥官
他通过和航母的年轻专家交谈，认为中国航母的未来是核动力电弹；
对应章北海和航天的年轻专家丁仪交谈，认为航天的未来发展方向是无工质推进
这位年轻的航母专家觉得，现在中国航母还建造常规动力滑跃航母是浪费；
对应丁仪认为还发展工质推进是浪费
张南海虽然没有专业背景，并不了解相关情况，但是仍然选择相信这个年轻的航母专家；
对应章北海虽然没有专业背景，并不了解专业情况，但是仍然选择相信丁仪
张南海通过自己的设计，成功暗杀了建造常规动力滑跃航母的“老航母”们；
对应章北海通过自己的设计，成功暗杀了支持工质推进的“老航天”们
实际这个设定里面，还不能和小说中完全一一对等，因为现实中摸着老美过河，已经确实明确的知道了，航母的未来发展，的确是核动力电弹。而小说中实际不见得有多确定无工质驱动是靠谱的
大家觉得，假如中国有这样一个张南海，是幸运的，还是不幸的
从后面看是幸运的，从前面看不出来，毕竟章北海陨石射击骗过去了，你这张北海也得骗过去
根据马洛斯需求层级来说，你的问题没有在生理也就是生存层面对人类产生挑战，本身就没有什么探讨价值
[s:ac:擦汗]北海那种人几乎不可能出现啊。武力智力都点满的还拥有几乎不会磨灭的信念，真出现了还要看他想要干啥。章北海是想延续整个人类。万一出来的这个是想毁灭整个人类呢。
效忠三体的某个派系，不能以国别肤色自居还有正确处理宗教、哲学和科学的三体关系
Reply to [pid=527370838,27352385,1]Reply[/pid] Post by [uid=35141919]lczpwow2[/uid] (2021-06-26 00:00)打算建造航母的那会儿，刚好是三大恨。不见得时间不紧张
小说里面认为时间紧张，本来就是章北海和丁仪两个人自己合算的
那么在这个现实版的章北海中，也可以对应成张南海认为时间很紧张
小说里明确分析了无工质，有工质的优缺点。确定只有无工质才能带领人类飞出太阳系去到达下一个宜居星球。
所以逃亡主义的章才下杀心。
两码事
章北海为什么成为坚定的逃亡派
因为现实是绝望的
立国之战之后
我们只有艰于呼吸的时刻，还没有如此绝望的时刻
哪怕老大哥要干我们
既然不存在这么绝望的前提
那我们发展的方向可以是齐头并进，也可以是分主次
不会有什么二选一不然干不出来一说
Reply to [pid=527371217,27352385,1]Reply[/pid] Post by [uid=62194158]忄恋臆[/uid] (2021-06-26 00:03)所谓明确分析，实际就是丁仪分析，丁仪作为无工质推进的支持者，当然是说无工质推进的好呀
就好像一个核动力电弹的支持者，你让他分析，他肯定跟你分析核动力电弹是多么的好，常规动力是多么的没用
而章北海作为一个航母指挥官，航天航母虽然看起来差不多，实际的科技树完全不在一个点上，章北海是没什么能力分辨丁仪说的真假对错的
中美差距大到三体和人类差距了吗？现实中的航海技术是否和小说中航天一样起到决定性作用？
Reply to [pid=527371673,27352385,1]Reply[/pid] Post by [uid=61798815]Etherb[/uid] (2021-06-26 00:06)你要问那个年轻的航母专家这个问题，航母专家肯定说，航海技术起决定性作用，建造常规动力航母完全是浪费时间，浪费钱，没有一丁点用处，必须要核动力航母。
我觉得小说里章北海会这么做主要是没有时间给人类曲折前进了，不这么干就是团灭，而现在又不是这样，而且发展错了又不是完全没用，你常规动力出来还是照样揍人，所以完全不需要这种极端的做法。(如果不是最后章的做法，我觉得我不论怎样都会觉得他是智商极高的怂B。。。
[quote][pid=527372291,27352385,1]Reply[/pid] Post by [uid=63128455]深情却已湮没[/uid] (2021-06-26 00:09):
你要问那个年轻的航母专家这个问题，航母专家肯定说，航海技术起决定性作用，建造常规动力航母完全是浪费时间，浪费钱，没有一丁点用处，必须要核动力航母。[/quote]航母专家肯定不会这么说。核动力并不是没有缺点的，维护费用高维护时间长。且对常规动力航母在放飞飞机效率上没有决定性优势。不要把你的认知套到专家头上并设定为绝对正确。再说小说里的无公质推进就是比有公质好，且人类时间紧迫。小说的情况不可套用现实。
Reply to [pid=527373738,27352385,1]Reply[/pid] Post by [uid=41766321]违和的异化虫[/uid] (2021-06-26 00:18)小说里面说“无公质推进就是比有公质好”是丁仪说的
丁仪是无工质推进的支持者
你问A的支持者，是A好还是B好，他肯定是说A好啊，难道A的支持者会说B的好？
所以一样的道理，你问支持核动力的航母专家，他肯定说核动力好，常规动力差
而且无工质就没缺点吗，最大的缺点，可能根本造不出来，你看丁仪说过这个缺点了吗，提都不提