marly_g
2021-09-29T18:40:54+00:00
775名志愿者组成的试验，全部是已经有轻到中症的高危人群。
试验组重症率7.3%，对照组重症率14.1%，降低约50%(p=0.0012)。
试验组无人死亡，对照组死亡8人。
由于有效性显著，已经提前终止三期试验，向各国监管当局递交紧急用药申请。
美国政府已经订购170万剂，默克说年底之前能生产1000万剂。
由于是小分子药，有望快速扩大产量。
Reply to [pid=554806443,28768701,1]Reply[/pid] Post by [uid=26000652]AraTurambar[/uid] (2021-10-02 02:55)再说吧，我对特效药都持怀疑，没有足够数据前都是等他们吃了再说吧，20年都有过一轮骗了
口服治疗药物，已经感染中度症状的人吃了能不转重症就行了，就跟得了癌症专家让你看看中医差不多意思
[quote][tid=28768701]Topic[/tid] Post by [uid=26000652]AraTurambar[/uid] (2021-10-02 02:42):
775名志愿者组成的试验，全部是已经有轻到中症的高危人群。
试验组重症率7.3%，对照组重症率14.1%，降低约50%(p=0.0012)。
试验组无人死亡，对照组死亡8人。
由于有效性显著，已经提前终止三期试验，向各国监管当局递交紧急用药申请。
美国政府已经订购170万剂，默克说年底之前能生产1000万剂。
由于是小分子药，有望快速扩大产量。[/quote]所以说真的要当成流感了。？
Reply to [pid=554806124,28768701,1]Reply[/pid] Post by [uid=191469]havearest[/uid] (2021-10-02 02:49)
门槛是，高危人群(老人或者慢性病)，已有新冠症状，能招到这些不错啦。
实验组病毒是beta或者mu吗？
光看这数据感觉有点牛逼啊，基本治愈了等于
Reply to [pid=554806148,28768701,1]Reply[/pid] Post by [uid=62445916]川普鲁死[/uid] (2021-10-02 02:50)
p=0.0012，独立监督委员会和FDA都认为足够明显，不需要继续招募病人了。
如此显著的效果，如果还把人划入对照组，是不人道的。
Reply to [pid=554806218,28768701,1]Reply[/pid] Post by [uid=63127347]practicecmuphd[/uid] (2021-10-02 02:51)
delta，beta和mu都有，报告分析认为对三者效力没有差别。
额，疫苗需要万人数据组，药几百人就可以直接用了吗？
Reply to [pid=554806367,28768701,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132641]风与纸鸢[/uid] (2021-10-02 02:54)
疫苗是可能暴露呀，口服药是只给已经发病的人吃的。
感觉三年内不结束疫情的话，按这变异速度以后就彻底没有机会了
不听不听，王八念经。问就是不如莲花清瘟。700是不多，莲花清瘟的测试数据在哪里？另外懂什么是p值吗？
大是大非面前谈什么统计学.jpg
药物和疫苗不是一个原理，变异击穿的可能性低很多的。
不恰当的类比，流感疫苗连流感病毒都只能防特定的种类，广谱抗生素就能把一大堆各种各样乱七八糟的细菌一起给扬了。