bb
2025-06-16T15:06:30+00:00
钛7为了拉低售价妥协的东西太多了
方盒子风阻大电池不舍得给，导致搞笑的纯电续航
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/20/-7da9Qviwn-de4lZfT3cSts-je.jpg[/img]
内饰为了节约成本，抛弃家族化设计，用了唐同款
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/20/-7da9Qviwn-1xbcKzT3cSu0-ep.jpg[/img]
电机功率比唐l小，轴距比唐l短，不给dmp，上个dms
索性外观还在线，照这么拉低售价到17-18w应该还能卖的不错，也有很多人就想要这样便宜亲民的车
可是比亚迪根本不缺20w以下卖的好的车，方程豹身上的使命该是高端化，别人家的7都是20w到30w的车，更何况是钛7和钛3之间明明还能插一个车型，钛7该定位更好一点
不能更同意，外观内饰就不像是方程豹这个牌子下的产物，纯电续航也拉，泯然众人矣。不如再看看豹5去了。
如果叫钛7却17w起确实低了，应该改名钛5，价格16w起的[s:ac:哭笑]
[s:ac:汗]等内饰在看看把 这外观还行 但其他的挺失望 都2025过半了 家用suv既然纯电续航150都没 感觉不如等豹8出5座了...
[quote][pid=828608727,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=3429883]幕幕幕粒[/uid] (2025-06-20 23:20):
[s:ac:汗]等内饰在看看把 这外观还行 但其他的挺失望 都2025过半了 家用suv既然纯电续航150都没 感觉不如等豹8出5座了...[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/20/-7da9Q95qv-941oK2pT3cSzk-k0.jpg[/img]内饰之前泄露出来过，按照钛7全面拉低售价的思路，可能质感连唐l都不如
[quote][pid=828607937,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=60294957]一只猫竟然[/uid] (2025-06-20 23:13):
不能更同意，外观内饰就不像是方程豹这个牌子下的产物，纯电续航也拉，泯然众人矣。不如再看看豹5去了。[/quote]可别吹大电池了，比亚迪信了你们的鬼话上过三次当了
第一次出了大电池dmi的唐，35度电200km，没人买
第二次出了唐从小电池换大电池服务，没人换
第三次出了几个版本的dmp，45.8度电215km，还是没人买
要是算上护卫舰07的36.8度电205km卖不出去，那还加一次
到头来都去买小电池dmi，那就还不如只出小电池得了
比亚迪想要的关键是销量，而不是高端化，维持不了销量才危险
[quote][pid=828609178,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=63575234]Macro_[/uid] (2025-06-20 23:24):
可别吹大电池了，比亚迪信了你们的鬼话上过三次当了
第一次出了大电池dmi的唐，35度电200km，没人买
第二次出了唐从小电池换大电池服务，没人换<br......[/quote]他家电池卖的感觉比找他家采购电池的卖的都贵
钛3就是走老路了，byd并不缺这种纯电小车的销量，然而他还是出了。
Reply to [pid=828609178,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=63575234]Macro_[/uid] (2025-06-20 23:24)
那只能说明比亚迪的大电池插混在同价位没有优势，不代表大电池就是错的，纯电续航比他高、价格比他贵、卖的比他好的车又不是没有。
Reply to [pid=828608989,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=63415041]火火火华华华[/uid] (2025-06-20 23:22)这图先前就看到了 就想知道是顶配是这样还是低配是这样 顶配是这样那我选择去买别家的普通suv去[s:ac:茶]
[quote][pid=828610201,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=60294957]一只猫竟然[/uid] (2025-06-20 23:33):
那只能说明比亚迪的大电池插混在同价位没有优势，不代表大电池就是错的，纯电续航比他高、价格比他贵、卖的比他好的车又不是没有。[/quote]所以不出大电池就是对的，因为既然堆了大电池又不能提升销量，那出了干嘛？
Reply to [pid=828610697,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=63575234]Macro_[/uid] (2025-06-20 23:37)
作为一个电池供应商没有一点社会责任(笑)，就不能带头卷卷纯电续航嘛[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=828609178,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=63575234]Macro_[/uid] (2025-06-20 23:24)别人要的是便宜的大电池，零跑这种
[quote][pid=828610961,44424369,1]Reply[/pid] Post by [uid=61583382]mlsnatalie[/uid] (2025-06-20 23:40):
别人要的是便宜的大电池，零跑这种[/quote]你看那干嘛不买零跑
这就既要又要了