*Cabage*
2022-04-11T09:09:29+00:00
丰县那个事一出，法学界又开始讨论，收买被拐人群该不该上调刑罚
就出了一个罗翔VS车浩辩论的瓜(然后无数同行和看热门的加入这场辩论)
正方(应当上调)：罗翔
CUPL教授、CUPL刑法研究所所长(不用过多介绍了吧)
反方(不宜上调)：车浩
第九届全国十大杰出青年法学家、PKU法学院副院长、MPS特邀专家、SPP 1st office挂名副厅长
(头衔介绍来自下面那个切瓜视频)
隔空喊话阵地
网络新闻媒体、微信公众号等
2月份的事情，本来已经过去了
前几天(4.14)B站有个律师投稿了一个总结正反双方论点的视频，算是切瓜吧
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1344y157Xf[/url]
罗翔观点
[url]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3091799[/url]
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/kvqseJdIoq0TvRf6RbRicw[/url]
车浩观点
[url]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_16596902[/url]
罗翔二次回应内容
[url]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_16598609[/url]
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/UUwTBaeSCU5Rw_fSKNSZMw[/url]
某乎问答讨论
[url]https://www.zhihu.com/question/515241997[/url]
[quote][pid=604338606,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:35):
罗翔何德何能跟车浩比啊
不过罗翔的观点更符合二极管网民的意见倒是真的，所以很容易获得拥护[/quote]上调就二极管了？？
你当刑罚是个生死开关？
[quote][pid=604338606,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:35):
罗翔何德何能跟车浩比啊
不过罗翔的观点更符合二极管网民的意见倒是真的，所以很容易获得拥护[/quote]经典讨论问题先扣帽子不看发言[s:ac:吻]
[quote][pid=604339299,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=359832]lostmore[/uid] (2022-04-19 17:38):
上调就二极管了？？
你当刑罚是个生死开关？[/quote]在网民眼里，判刑不就只有无罪释放和死刑立即执行两种么？
任何罪名只要够不到死刑，都属于畸轻
[quote][pid=604338606,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:35):
罗翔何德何能跟车浩比啊
不过罗翔的观点更符合二极管网民的意见倒是真的，所以很容易获得拥护[/quote]这叫朴素的感情！
[quote][pid=604339878,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:40):
在网民眼里，判刑不就只有无罪释放和死刑立即执行两种么？
任何罪名只要够不到死刑，都属于畸轻[/quote]你眼中的二极管“要么死刑，要么无罪释放”
真正的二极管“网民都是二极管！”
[quote][pid=604338606,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:35):
罗翔何德何能跟车浩比啊
不过罗翔的观点更符合二极管网民的意见倒是真的，所以很容易获得拥护[/quote]有些人真是学法学的都没人性了[s:ac:黑枪]
[quote][pid=604339878,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:40):
在网民眼里，判刑不就只有无罪释放和死刑立即执行两种么？
任何罪名只要够不到死刑，都属于畸轻[/quote]买卖同罪=不是死刑就是畸轻？泥潭最有意思的事情莫过于二极管喷别人二极管
[quote][pid=604339878,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:40):
在网民眼里，判刑不就只有无罪释放和死刑立即执行两种么？
任何罪名只要够不到死刑，都属于畸轻[/quote]那是网民只关心重罪和有话题性，也只有这样的才会网络传播讨论，张三偷了邻居两颗葱的新闻你看嘛，
罗翔典型的脱离实际了。真要判重刑，只怕现在已有未发现的受害者，连安全都不能保障了。很多事都是发展中解决的。
编辑下:人贩子重刑无可非议，为什么这么多人无脑二极管，觉得这话是在给人贩子开脱。你支持罗翔当然可以，我又没说你错。但重罪之后呢，你想过恐慌之下会出现撕票逃罪吗。是不是理所当然的觉得，这种情况出现的概率很小。
能一口气杜绝，当然是一口气好，但现实很骨感不是吗。国家严打人口买卖，也不是没有成效，这种成果也不是靠重刑来的，继续下去迟早可以清理完。到时候再提买卖同罪有何不可，不同的做法，结果一致，为什么要取有风险的[s:a2:偷吃]
支持加，因为他们买的是人啊，还很廉价。即便视生命为蝼蚁也和蝼蚁有本质区别。
[quote][pid=604342476,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=60948942]小爬虫2019[/uid] (2022-04-19 17:49):
罗翔典型的脱离实际了。真要判重刑，只怕现在已有未发现的受害者，连安全都不能保障了。[s:a2:偷吃][/quote]那么准备加害的人贩子，会不会受到威慑选择停手呢？
[quote][pid=604339878,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:40):
在网民眼里，判刑不就只有无罪释放和死刑立即执行两种么？
任何罪名只要够不到死刑，都属于畸轻[/quote]啊对对对，网民都是这样的。那么谁是二极管呢[s:a2:doge]
[quote][pid=604338606,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:35):
罗翔何德何能跟车浩比啊
不过罗翔的观点更符合二极管网民的意见倒是真的，所以很容易获得拥护[/quote]这么多年提出上调的学者对你来说都是二极管呗，这事情老生常谈了，可以说就是年经话题，每隔几年就会来一次辩论只不过这次发生在了罗翔和车浩身上。罗翔主教学，车浩除了教学还有工作经历，看问题自然有不同角度。俩博士辩论，你来句二极管，贻笑大方了。
罗翔第一个观点我都能反驳啊，贩毒和持有毒品 并不相当啊
[quote][pid=604339878,31546370,1]Reply[/pid] Post by [uid=62417445]卡那斯[/uid] (2022-04-19 17:40):
在网民眼里，判刑不就只有无罪释放和死刑立即执行两种么？
任何罪名只要够不到死刑，都属于畸轻[/quote]你是网民么，你对网民的定义是二极管么？