Kkyyyyyy69
2020-12-02T14:57:30+00:00
之前都说丰田TGNA平台先进,大众平台落后,所以丰田碰撞测试成绩才好。现在大众拿到了接近满分超过了丰田,这又怎么说呢?
不测的时候拼命偷工减料,把消费者往死里坑。
被扒皮了,马上拿出一款接近满分的产品。
大众不是没技术,是没良心。[s:ac:反对]
你敢说太君不好?
实际上就是车企销量被打脸,只好改正,没啥不好的
第一,没人说大众平台落后。
第二,大众mqb平台最好的产品跟丰田tnga平台奕泽是平手,也没有赢过丰田。
帕萨特印象中,19年该款后,好像是号称新平台?
然后安全还不如原来的老平台
上汽大众真的纯粹是坏...
[quote][pid=473162395,24449575,1]Reply[/pid] Post by [uid=42521202]索米啦[/uid] (2020-12-02 23:05):
第一,没人说大众平台落后。
第二,大众mqb平台最好的产品跟丰田tnga平台奕泽是平手,也没有赢过丰田。[/quote]没赢?你从哪看出来没赢?况且帕萨特是中德合研的MQB平台车,怎么称为MQB最好产品?
Mqb没问题,就看大众在国内上不上心了,如果上心了,就像20款帕萨特,上了心来优化25%,用好的高强度钢就出好的碰撞成绩。之前测迈腾的时候,迈腾有好的高强度钢,但是只有40%优化,如果一汽大众这时候跟进了,就证明了一汽大众也用心去做好安全性优化了
[quote][pid=473162395,24449575,1]Reply[/pid] Post by [uid=42521202]索米啦[/uid] (2020-12-02 23:05):
第一,没人说大众平台落后。
第二,大众mqb平台最好的产品跟丰田tnga平台奕泽是平手,也没有赢过丰田。[/quote]AGGG就这一个吧…其他家没有耐撞性A的
大众不是落后,是态度不对,明明能拿g,只给你不怎么样的材料
[quote][pid=473162723,24449575,1]Reply[/pid] Post by [uid=62556332]少年阿槟[/uid] (2020-12-02 23:06):
没赢?你从哪看出来没赢?况且帕萨特是中德合研的MQB平台车,怎么称为MQB最好产品?[/quote]那你去看看奕泽的成绩再来说好嘛?mqb平台在中国成绩最好的目前不是帕萨特?你要不在举个例子给我们讲讲大众还有什么mqb平台的车超越了帕萨特好嘛?[s:a2:那个…][s:a2:那个…][s:a2:那个…]
你是那个位面的? 你说五年前这里喷大众平台老还差不多
[quote][pid=473164330,24449575,1]Reply[/pid] Post by [uid=101744]tiandiuu[/uid] (2020-12-02 23:13):
你是那个位面的? 你说五年前这里喷大众平台老还差不多[/quote]今天刚看到的,说什么现在帕萨特现在还不如PQ34平台的帕萨特
平台再牛逼,造车也得用钢板造啊
你买车买的是平台还是那一顿多钢?
MQB,MLB一直都没问题,包括老的PQ平台,有问题的一直是上汽大众,一汽大众。
[quote][pid=473165123,24449575,1]Reply[/pid] Post by [uid=62556332]少年阿槟[/uid] (2020-12-02 23:16):
今天刚看到的,说什么现在帕萨特现在还不如PQ34平台的帕萨特[/quote]和平台没关系,和良心有关系。
看楼主眼熟,就翻了下发帖,楼主这么晚还在发大众贴,不晓得还有加班工资哦。
mqb硬伤就是高性能车上的散热,各种方面的包括发动机和底盘,别的真没多大问题,在低端车上也没这个问题,落后就扯了……关键是具体车型上的减配