[剧透注意]我看了小妇人,感觉屈臣氏小姐还是不太行

V๏ΐd 𝔾𝕒𝕝𝕒𝕩𝕪 Ŧђe✨ Night  ✰WiŇg✰-avatar

V๏ΐd 𝔾𝕒𝕝𝕒𝕩𝕪 Ŧђe✨ Night ✰WiŇg✰

2020-08-25T14:02:01+00:00

小妇人原著写于19世纪,是一部家庭小说,当时这个类型的小说基本都在宣扬清教价值观,注重女性的道德规范,小妇人也不例外;不同的是,小妇人还有一点女性主义的色彩,可能源于作者本人的政治诉求,她一生致力于实现女性在选举权、教育、工作上的平等。这些特点一样延续到了电影上,电影小妇人既是一部家庭题材的电影,还在原著的基础上加大了女权主义的分量,它还是一个关于成长的故事,还可以看作一部浪漫喜剧电影,在我看来导演把这几点结合的很好,并没有太多割裂感。

电影使用了一个双线叙事,一个是主人公们正在经历的事情,一个是回忆,使用这种叙事进行一个过去和现在的对比,这是一个关于成长的故事。这种叙事并没有造成时空上的错乱感,因为两条线分的很清晰,回忆中的故事,要么发生在阳光下,即使是在晚上也灯火通明,呈现一种温暖饱和;回到现实,主人公们的衣服要么是蓝色,要么是灰色和黑色,马奇家的墙呈现蓝色,色调的不同把两条线明显地区分开。这个明显的区分,一直持续到电影的结尾,这里把乔驾车追弗里德里斯,乔买书,和马奇一家之后的幸福生活穿插在一起并刻意混淆,我们也不知道乔与教授在火车站那个温暖的光下说you are not empty然后拥吻是否只是小说中的情节,马奇一家在阳光下快乐的生活是真实发生的吗,也不知道。这就是这部电影与原著和之前的电影改编相比,玩得比较花的一点,不是只给出一个happy ending,而是给出选择,作为观众可以选择相信自己认为合理的结局。同时也是给影片中的女性角色们选择。

很多打着女性主义噱头的电影会塑造一个强大独立的女性形象,这个强大的女性会打败所有男性反派,似乎是想说明独立自主的女性就应该这样。在我看来这种对女性的规范与那种女人就应该结婚然后相夫教子的价值观没有本质区别,这里点名批评《虚假的惊奇队长》和《没有蝙蝠女只有哈莉奎因的猛禽小队》。

我认为,优秀的女性主义电影塑造的女性形象应当是多元化的。女性不应当只是奉献,还应该获得爱与尊重,这可能就是这个故事所表达的含义,而这个尊重,自然也包括尊重女性选择生活方式的权利;乔想要活成神奇女侠,可你不能说梅格想要嫁人就是错误的,电影里乔不想让梅格嫁人,梅格说:“我的梦想同你的梦想不一样,不代表它不重要。”女性应当可以选择像马奇姑妈一样实现经济独立,然后一辈子不结婚,也可以选择像梅格一样相夫教子,或者像贝丝一样奉献自己全部的爱与同情,或者可以成为一个最激进最左的女权主义斗士,谁敢不尊重女性,就喷死他;而乔的生活就是抗争和妥协的结合。所以《小妇人》应当被看作一部女性主义电影,而且是女性主义电影中相对比较优秀的,在评判它的时候可以与《末路狂花》或者《从不,很少,有时,总是》比较,可以看成是一部温和版的末路狂花。本片的卡司相当豪华。

我觉得西尔莎罗南演的很好,但是我实际上不太看得出演员的演技好坏在哪里,所以也可能她演的不太好但我看不出来,劳拉邓恩和甜茶的表演相当打动我,梅丽尔斯特里普这种拿过奥斯卡,拿过戛纳影后,拿过银熊奖和荣誉金熊奖的演员更不用说。即使是艾玛沃特森,你对比着哈利波特与魔法石来看,那也挺有进步的。另外服装设计也相当考究,拿了奥斯卡和英奥的最佳服装设计。