我有一张选票系列,那么后浪们有什么民生的问题或者诉求可以留言,并为后浪翻个案。

Neko-avatar

Neko

2020-05-05T12:46:47+00:00

坐标魔都
此次主题是人大听取选民意见,每位选民需要带着意见建议前往。
我这边负责的主题主要是涉及民生及其相关。
现个人根据辖区情况的意见是:
1:解决老人生活服务的最后一公里问题。
缘由:此前疫情巡查时,看到小区一位老人颤颤巍巍在询问路过的年轻人,怎么绑定支付宝支付水电煤,因此深刻得感受到不仅要解决支付水电煤的问题,还要解决医疗(许多老人发烧,感冒都不愿意去看病,怕住院),老人餐和垃圾分类的问题。
2:党员学习进取及思想建设的问题。
缘由:学习强国是为没有学习渠道的党员提供学习渠道的app,一旦有了强制性考核及挂扣单位荣誉后变得尤为形式主义。真正党员的学习问题,应注重于入党积极份子及预备党员阶段,在这1年至3年的时间中,加强对此类人群学习的考核,真正了解社会主义的先进性及优越性,了解拥护中国共产党是历史进程的必然结果,现在入了党没有惩罚机制,党员环境已经不具备学习环境了,要洗这个染缸,只能抓住源头用时间去洗。
综上,希望大家集思广益,请不要有些消极的思想认为这样做毫无意义。

另外说个关于后浪的题外话,我始终觉得现在针对后浪的民众情绪是遭受人为舆论及水军挑拨的,而一些无知懦弱的人反而变成了冲锋陷阵的盲头。贴一下我此前发过的帖子:
我静心得看完了后浪的b站剪辑版和央视完整版。
我深刻的感受到我就是视频中所说的后浪,嗯,央视完整版的视频中。
我是谁?
我是一名魔都90后,理想主义改革者,2018年进入体制工作,身边同事平均年龄40岁左右。
2018年至处级单位挂职锻炼,不多时上海开始推行了垃圾分类,为此我敲开了3个职能部门领导的门,跑了辖区2个居委,结合此前产品经理的工作思路编写了20多页垃圾分类如何落地辖区居民区的方案报告,交到领导手里的时候,得到的答复是:那么长的东西,谁会去看你写的东西?然后就存进了他的文件柜。
2019年回到基层单位,恰逢今年年初疫情爆发,1月底两月初之时,我就开始每日更新全国病情趋势图、上海病例点位图并结合终南山关于新冠疫情发表的论文做出十几页的报告,其中涉及例如:死亡率集中于60岁以上的新冠感染患者,所以小区需着重针对60岁以上独居老人的重点看护及排查;根据上海病例点位的扩散途径上的我辖区酒店、宾馆做重点排查,了解每位住客的实际情况,避免病例疑似接触人群私自入驻酒店等方案。交到领导手中,得到的答复是:做的不错,但是处级单位没有给到指导方案,我们还是先等等。
2020年将要升迁至集体经济单位,重点放在复工复产工作上,提出招商需依靠数据统计做基础(了解本地及周边园区哪类企业活的久,过的好,通过数据统计了解招商的适配性及针对方向),联动多家园区及集体经济企业联合主攻单一方向,形成行业或产业影响力从而提升集体经济收益及招商环境的影响力。以此作为工作报告提交后,至今仍渺无音讯。
甚至我道听途说、胡说八道、酒后乱言一句:当同事们听说某项工程被调整增加了项目金额,怀疑其中有猫腻时,大家都认为这很正常。我当时就震惊了,震惊之处不是在于项目工程竟然可以说调整金额就调整金额,而是震惊大家竟然都认为如果有人从中中饱私囊这竟然很正常?
所以这些个玩意,这些个人,这些个环境是什么?不就是所谓的前浪吗?
我所遭受的质疑、否定充斥着我的工作环境。社会在进步,时代在发展。这本身不就说明了后浪比前浪更好吗?
马前卒说这个文案言之无物,可我认为文案的每一句话,我都切切实实得感受到了。
选择做一个孤独的笃行的改革者,不正是我选择的权利吗?
那么,我是谁?
我就是一个充满54精神的理想主义者,并受到这个文案和视频所鼓舞,我认为这个视频就是54青年节送给所有对社会有所不满并且愿意为国家付出的每一位年轻人最好的礼物。

诚然,错在了b站的剪辑宣传了享乐主义。
诚然错在了b站错估了他能代表改革者。

但是反思一下,你们多少年轻人做到了54青年的批判和改革精神,有屈膝于生活的,也有被阶级所同化的。当你们自己都不具备这样的思想精神时,凭什么说这个文案和视频(央视完整版)做的垃圾?
先谈能不能,再谈要不要。
你不要这碗鸡汤,首先看你的立场能不能喝这碗鸡汤。
我始终践行着这个信念,另外补充一点免得误会,从始至终,进入体制后,我及家人没有动用任何亲戚及社会关系完成了职级的晋升。我相信在体制内的人群中,也必然有着和我一样孤独的理想主义者,这才是这个视频和文案给予我们抱团取暖的意义。
我,就是后浪。
Kiri_Kaito-avatar

Kiri_Kaito

魔都90后,18年之前是某产品经理,之后进入体制,周边同事为40+即至少70—80后,自认没有动用任何家世关系协助自身的职阶提升,那我这里暂且认为至少家世是有能力影响你晋升的。emmmmmm.............行吧[s:ac:哭笑]
Fryinnn-avatar

Fryinnn

你是个支持后浪的理想主义者?

那你理想的中国我觉得应该快实现了。
Taz-avatar

Taz

你不要代表你的家人,你站出来代表的就是你家人的态度,小伙子,懂了吗?[s:a2:你已经死了][s:a2:你已经死了]
Zaedonn-avatar

Zaedonn

楼主可以的,确实有理想,能主动调研写出调研报告,这个就不一般。
市政府给我布置的产业发展调研报告明天就要交,可我还在摸鱼[s:a2:鬼脸]准备明天打电话去看能不能再拖几天。

就从这点看,楼主我不如你
Bigshow-avatar

Bigshow

对于人民群众的呼声,采取嘲讽态度。
党里要都是你这样的人,仁者宜战栗。
BustingANut-avatar

BustingANut

无论从那个角度看房价都是不合理的高,你能解决吗?[s:a2:doge]
acunuh-avatar

acunuh

我只有一个问题,五四运动的那些青年需要屈膝于生活吗?有温饱问题吗?

你的提案都很好,但是最后不要夹私货好吗?
Prosperuhty-avatar

Prosperuhty

楼主还很有热血,很用心,这点很不错了。
作为五线城市轮过多个岗位,也曾经比你还热血的基层狗,也许现实中几百年都没有机会交互的人,有幸在一个论坛来讨论一下你的几点做法。
我觉得想法是好的,做法有偏颇。
第一个20页材料那个事情,实际你方向完全错了。领导的时间比大部分人都想象的紧,他需要一个成熟的决策选项。你给他报告其实他不可能有太多时间在阅读上付出时间成本。你就给他一页纸,其他的报告内容应该在你脑子里,你要做时间成本和背负潜在责任才行。领导看到你给他20页报告,估计你没有开门见山的写结论和决策。实际是你在转移时间成本和潜在责任到上级身上,套句官方语言,就是有干劲但不担当。
第二,公共卫生危机这种事情,如果你是专业的专家人才,上级可以信任他的能力,同时采用他的提议,他可以用自己声誉负责。危机类事务是真正的战战兢兢,不是你写个报告就能取信人家的,能升上去的领导就没真正的笨人,绝大部分领导对事情轻重门清。当然也有很多走歪的。
Dongle1-avatar

Dongle1

哈哈哈哈哈哈哈

第二条我劝你慎重,不要害人害己[s:ac:晕]
19_-avatar

19_

一看就是写文案一把好手,实操基本没有,公务员身份是不是考的都不一定呢。

老人问题通体都是钱不够的问题,没钱无法解决。

第二党员先进性问题,这是一个悖论,知道自己为什么要入党的必然自己有学习的动力,学习强国甚至b站都能学习,带有功利性质的你出什么政策都是点某而已。
Neko-avatar

Neko

[quote][pid=419979895,21651713,1]Reply[/pid] Post by [uid=61845636]我知道这是私人论坛了[/uid] (2020-05-07 22:23):

我只有一个问题,五四运动的那些青年需要屈膝于生活吗?有温饱问题吗?

你的提案都很好,但是最后不要夹私货好吗?[/quote]我说那些吐槽后浪的人 自己活得卑躬屈膝 被现实压垮了脊梁却指着后浪的文案一通乱骂,这才是有问题的吧,你首先得站着活再提剩下的
Neko-avatar

Neko

[quote][pid=419984218,21651713,1]Reply[/pid] Post by [uid=60188425]打架不用手[/uid] (2020-05-07 22:44):

一看就是写文案一把好手,实操基本没有,公务员身份是不是考的都不一定呢。

老人问题通体都是钱不够的问题,没钱无法解决。

第二党员先进性问题,这是一个悖论,知道自己为什么要入党的必然自己有学习的动力,学习强国甚至b站都能学习,带有功利性质的你出什么政策都是点某而已。[/quote]事业编 一直在做副手,的确没有自主的实操。
但是我的核心逻辑是和之前的工作经历有关系。只要确认了既定目标,那就要在能够把控风险的基础上最快的进行试错型尝试,然后快速迭代修正错误,最终导向目标结果。这是我做事的思路,但是老一辈的领导不可否认的贯彻了多做多错,不做不错的思路,完全和我的做事理念背道而驰。实操本身就是验错的过程,只要目标没有定错,风险可以把控,为什么过程中不能犯错呢?
Neko-avatar

Neko

[quote][pid=419978702,21651713,1]Reply[/pid] Post by [uid=61654221]纷争之火[/uid] (2020-05-07 22:17):

你是个支持后浪的理想主义者?

那你理想的中国我觉得应该快实现了。[/quote]什么是后浪?不看b站的剪辑版 后浪就是改革者。我站后浪的文案
Neko-avatar

Neko

[quote][pid=419979537,21651713,1]Reply[/pid] Post by [uid=576749]t3545144[/uid] (2020-05-07 22:21):

对于人民群众的呼声,采取嘲讽态度。
党里要都是你这样的人,仁者宜战栗。[/quote]首先我认为得分清问题的本质,我文中反复强调了 问题在于b站而不是文案本身,我从来没有说过我站享乐主义或者消费主义任何一句话。但是我认为文案是站在改革者的角度 后浪就该做一些勇于推翻前浪的变革 让国家和人民好起来。而不是一边骂着后浪非本浪,现实里一边委曲求全。 所以我嘲讽的是那些说文案垃圾 代表不了54青年精神的人。而这些人 代表不了人民群众 就怕领导都是你这样不理解完别人的意思就拍板先否定的
Neko-avatar

Neko

[quote][pid=419973565,21651713,1]Reply[/pid] Post by [uid=60058179]狐狸狐狸狐狸狐狸狐狸[/uid] (2020-05-07 21:51):

魔都90后,18年之前是某产品经理,之后进入体制,周边同事为40+即至少70—80后,自认没有动用任何家世关系协助自身的职阶提升,那我这里暂且认为至少家世是有能力影响你晋升的。emmmmmm.............行吧[s:ac:哭笑][/quote]真的没有,进入基层单位是由于长辈原因,并非你理解的关系。有关系一开始就不会进基层起步了,换句话说,基层除了书记,其他人不能称之为有关系,因为有关系的人早就高升了。机缘巧合2018年同年进了处级单位的管培生名单,因为我们基层就我一个90后男同事。管培生走马观花的培训中,每一次都把课题和作业做到最认真乃至最好。以此换来了一些展现自己的机会,也从中被领导班子的两位老师所赏识,才有幸备考事业编,然后一年一个小台阶在往上爬。但是吃的闭门羹 熬的夜比其他管培生都多。
xStimulusCheck-avatar

xStimulusCheck

这个腔调,我们做不到批判精神就不能说宣传54的视频里没有批判精神全是消费主义的人恶臭?

这我就不懂了,难道不是缺啥宣传啥吗? 这个腔调属于强行解释,还不如不解释.


我更倾向于你几年的体制工作被体制同化了,想方设法的给这种事情找理由的本能,你做工作不就是这样的思维模式吗?
本意是好的云云,能说服群众吗?套路太多,全是公文思路.
19_-avatar

19_

[quote][pid=420009506,21651713,1]Reply[/pid] Post by [uid=8541354]SaYa_MoMo[/uid] (2020-05-08 00:48):

事业编 一直在做副手,的确没有自主的实操。
但是我的核心逻辑是和之前的工作经历有关系。只要确认了既定目标,那就要在能够把控风险的基础上最快的进行试错型尝试,然后快速迭代修正错误,最终导向目标结果。这是我做事的思路,但是老一辈的领导不可否认的贯彻了多做多错,不做不错的思路,完全和我的做事理念背道而驰。实操本身就是验错的过程,只要目标没有定错,风险可以把控,为什么过程中不能犯错呢?[/quote]又开始抱着所谓理想正义开始明正言顺的消耗民脂民膏了,试错的成本就单单是你个人的时间精力吗?是整个体制的成本给你一拍脑袋试错!还好你不主政,不然你一拍大腿,基层跑断腿应该就是你这样的人了,没有街道/村镇工作经验的公务员就不能当厅局级以上政务型主要负责干部势在必行。

全国房产确权公示倒是去做啊,现阶段发展的主要矛盾早就改变了,不知道是为蠢知道而不敢改变它是为坏,那么非蠢即坏是不是你?作为有理想的后浪怎么不敢合理的发出人民的声音?
Dilmolisher-avatar

Dilmolisher

[quote][pid=420009326,21651713,1]Reply[/pid] Post by [uid=8541354]SaYa_MoMo[/uid] (2020-05-08 00:47):

我说那些吐槽后浪的人 自己活得卑躬屈膝 被现实压垮了脊梁却指着后浪的文案一通乱骂,这才是有问题的吧,你首先得站着活再提剩下的[/quote]大佬这么牛逼给我解释解释文案里面的有自己的爱好(更多还指的是吃喝玩乐)就说明不是垮掉的一代这个逻辑关系呗