相互保为什么要关停,真的可惜

Skyhil95-avatar

Skyhil95

2022-01-06T11:13:45+00:00

虽然必然也有问题,而且口碑也很差,毕竟保险的从业人员会玩命黑它,但是这种互助模式,互相分摊,完全抛弃掉了保险公司那些不必要的吸血环节,只抽取管理费,还做到了这样的规模,真的是划时代的。


或许能说出许多缺点,但这些缺点大多保险公司也有,可它相比保险公司省掉的环节提高的效率确实是实实在在的。
EKR-avatar

EKR

不负责任猜测,一,入不敷出,缴费要的越来越多,缴费的人变少了,保费支出越来越多

二,触动了别人的利益,被上面的人约谈了,强制关闭。

就像之前的余额宝一样,活期利息都超过了银行的定期利息,自然会被针对,现在余额宝利息降到2%左右,就低于银行定期利息了。
saul takovic-avatar

saul takovic

别说了,马桶不爱听。
MagicalMistro-avatar

MagicalMistro

[s:ac:黑枪]蛋糕吃多了有人急了呗



[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/06/-7Q2p-afyhKoT1kSd3-b4.jpg[/img]
Techtu-avatar

Techtu

费用越来越多
Aesop-avatar

Aesop

看前几楼的意思风向又反转了?
Skyhil95-avatar

Skyhil95

[quote][pid=579540764,30169232,1]Reply[/pid] Post by [uid=1244053]水务总管[/uid] (2022-01-06 19:35):

看前几楼的意思风向又反转了?[/quote]其实我一直都不太明白,为什么要黑这种划时代的产品,或者细节需要修改 比如之前好像有人用甲状腺癌骗保,但从保险到分摊互助模式无疑是正确的。
TKio23-avatar

TKio23

两个方向都有可能。

外在监管问题,支付宝起家就是把散户聚拢,伪装成大户和别人谈。想法新颖魄力大,走在监管前面,反逼监管跟进。监管到位,利润就少了

利润一少,触发内在问题,这个相互宝不是保险,一个大号众筹群,在灰色地带游走。收益够大,能让资本家铤而走险,退出的多了,收益无法底线风险的恐惧了呗
Umbrals-avatar

Umbrals

我之前给我全家都上了

主要是一些老年人是可以用这个的

几年下来分摊了1000多块钱

还可以 比保险便宜很多
JW-avatar

JW

这玩意不就庞氏骗局咩?等费用越涨越高越来越多人退出只剩一堆病人在里面的时候他会不会倒贴钱赔付?
cupcakezzz8996-avatar

cupcakezzz8996

又来,卡着马桶冲水的极限,上个帖子明明已经讨论的明明白白。
因为它不是保险,它一不审核,二是随时可以跑路。
现在有的人交了两年钱它关了觉得可惜,要是一个30岁的人交这玩意交到50岁了它跑了,这个人要怎么办?
说到底,这玩意便宜是因为里面年轻人多,现在它的问题已经出现了,直接看图。
愿意这么玩的越来越少,里面病人倒是越来越多了。
忘说了,这玩意保费从一开始一个月几块到现在一个月几十了。
那支付宝从中赚了多少呢?259亿*6%管理费 = 15亿,这是真正意义不用承担任何风险的15亿,简直赢麻了。现在关还能留个好口碑,就像楼上几个。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/06/-7Q2p-h291K11T3cSim-e2.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/06/-7Q2p-dy3qKzT3cSij-cr.jpg[/img]
niziebi-avatar

niziebi

阿里在相互宝上的利润来源是管理费,保单越多利润越高,审核不严、骗保就会随之而来
!឵-avatar

!឵

其实原因很简单,你动了别人的蛋糕了
𖤐𝔖𝔞𝔩𝔢𝔪 𝔖𝔥𝔞𝔴𝔱𝔶𖤐-avatar

𖤐𝔖𝔞𝔩𝔢𝔪 𝔖𝔥𝔞𝔴𝔱𝔶𖤐

[quote][pid=579541176,30169232,1]Reply[/pid] Post by [uid=60165203]养乐哆哆[/uid] (2022-01-06 19:36):

其实我一直都不太明白,为什么要黑这种划时代的产品,或者细节需要修改 比如之前好像有人用甲状腺癌骗保,但从保险到分摊互助模式无疑是正确的。[/quote]太逗了
几百年前的老东西,搭上互联网就划时代了?
不会以为古人没有搞过线下版原始相互宝吧?
明明是淘汰货,硬是捧成先进?
Skyhil95-avatar

Skyhil95

[quote][pid=579543816,30169232,1]Reply[/pid] Post by [uid=1978341]xyaa[/uid] (2022-01-06 19:47):

太逗了
几百年前的老东西,搭上互联网就划时代了?
不会以为古人没有搞过线下版原始相互宝吧?
明明是淘汰货,硬是捧成先进?[/quote]这就是依赖互联网的效率才会出现的,脱离互联网根本就不可能实现,你说古代就有一样的,那我只能说你说的对。
今チームええ感じやねん-avatar

今チームええ感じやねん

匿名不被狗追着咬。
洗相互宝的,我就问你你申请过理赔吗?[s:ac:茶]
Skyhil95-avatar

Skyhil95

[quote][pid=579544831,30169232,1]Reply[/pid] Post by 寅沙卢乙梁谷(17楼) (2022-01-06 19:52):

匿名不被狗追着咬。
洗相互宝的,我就问你你申请过理赔吗?[s:ac:茶][/quote]你可以讲问题,不要用这种模棱两可的话。
ImAdamJohn-avatar

ImAdamJohn

就是一张纸的问题,没有证就不合规。
Skyhil95-avatar

Skyhil95

[quote][pid=579542688,30169232,1]Reply[/pid] Post by [uid=278138]绵羊不哭[/uid] (2022-01-06 19:43):

这玩意不就庞氏骗局咩?等费用越涨越高越来越多人退出只剩一堆病人在里面的时候他会不会倒贴钱赔付?[/quote]你在说什么呢,我怎么记得是一次性赔付,什么叫只剩一堆病人在里面。

而且这个额度这个保费相比起保险真的高吗?就算你们给别人洗脑一万次说他价格很高,那这个额度有什么同类型的保险产品推荐呢?