今天刷到个律师说

gazayouthz-avatar

gazayouthz

说了一堆如果,实际上屁用没有,也就是宣泄情绪一下。。
当事人除非傻子,一般是不会承认的,那就很难认定故意了。
Brown Lightning-avatar

Brown Lightning

有个女的喝醉加逃逸死缓好像
Yikaru-avatar

Yikaru

+ by [白圣龙] (undefined)

说了一堆如果,实际上屁用没有,也就是宣泄情绪一下。。
当事人除非傻子,一般是不会承认的,那就很难认定故意了。

凶手不承认哭笑法官和警察又不是傻逼
Yikaru-avatar

Yikaru

+ by [heroblddddd123] (undefined)

有个女的喝醉加逃逸死缓好像

那个本来能判死刑的哭笑用钞能力了
BlondeDutchess-avatar

BlondeDutchess

就算司机当时的主观意愿就是奔着杀人去打,但是只要他自己不说你也没法证明他是想杀人,单纯从法律角度来说,这事是不是无解?
DDylan-avatar

DDylan

不放判决书或者新闻,就当编故事吸粉。不如去看知乎,编的更有意思。
Yikaru-avatar

Yikaru

+ by [些人啊] (undefined)

就算司机当时的主观意愿就是奔着杀人去打,但是只要他自己不说你也没法证明他是想杀人,单纯从法律角度来说,这事是不是无解?

之前3个危害公共安全罪判死哭笑一审都是辩解成失误刹车踩成油门 都说自己不是故意的 除非法官警察都时傻逼
rence-avatar

rence

+ by [些人啊] (undefined)

就算司机当时的主观意愿就是奔着杀人去打,但是只要他自己不说你也没法证明他是想杀人,单纯从法律角度来说,这事是不是无解?

也有解的,货拉拉司机不是就是例子吗哭笑想让人认罪还不简单?
Nikson-avatar

Nikson

+ by [些人啊] (undefined)

就算司机当时的主观意愿就是奔着杀人去打,但是只要他自己不说你也没法证明他是想杀人,单纯从法律角度来说,这事是不是无解?

并不是无解,不用故意杀人这个罪就好了,用危害公共安全。
blazed.on.a.kayak-avatar

blazed.on.a.kayak

刑事罪标准很高的

人证物证都要有

你有他当时在车上的人证吗
shiro!-avatar

shiro!

每每碰到关于机动车作为工具产生某种严重后果的事件的时候,总是让人不禁感叹,老一辈的智慧还是很深厚的!
HanamiChiz-avatar

HanamiChiz

开车故意撞死人要是判成交通肇事罪,估计以后杀人就简单多了。
Nikson-avatar

Nikson

+ by [weiboweibo] (undefined)

刑事罪标准很高的

人证物证都要有

你有他当时在车上的人证吗

死刑确实很难,但刑事有个屁的难。