F0CU5
2021-12-22T09:39:11+00:00
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=30065785[/url]
联动这个帖子
一个高中生，数学接近满分，英语语文及格都困难
这种我觉得就纯粹属于懒
如果说中学阶段数学这种学科还要靠点天赋
那语文英语这种学科在中学阶段想拿到一个差不多的分数，可以说跟天赋完全没关系
只要愿意付出努力去背，那肯定不至于拉了大胯
高中英语阶段一共3000个单词
你能认识80%，哪怕语法一窍不通也能看懂大部分试卷
语文也是，又不是让你搞什么文学创作
愿意花点功夫看看书，哪怕看看读者这种，绝对不至于像隔壁帖子一样那么拉胯
学不好真的只能说是懒了
说的是普通高考吧？那文理科都是一样的，拿不到一个“差不多的分数”小概率学习方法不行，绝大多数情况就是懒，没得辩。
没毛病啊 我就是懒 文科也就70分样子 但是多的是人再勤快理科也没我好[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
首先要给出差的定义，其次就算是理科多刷题也不会太差吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我又想起了以前那个文科生发的帖子
对比泥潭精于逻辑 科学严谨的理科精英们
我只能说理科是真的不缺努力但是没有回报的，虽然很多人可能是努力的方向错了。。。
其实文科也有，我高中日常复印一个妹子的历史等科目笔记，她笔记整得是真的认真，但问题是也只停在了记笔记的阶段
[s:ac:凌乱]可我语文真的很烂啊，我姨妈姨父两个语文老师给我开了一个寒假小灶，初中作文还是18-21分(满分30)
高中花的时间最多的就是语文，然后高考语文不及格[s:ac:哭]
[quote][pid=577625050,30069170,1]Reply[/pid] Post by [uid=1199427]Wind-Runner[/uid] (2021-12-30 17:46):
那理科成绩差纯属脑子不好咯？[/quote]其实也是懒
我自己就是文科生
高二的时候数学还在30分左右徘徊，属于完全不会
高三的时候恶补了大半年，就做各种卷子，搞不明白就问同学老师
最后高考也考了118(满分150)
最后的两道大题当然还是不会做
顶多能写出第一个小问题的答案吧
但是这分数也不至于拖了整体后腿
[quote][pid=577625050,30069170,1]Reply[/pid] Post by [uid=1199427]Wind-Runner[/uid] (2021-12-30 17:46):
那理科成绩差纯属脑子不好咯？[/quote]其实一定意义上比理科更吃天份，更需要自己的归纳总结。考及格只要不笨，肯背就行，但是要考高分就很难
赞同，数学好证明脑子没问题。
这种情况下语文英语轻松120+。
双语不及格纯粹是不想好好学。
如果所谓偏科是数学不好，我还会心疼，会出出主意。
偏科是数学好，其他不好，纯jb活该。
我也是偏科，数学理综满分，语文英语不好，高考前单词也没背到80%，高考英语139，三次模拟语文作文都勉强45+，高考语文126。我这tm才叫偏科。
[quote][pid=577625306,30069170,1]Reply[/pid] Post by [uid=26091264]戴佛斯·席渥斯[/uid] (2021-12-30 17:47):
竟然有人认为记忆是不需要技巧和天赋的[/quote]但是从高中文科知识的需要记忆的内容和难度来说
真的用不着这些
我英语还行，但我觉得语文考试就是莫名其妙，除了前面几道选择题，后面没有考察任何东西
你能aoe我也能，就高考数学，你把典型题背下来，考试时候依葫芦画瓢，考个110总没问题吧，考不好就是懒
理科全校第一，数竞拿过奖，英语因为不及格活生生把实验班平均分拉到全校第二的路过