“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”怎么总有人用这诗无脑反战？

你把兵车行读完行不

时代背景啊，，

唐玄宗李隆基一直在开边，对外战争

要是没有德三牺牲几百万将士，斯拉夫人早就来强奸你们老婆了

好战必亡，忘战必危

网络好战的，往往是现实红利没能力吃到却幻想能吃上战争红利

即便是在现代农村里丈夫出去务工，家里老婆找个男人都不罕见，你不会以为古代丈夫出去打仗，妻子会在家安安分分吧，属实把女人想的太好了。

他取义，你断章
凑一对了属于是

和苏联一样
忘记战争的没有良心
称颂战争的没有脑子

反战不反战，应该参考的是孙子兵法：国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

是否要进行战争，看的是战争的具体目的，而不是具体到每个士兵惨不惨。那不是废话，谁家打仗死人不惨 盲目挑动战争和盲目求和自然都是不可取的。
近代史最惨痛的教训不就是英法绥靖政策，养到最后养出了纳粹策动二战(欧洲部分)嘛。战争不是你想避免就能避免的，避免小战的结果自然是最终的大战。

单纯就这个诗而言，单纯是就那句话符合现代价值观罢了，你不如把四首一起放上来，看看是不是很nt。
另外陇西是甘肃，别的地方你都可以说是盲目打仗，和吐蕃争夺陇西，战略意义可太大了，丢失陇西那吐蕃可是能随便去长安旅游的
我觉得很多人所谓的反战，本质上就是一种傲慢。难道唐朝不打吐蕃，吐蕃就不会向外攻略了？青藏高原是什么人间乐土嘛，特别是几十年后气候变化，如果当时陇西没堵住 ，那吐蕃帝国在崩溃前直接从陕西入关怎么算。按这个作者意淫的养着吐蕃几十年嘛。就着四首诗而言，显然作者没有任何战略眼光。

另外这个作者是唐宣宗时期的人，都安史之乱后了，带唐的主要任务是防御吐蕃和争夺战略要点难听的说，安史之乱后带唐挨揍之后还手的次数远大于主动出去揍人。只能说建议作者去吐蕃旅游感受一下原始萨满和部落奴隶制了

另外，唐宣宗开边挺成功的，趁吐蕃、回纥衰微，加上张议潮的归义军起事反吐蕃；不仅出兵收复河湟，安定塞北，更一度大致重夺丢失多年的河西走廊(沙、瓜等河西十一州)，国威稍振。军事问题不谈战果嘛

汉主东封报太平，无人金阙议边兵。
纵饶夺得林胡塞，碛地桑麻种不生。
其二
誓扫匈奴不顾身，五千貂锦丧胡尘。
可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。
其三
陇戍三看塞草青，楼烦新替护羌兵。
同来死者伤离别，一夜孤魂哭旧营。
其四
黠虏生擒未有涯，黑山营阵识龙蛇。
自从贵主和亲后，一半胡风似汉家。

反战和反侵略那是一码事吗？你就是典型的“大东亚共荣没有问题，问题是谁共荣谁”的人

大东亚共荣全是问题
由中华人民共和国发起的大东亚共荣没有问题

。。你记错了。这组诗约作于唐宣宗大中(847—860)年间陈陶游学长安之时。这都晚唐了，大约50年后唐朝都结束了。唐玄宗都死了快100年了。

唐宣宗是收复故土

你这么说石壕吏还有啥意义呢？
当时是郭子仪收复邺城的部队在征兵，老杜阴搓搓地写石壕吏，那问题来了，他去打史思明？

这首破诗的绝对子就是～～

假使我们不去打仗，
敌人用刺刀，
杀死了我们，
还要用手指着我们骨头说：
“看，
这是奴隶！”

人总是要死的，不作为战士而死，那就会作为奴隶而死。

那么是谁把大唐折腾成这幅模样的呢？
是老杜吗？ 是郭子仪吗？

当然是唐几百蚊盐价，暂苦一下我子民苦到灭亡了。河北几文几十文的盐价，谁不保卫？

你只关心别人反战，丝毫不关心别人为什么反战。

所以，别人看见你观点之后，更大的可能是会更坚决地反战。

再者，用这种极端反面例子进行反驳，其实没什么意义。

最后，这两者大多数情况下本来就是矛盾对立的，你是怎么看出这两者是和谐统一的？

“将军百战死，壮士十年归”。“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯”。