faux
2020-08-20T17:12:02+00:00
BATMAN不杀人,我读书时候,以为他是白左圣母,坚持不杀,要交给法律制裁。
后来我发现,其实他不杀人,不是在乎罪犯的生命,而是给自己的一把锁,蝙蝠侠作为凡人的巅峰,如果他突破杀人的底线,那么他会比小丑更恶劣,因为杀人是解决问题的终极办法,如果解决不了,那是你杀的不够多。
而他要杀人实在太简单了,只要杀了一次,那么就会有第二次,第三次,然后就是无数次,变成一个全靠杀人解决问题的杀人狂魔。
蝙蝠侠的不杀,是不以杀人为手段来解决问题,而在解决问题的途中因他而死的人他并不在乎,他对罪犯下那么重的手,致死率高的很。。
这个不杀,只是为了保护自己心智,而不是真正看重罪犯的生命。
对超人的看法,结合当前的国际社会,其实就是冷战思维的体现。。
超人目前的所作所为不是敌人。×
超人不是人类,有可能变成敌人。√
超人的立场和出生,生活环境来看,不太可能。×
超人有毁灭人类的力量,那么他就有可能毁灭人类。√
求同存异,合作共赢。×
在他弄死我们之前弄死他。√
你可以说这是蝙蝠侠本身的被迫害妄想症,但是放大到整个社会和意识形态来看,这就是美国针对中国的新冷战思维的翻版。
或者说是美国帝国主义流氓逻辑的具体体现。
当然,这是我的大型双标现场,因为我们也有非我族类,其心必异和防患于未然的说法就是了。[s:ac:哭笑]
最后是杰西·艾森伯格,其实我一直不喜欢他这种神经质的表演方式,他当他在演惊天魔盗团呢。。他的卢瑟入选金酸梅最差男配角可以算实至名归,全片最尬角色,格格不入。
后来我发现,其实他不杀人,不是在乎罪犯的生命,而是给自己的一把锁,蝙蝠侠作为凡人的巅峰,如果他突破杀人的底线,那么他会比小丑更恶劣,因为杀人是解决问题的终极办法,如果解决不了,那是你杀的不够多。
而他要杀人实在太简单了,只要杀了一次,那么就会有第二次,第三次,然后就是无数次,变成一个全靠杀人解决问题的杀人狂魔。
蝙蝠侠的不杀,是不以杀人为手段来解决问题,而在解决问题的途中因他而死的人他并不在乎,他对罪犯下那么重的手,致死率高的很。。
这个不杀,只是为了保护自己心智,而不是真正看重罪犯的生命。
对超人的看法,结合当前的国际社会,其实就是冷战思维的体现。。
超人是敌人吗?
超人目前的所作所为不是敌人。×
超人不是人类,有可能变成敌人。√
超人会毁灭人类吗?
超人的立场和出生,生活环境来看,不太可能。×
超人有毁灭人类的力量,那么他就有可能毁灭人类。√
那我们应该怎么办
求同存异,合作共赢。×
在他弄死我们之前弄死他。√
你可以说这是蝙蝠侠本身的被迫害妄想症,但是放大到整个社会和意识形态来看,这就是美国针对中国的新冷战思维的翻版。
或者说是美国帝国主义流氓逻辑的具体体现。
当然,这是我的大型双标现场,因为我们也有非我族类,其心必异和防患于未然的说法就是了。[s:ac:哭笑]
最后是杰西·艾森伯格,其实我一直不喜欢他这种神经质的表演方式,他当他在演惊天魔盗团呢。。他的卢瑟入选金酸梅最差男配角可以算实至名归,全片最尬角色,格格不入。