slasher
2020-03-27T10:02:50+00:00
感觉很多地方相关规定都是形同虚设，我现在这边看到散步的也就路上牵绳比较多，，到了公园小区基本都是散养，刚回来进小区也是遇到狗追猫差点撞上，我小区里好几次看到个老头牵着三条狗，其中两条大狗，一条认识是金毛，另一条不认识，这种狗真要跑起来，这老头子拉的住吗？
至于戴口罩什么的我只遇见过一次，那还是我合租的朋友。
早晚的时候小区前面广场和人行道铁定有一坨一坨狗屎，我也是除了朋友没见过会捡狗屎的。
这是不是该严查一下了？
不支持安乐死，直接棍子打死省钱阿，安乐死要花纳税人的钱
正规安乐死不会污染环境
我觉得对自然环境的影响，野猫大于野狗
野狗对人类，特别是小孩子的威胁大于野猫
流浪动物我只同意先收容，然后限期领养，没人领养就执行安乐[s:a2:不明觉厉]
不立法没用
你拿什么罚？根据什么罚？
现在养只宠物成本那么低
首先要从养殖的源头规范开始，这不是一两年就能办到的
先收容，并开放领养，过了收容期且未被领养可以安乐死我支持
楼上怎么这么多人说要打死的，打死属于虐杀，你吃猪吃牛吃鸡鸭鱼也不是乱棍打死的啊？
真出条例让打死了，建议派这些水区精英去打
之前看了个新闻有个收容所兽医亲手处死几百只流浪动物，被键盘侠网暴崩溃自杀
虐杀一只生命不是你敲敲键盘那么容易的
如果真能做到且没有心理压力，有一个算一个都是反社会人格[s:ac:呆]
[quote][pid=410517439,21122401,1]Reply[/pid] Post by [uid=19069230]spiceariel[/uid] (2020-04-03 18:32):
先收容，并开放领养，过了收容期且未被领养可以安乐死我支持
楼上怎么这么多人说要打死的，打死属于虐杀，你吃猪吃牛吃鸡鸭鱼也不是乱棍打死的啊？
真出条例让打死了，建议派这些水区精英去打
之前看了个新闻有个收容所兽医亲手处死几百只流浪动物，被键盘侠网暴崩溃自杀
虐杀一只生命不是你敲敲键盘那么容易的
如果真能做到且没有心理压力，有一个算一个都是反社会人格[s:ac:呆][/quote]你这个例子不是小动保的锅吗？
需要谴责的是那些键盘侠吧。
按现在这种情况，如果有动保出来做收养安乐死，第二天会不会有小动保上门，在网上亮安乐死图片，各种人肉，网络暴力，抢动物。
有人做收养安乐死，那些小动保该怎么赚钱？
我一直是非常好奇，为什么水区对流浪动物深恶痛绝
这里说直接打死的和点赞的都有过什么经历吗？真的很好奇
应该对养狗的征税，税款用于流浪狗安乐死，宠物狗管理等。
Reply to [pid=410518951,21122401,1]Reply[/pid] Post by [uid=42871093]偷影子的boy[/uid] (2020-04-03 18:38)
我这个例子确实是在谴责键盘侠，同时说明亲手杀死生命其实对正常人的精神健康是有很大影响的，不像上面那些个精英敲敲键盘就乱棍打死
某些组织怎么赚钱我们就不讨论了，确实很多打着慈善旗号(不局限于动保)的组织实际上都是为了敛财
当然也有一些慈善组织在没有成体系的收容所的情况下，做了一些工作，比如把流浪猫狗抓来做绝育。不是通过直接扑杀，而是绝后的方式减少流浪动物的数量，我觉得整挺好[s:ac:哭笑]
(这个项目之前在zfb的爱心捐赠上公开募捐过，我有捐过款所以知道有这个事)
帖子里好奇水区为啥对流量猫狗直接弄死好奇的，等到自家小区流量猫狗多了就明白了，今天刚和物业聊天知道他们看着这些狗根本没办法处理，内心很阴暗的就想那天狗把人咬了他们好出手把所有不牵剩的都弄死，因为他们知道万一那天这些不牵绳的狗把人咬了如果找不到狗主人物业要倒大霉
[quote][pid=410517439,21122401,1]Reply[/pid] Post by [uid=19069230]spiceariel[/uid] (2020-04-03 18:32):
先收容，并开放领养，过了收容期且未被领养可以安乐死我支持
楼上怎么这么多人说要打死的，打死属于虐杀，你吃猪吃牛吃鸡鸭鱼也不是乱棍打死的啊？
真出条例让打死了，建议派这些水区精英去打
之前看了个新闻有个收容所兽医亲手处死几百只流浪动物，被键盘侠网暴崩溃自杀
虐杀一只生命不是你敲敲键盘那么容易的
如果真能做到且没有心理压力，有一个算一个都是反社会人格[s:ac:呆][/quote]查了下，美国每年处死上百万只也没啥问题，人家只放七天……