absolute unit
2020-09-10T16:04:45+00:00
我个人觉得，要看懂这个故事，一遍电影，回来看个视频解析，再看第二次基本就完全弄懂了
信条其实本身的故事张力并没有优秀到会让人想看第二次，观众看第二次完全是因为看不懂
说说几个觉得美中不足的地方
1.男主的演技不太行。我看了三次，男主在电影开头见克罗比爵士的时候，基本就是念台词。眼神的戏实在是很局促。还有和凯特的对手戏，和尼尔的对手戏，都是突出一个对方的演技，男主本身角色的塑造不够立体。
2.电影时长太短。这里太短并不是和其他电影比较，而是剧本本身就太长。如果要塑造人物，三个半小时的时长应该是够的。人物塑造得够好，即使观众在结尾看不懂前面发生的这些颠三倒四的时空事件，依然可以对角色共情。这里电影时长太短导致了：观众没时间消化情节，在这种前后伏笔呼应的电影里不能消化情节十分难受。消化代表有目标的记住某些场面并且忘记不重要的内容。可以说电影里基本没有什么不重要的内容，情节安排极其密集。观众在被密集轰炸的同时还要看谁是谁。有些剧情发生的其实挺迷惑的。凯特不停的说：“你根本不关心我们娘俩。” 尼尔解释完算法，说启动算法会导致世界末日。凯特躺在担架上说：“那我儿子也会消失。” 就挺多这种莫名其妙的情节的。如果电影再长一点，应该就有办法做足铺垫。
3.BGM和音效太怪了。这点我知道有些人一定会说配乐牛逼。不说音响烧没烧，我的耳朵反正完蛋了。电影里有些bgm很好的融合在画面里，有些就实在夸张，bgm不和谐加音量拉满真的让人窒息。除了bgm以外还有很多交通工具的声音也是拉满。飞机启动的声音，碰撞爆炸的声音，追车戏的刹车声，这么多刺耳的声音还拉满我真是谢谢你了。我举一个比较微妙的例子，男主在追车戏里面跳到一辆消防车上面，此时bgm很配合地调成了类似消防车警笛的声音。我承认这很有创意，但是同样也很刺耳啊。我第三场跟我妈看的，看完出来她跟我说想吐...
暂时就想到这么多，这些问题阻止我再看一次了。盗梦空间我可以看五次还觉得不过瘾的，这部看懂剧情基本就可以歇了。
创意很好，将想法变成电影并且拍出来的技术也很顶，我觉得这个概念应该不输星际穿越，只不过最后的剧情都变成了“feel it”
信条其实本身的故事张力并没有优秀到会让人想看第二次，观众看第二次完全是因为看不懂
说说几个觉得美中不足的地方
1.男主的演技不太行。我看了三次，男主在电影开头见克罗比爵士的时候，基本就是念台词。眼神的戏实在是很局促。还有和凯特的对手戏，和尼尔的对手戏，都是突出一个对方的演技，男主本身角色的塑造不够立体。
2.电影时长太短。这里太短并不是和其他电影比较，而是剧本本身就太长。如果要塑造人物，三个半小时的时长应该是够的。人物塑造得够好，即使观众在结尾看不懂前面发生的这些颠三倒四的时空事件，依然可以对角色共情。这里电影时长太短导致了：观众没时间消化情节，在这种前后伏笔呼应的电影里不能消化情节十分难受。消化代表有目标的记住某些场面并且忘记不重要的内容。可以说电影里基本没有什么不重要的内容，情节安排极其密集。观众在被密集轰炸的同时还要看谁是谁。有些剧情发生的其实挺迷惑的。凯特不停的说：“你根本不关心我们娘俩。” 尼尔解释完算法，说启动算法会导致世界末日。凯特躺在担架上说：“那我儿子也会消失。” 就挺多这种莫名其妙的情节的。如果电影再长一点，应该就有办法做足铺垫。
3.BGM和音效太怪了。这点我知道有些人一定会说配乐牛逼。不说音响烧没烧，我的耳朵反正完蛋了。电影里有些bgm很好的融合在画面里，有些就实在夸张，bgm不和谐加音量拉满真的让人窒息。除了bgm以外还有很多交通工具的声音也是拉满。飞机启动的声音，碰撞爆炸的声音，追车戏的刹车声，这么多刺耳的声音还拉满我真是谢谢你了。我举一个比较微妙的例子，男主在追车戏里面跳到一辆消防车上面，此时bgm很配合地调成了类似消防车警笛的声音。我承认这很有创意，但是同样也很刺耳啊。我第三场跟我妈看的，看完出来她跟我说想吐...
暂时就想到这么多，这些问题阻止我再看一次了。盗梦空间我可以看五次还觉得不过瘾的，这部看懂剧情基本就可以歇了。
创意很好，将想法变成电影并且拍出来的技术也很顶，我觉得这个概念应该不输星际穿越，只不过最后的剧情都变成了“feel it”