今天看到一句话，自由就是被束缚

自由就是被束缚，这句话的正确与错误我无法判断。
自由绝对不是被束缚，但是被束缚也是一种自由。主观上来看，只要你认为你是自由的，那你就是自由的，这样你就无需在意他人的想法；客观上来看，你没被束缚反而是一种自由，或者行事自由也被称为自由。因此自由的定义从来都不是由任何人所定义，这似乎是另外一种的“我思故我在”。一切都起源于人心，湮灭于人心。
即便这个世界本来就是楚门的世界，那又有什么关系，我们还是要吃饭，睡觉，工作，学习，反抗我们认为错误的事，支持我们认为正确的事，走完自己的一生。
“我思故我在”，可能有很多人反对甚至讨厌它，我也不是很支持，但是不管我们究竟存在不存在，至少我们在思考，在我们的世界里，我们永远存在。
因此，主观上来看，你认为自己自由，那你就是自由的，即使所有人都说你不自由，但是你认为你自由，所以你自由。
我个人并不喜欢唯心主义，也不赞同，玩群星都是看见唯心就灭一个，但有一说一，自信即巅峰，如果自身没有信念或是没有自己判断过，而是通过别人的评价，“你这个人太弱了”，“你这个人没有信念”，就认为自己真的很弱，真的没有信念。有的时候客观并非全部，适当的主观表现可以让我们更加有力量。
没人比你自己更了解你了，请在倾听别人建议的时候保持自己的理性。

欢迎大家发表自己对“自由”和“唯心主义”的看法，互相交流。

另：
我思故我在的意思：这不是一个因果表达式，不是“因为思考，所以存在”，而是“因为思考，才知存在”，从主观上就认为了自己是永远存在的，但客观上就见仁见智了。
因为刚接触不久的哲学，希望各位大佬可以多多指教啦，个人是中立派偏左，对每种学派都有认同和反对，但最喜欢也最认同马哲，有没有同道中人啊。