BigJoe
2021-11-05T15:19:47+00:00
FC31一直以来的总总怎么就突然让海军改变了看法,沈飞突然爆发小宇宙让小短腿吃了增高剂?
以封闭系统的常理来看,大多没什么新奇或者高大上的理由,就是内部利益,关系,以及俗不可耐的破事
当时封了讲武堂在内的一堆公众号之后,没什么人敢讨论这个飞机了[s:ac:哭笑] 感觉这贴也要没
没得选,总不能选F35吧
一楼说这玩意是靠关系上去的,可是咱们也没别的飞机
[quote][pid=564398168,29341987,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779502]幕刃风暴[/uid] (2021-11-07 23:27):
以封闭系统的常理来看,大多没什么新奇或者高大上的理由,就是内部利益,关系,以及俗不可耐的破事[/quote]问题是如果不是基因突变,还是老几样的话,这可是要出事的
[quote][pid=564398557,29341987,1]Reply[/pid] Post by [uid=63331906]八九寺真宵-蜗牛[/uid] (2021-11-07 23:29):
不然怎么办?
没得选啊
J20上船不亚于重新研发[/quote]歼20上船的工作量为什么等于重新研发?有理论依据吗?
[quote][pid=564399540,29341987,1]Reply[/pid] Post by [uid=26091083]Pandazheng[/uid] (2021-11-07 23:34):
歼20上船的工作量为什么等于重新研发?有理论依据吗?[/quote]因为J20是重型战斗机,设计的时候各方面性能参数是考虑地面起降的
上舰要求更轻,起飞滑行距离更短,所以会导致一系列的设计都得改动
大概是这样
等空军款发财出来你们打算怎么办?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:ac:哭笑]又到了我最喜欢的肉眼看气动,肉眼看rcs,肉眼看电子系统环节
Reply to [pid=564399881,29341987,1]Reply[/pid] Post by [uid=38756435]处女座直男[/uid] (2021-11-07 23:36)上舰怎么会更轻,光起落架增强就要增重不少,还要搞防潮防盐雾,还有机翼一般搞成可折叠的也会增重
[quote][pid=564399540,29341987,1]Reply[/pid] Post by [uid=26091083]Pandazheng[/uid] (2021-11-07 23:34):
歼20上船的工作量为什么等于重新研发?有理论依据吗?[/quote]以前铁血上有分析
其他我没看明白
就看懂了一个鸭翼上船要重新写飞控
还得真的在海上边试验边重新写
因为没得选,总不能10年后还拿15战周边铺天盖地的35吧。你以为当年的8爷就入眼了?你以为飞豹就入眼了?
[quote][pid=564400205,29341987,1]Reply[/pid] Post by [uid=62709981]成功是失败他妈[/uid] (2021-11-07 23:38):
上舰怎么会更轻,光起落架增强就要增重不少,还要搞防潮防盐雾,还有机翼一般搞成可折叠的也会增重[/quote]个人感觉是只能在别的地方减重了。。
[quote][pid=564399540,29341987,1]Reply[/pid] Post by [uid=26091083]Pandazheng[/uid] (2021-11-07 23:34):
歼20上船的工作量为什么等于重新研发?有理论依据吗?[/quote]结构强化+防盐雾处理必然是重量增加...上舰是做加法容易减法难