二战是最近的一次全面战争啊 总不能拿南北战争当参照吧
几十年前和几百年前可以混为一谈,真是脑瘫。
美国二战的实力也许到现在只剩一半,但也能做参考。尼玛朱棣那时候的能力放到现在还能剩万分之一吗? 就算是成建制搬过来能有个鸡儿用。
[quote][pid=409176340,21050713,1]Reply[/pid] Post by [uid=60632812]千子留[/uid] (2020-03-30 10:59):
二战是最近的一次全面战争啊 总不能拿南北战争当参照吧[/quote]你要看钢铁产量,是否有产业链。。二战的美国是世界最大的工业国现在呢
美国自从越战之后其实是不行了,只能打碾压局,打不了相持局
当然要拿祖上最阔的时候说呀,你总不能让他说现在吧,要知道现在中国工业产值=美+日+德
因为理论上生产力进步后,工业能力和动员能力都会变得更强
而全球化去工业这个变数没办法评估
所以吹美帝是很保险的,对了说明我知识渊博,被打脸了,美帝完犊子这种事被打脸算什么
例如我,说美帝搞出10艘医疗船我是信的,但是我最开始就不信他们会去搞
(但是我现在越来越觉得他们就真造不出10条医疗船了)
很多人分不清二战的航母和现在的航母的区别
在他们脑子里只要起冲突分分钟福特级当饺子下
人家愿意呗。
放着越战海湾伊拉克美军的战法演变不看,非得说二战是全面战争,参考价值大,说的好像美军还跟二战一样打仗呢。
你看楼上还觉得现在对比二战不能类比崇祯对比朱棣呢。拜托二战都结束75年了。
一战还在战壕战马奇诺呢,二战咋不拿一战当参考。
[quote][pid=409177057,21050713,1]Reply[/pid] Post by [uid=60045398]道友留步[/uid] (2020-03-30 11:01):
你要看钢铁产量,是否有产业链。。二战的美国是世界最大的工业国现在呢[/quote]现在是~~~~
没错真是在下[s:ac:闪光]
[quote][pid=409176768,21050713,1]Reply[/pid] Post by [uid=60594052]陈胖虎[/uid] (2020-03-30 11:00):
几十年前和几百年前可以混为一谈,真是脑瘫。
美国二战的实力也许到现在只剩一半,但也能做参考。尼玛朱棣那时候的能力放到现在还能剩万分之一吗? 就算是成建制搬过来能有个鸡儿用。[/quote]二战铺个木板就叫航母,现在这东西叫工业垃圾
冷战时期美帝能15年造7艘比001型吨位还高的大型航母,而现在能造航母的只有一个船厂,你就算有原材料,也要有相对应数量的熟练工人,缺少熟练工人又要花时间培训,真当爆兵只是工厂建起来就行的事情?
更何况现代战争是更加看重存量的,没人知道战争发生后自己的军力够不够用,所以美帝在苏联解体后看似已经无敌,但始终没有放弃建造飞机和舰艇。
美帝爆了100多条航母,有7成到8成都是,成本低廉的轻航 和护航航母。
轻航一般拿巡洋船体做底。轻航起码还能当个航母用。
护航航母是民船改的,航速都到不了30节,起飞个重吨位的飞机都困难的,一般都当后备飞机库,皮薄陷大,抗损毁很差。
真正能当主力机动部队,只有剩下的20来条是舰队航母,埃塞克斯级,约克城级,列克星墩等。
而且即使埃塞克斯级 在当时定义,也算中型。适合战时暴兵用
后面满配的中途岛级才是和现今主力航母,差不多级别的
现代战争。。。爆兵其实要看工业能力吧[s:ac:瞎]
因为也只有二战可以吹呀,之后的美国表现得差强人意。
现在打仗不就是导弹电子战,飞机轰炸,然后步兵占领么[s:ac:blink]