aizy
2021-07-04T08:20:27+00:00
1979年世界自然基金会总部与中华人民共和国签署了一份特殊的协议。协议中最重要的部分是成立世界自然基金会-中国六人委员会，三名成员来自世界自然基金会，另外三人来自新组建的中国环境科学协会。这个委员会的主要职责是协调中国环境保护组织和机构与世界自然基金会全球环境保护工作的联系。它在中国开始了重点优先项目，其中第一个就是大熊猫的保护。世界自然基金会也因此成为在中国开展实地工作的第一个国际非政府组织。
不可否认，wwf过去在动物保护上面尤其是大熊猫保护的确是帮了我们，但是请关注他们的另一面
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1t54y1d7A2[/url]
虐杀村民，砍树烧林，拿着“环保认证”肆意妄为的也是他们，污蔑我们吃肉导致全球变暖的也是他们，目前看，这个组织应当被抵制
需要么？进来的时候不给你点好处，你会同意？
钓鱼还有鱼饵。
不需要辩证。直接点朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪。
犯了错该罚罚，该滚蛋滚蛋。这世界上那有不死不散的组织？
现在就是时候了就这样
我帖子都发不出来，之前那个被隐蔽的帖子，里面有个川行宇，嘴巴真的臭，想挂他，帖子都发不出来
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-7Q2o-70fkK24T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-7Q2o-gbraK1eT3cSsg-d5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-7Q2o-8mwlZhT3cSdw-kv.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-7Q2o-sp9KxT1kSdw-40.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-7Q2o-l53wK2nT1kSdw-70.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-7Q2o-43s9XkZ5lT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/06/-7Q2o-lepcK11T3cSsg-79.jpg.medium.jpg[/img]
Reply to [pid=530148826,27493885,1]Reply[/pid] Post by [uid=7555893]帅狗旺财[/uid] (2021-07-06 16:30)这不还是辩证么，有错就该罚，不能因为熊猫头就觉得它是好人
老早就提过这观点
没用
泥潭有些人就跟早期看扎克伯格的人一样
以为顶着个熊猫头就是爱中国和娶了个“中国女人”就是爱中国了
殊不知，这只是财富密码罢了[s:pg:转身]
twitter上 90%的人在骂美国 10%提到中国 然后因为墙只有人把骂中国的转过来 网友：twitter反华
环保组织 每年在西方国家抗议游戏罢工搅乱社会 偶尔说一下中国 网友：环保组织反华
电影里 中国强打别人 反华 中国弱被打 反华
WWF在中国的工作始于1980年的大熊猫及其栖息地的保护，是第一个受中国政府邀请来华开展保护工作的国际非政府组织。
1996年，WWF正式成立北京办事处，此后陆续在全国九个城市建立了办公室。
看清楚时间顺序，因果关系，是不是钓鱼？
境内ngo全都枪毙没有一个是无辜的[s:a2:鬼脸]
Reply to [pid=530150607,27493885,1]Reply[/pid] Post by [uid=41659186]龙骐[/uid] (2021-07-06 16:36)
？？？？
熊猫头就是好人？？你这逻辑？哦，你指我啊？我没说过啊。和我扯什么蛋。
辩证个屁啊，太麻烦，WWF 驱逐出去完事，难道还需要我辩证的去考虑这个组织哪部分留下，哪部分出去么？
谈问题看程度 没毛病，这种组织不能因为过往就不罚？辩证是一体两面看问题。
但是犯了一些原则性错误的时候，就不需要考虑了。为什么不成立新的组织取代呢？
这种大是大非的问题上还要分？那你要不要在辩证一下这个组织有没有好人？这个坏人什么时候是坏人？
罚针对的是错误，犯错的行为。奖是针对好的行为。赏罚时不需要考虑另外一面，按照法律来就好了。
不要学了一些词就来用，辩证法是好的 但是分场合。刻意在赏罚之时强调辩证 那叫赏罚不明。
尤其这个节骨眼，你是要给他们保留根？还是洗脱一部分人？
你辩证地看待，自认公正公平有理性，他们会用各种感性的话题钻更多的空子恶心你，你把ngo想象的太好了
想要绝后患，就要用最极端的方法对付他们，现在不拉下面子一棒子打死，以后恶心的时候后悔都来不及
Reply to [pid=530152558,27493885,1]Reply[/pid] Post by [uid=7555893]帅狗旺财[/uid] (2021-07-06 16:42)？
很简单，14亿中国人都过上美国人那种消费水平的生活
其他人都别活了
Reply to [pid=530153131,27493885,1]Reply[/pid] Post by [uid=41659186]龙骐[/uid] (2021-07-06 16:44)
你自己看大家点赞吧！你心里有点数就好了。
你们看不懂也正常，不能苛求。
Reply to [pid=530153868,27493885,1]Reply[/pid] Post by [uid=7555893]帅狗旺财[/uid] (2021-07-06 16:47)你有没有看过我说的话，不能因为熊猫头认为它是好人啊？莫名其妙