Creek Small
2020-07-27T09:56:47+00:00
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/NjES3vpr0WF8EeBBoJUqcA[/url]
知乎和各论坛有一个月经问题，那就是北京高考是不是占了便宜。
各地群众当然基本一口同声的说北京学生高考占得便宜太大了。
当然很多北京人还是不服的。
他们说，我们经济发达，舍得教育投入，学生素质高。
这话初听起来，似乎有那么一点合理性。
但仔细一想，其实根本不是那么回事。
因为北京虽然富人很多，人均收入不低。
可是东南沿海地区同样富人也很多，人均收入虽然可能比北京低，可是总人口比北京多，收入较高的总人数也是不少的。
这些地方的居民，同样舍得花钱为子女的下一代投入。
怎么他们跟北京的录取比率就差很大一截。
实际上，了解中国的高等教育的人大概都知道，985是中国高校里面最好的。全国共有39所。
而这39所里面，光北京就有10所。
而浙江只有1所浙江大学。
江苏只有2所，南京大学和东南大学。
广东2所，中山大学和华南理工大学。
985之下，有211大学名单。总共112所。
而这112所里面，北京就有27所。北京一家就占了全国将近1/4。
而浙江呢，就有1所，还是浙江大学。当然考虑到浙大规模不小，我们权且可以算它4所吧。
江苏11所。
广东也只有4所。
普通人根本根本不需要太高深的知识，只是看这个名单就会知道。北京在高等学校的设置上占有巨大的优势。它的名牌高校比江苏、浙江和广东这些经济发达省加起来还要多。
所以北京的考学当然比其他地方轻松不少。江浙和广东头悬梁的时候，北京的素质教育搞的正如火如荼。
这合理吗？显然并不合理。
实际上，如果江苏、浙江和广东这些省份可以自行设立私立大学招生的话，又或者在政策上省政府在本省的教育投资有更大的自主权的话。
恐怕江苏、浙江和广东所拥有的大学，完全不会比北京少。
不信的话，你可以看看美国加州的高等教育。
众所周知，加州在美国是一个后发地区。开发时间远少于东部地区。教育和高等教育起步也晚。
可是它今天的高等教育明显在美国绝对属于领先之列，甚至有这样的讨论。
[url]//url.not.available/[/url]
里面列出了2016年，usnews2016前100的学校里加州的部分。
加州：前100十二所
4 斯坦福大学
10 加利福尼亚理工学院
20 加州大学伯克利分校
23 加州大学洛杉矶分校
23 南加州大学
37 加州大学圣塔芭芭拉分校
39 加州大学欧文分校
39 加州大学圣地亚哥分校
40 加州大学戴维斯分校
52 佩珀代因大学
82 加州大学圣克鲁兹分校
89 圣地亚哥大学
显然，有好的经济，却没有好的教育，这在美国是不可想象的事情。
之所以北京在高等教育方面能占到如此优势。
一是前面所述的通过绑住经济发达省份的手脚，束缚它们发展教育的可能。
二是通过将全国的资金集中到中央，发展北京所在地的高等教育。
以至于终于出现了北京高校扎堆，甚至占据了211学校将近1/4的景象。
而这些资金从那里来。
只要一个人还有基本的常识，他大概都知道。今天中国的财税非常依赖东南沿海地区。换言之，这些建设大学的钱，很大程度上是由东南沿海省份提供的。
现在可好，东南沿海省份提供了资金，建设了北京的大学，让北京本地学生考学比其他地方容易一大截。自己的高等教育却得不到发展。
而北京有些人转过头，还在说这些地方的学生死读书，不知道素质教育。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/27/-7Q5-3twtK1hToS71-98.jpg.medium.jpg[/img]
知乎和各论坛有一个月经问题，那就是北京高考是不是占了便宜。
各地群众当然基本一口同声的说北京学生高考占得便宜太大了。
当然很多北京人还是不服的。
他们说，我们经济发达，舍得教育投入，学生素质高。
这话初听起来，似乎有那么一点合理性。
但仔细一想，其实根本不是那么回事。
因为北京虽然富人很多，人均收入不低。
可是东南沿海地区同样富人也很多，人均收入虽然可能比北京低，可是总人口比北京多，收入较高的总人数也是不少的。
这些地方的居民，同样舍得花钱为子女的下一代投入。
怎么他们跟北京的录取比率就差很大一截。
实际上，了解中国的高等教育的人大概都知道，985是中国高校里面最好的。全国共有39所。
而这39所里面，光北京就有10所。
而浙江只有1所浙江大学。
江苏只有2所，南京大学和东南大学。
广东2所，中山大学和华南理工大学。
985之下，有211大学名单。总共112所。
而这112所里面，北京就有27所。北京一家就占了全国将近1/4。
而浙江呢，就有1所，还是浙江大学。当然考虑到浙大规模不小，我们权且可以算它4所吧。
江苏11所。
广东也只有4所。
普通人根本根本不需要太高深的知识，只是看这个名单就会知道。北京在高等学校的设置上占有巨大的优势。它的名牌高校比江苏、浙江和广东这些经济发达省加起来还要多。
所以北京的考学当然比其他地方轻松不少。江浙和广东头悬梁的时候，北京的素质教育搞的正如火如荼。
这合理吗？显然并不合理。
实际上，如果江苏、浙江和广东这些省份可以自行设立私立大学招生的话，又或者在政策上省政府在本省的教育投资有更大的自主权的话。
恐怕江苏、浙江和广东所拥有的大学，完全不会比北京少。
不信的话，你可以看看美国加州的高等教育。
众所周知，加州在美国是一个后发地区。开发时间远少于东部地区。教育和高等教育起步也晚。
可是它今天的高等教育明显在美国绝对属于领先之列，甚至有这样的讨论。
[url]//url.not.available/[/url]
里面列出了2016年，usnews2016前100的学校里加州的部分。
加州：前100十二所
4 斯坦福大学
10 加利福尼亚理工学院
20 加州大学伯克利分校
23 加州大学洛杉矶分校
23 南加州大学
37 加州大学圣塔芭芭拉分校
39 加州大学欧文分校
39 加州大学圣地亚哥分校
40 加州大学戴维斯分校
52 佩珀代因大学
82 加州大学圣克鲁兹分校
89 圣地亚哥大学
显然，有好的经济，却没有好的教育，这在美国是不可想象的事情。
之所以北京在高等教育方面能占到如此优势。
一是前面所述的通过绑住经济发达省份的手脚，束缚它们发展教育的可能。
二是通过将全国的资金集中到中央，发展北京所在地的高等教育。
以至于终于出现了北京高校扎堆，甚至占据了211学校将近1/4的景象。
而这些资金从那里来。
只要一个人还有基本的常识，他大概都知道。今天中国的财税非常依赖东南沿海地区。换言之，这些建设大学的钱，很大程度上是由东南沿海省份提供的。
现在可好，东南沿海省份提供了资金，建设了北京的大学，让北京本地学生考学比其他地方容易一大截。自己的高等教育却得不到发展。
而北京有些人转过头，还在说这些地方的学生死读书，不知道素质教育。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/27/-7Q5-3twtK1hToS71-98.jpg.medium.jpg[/img]