说说吧，你都曾经看走眼过哪些皇帝

赵匡胤

刘邦[s:ac:茶]

希拉克略一世。
毕竟后面查了下阿拉伯帝国资料才知道，他撞上的是巅峰阿拉伯帝国。

看走眼基本属于不怎么了解就被一般性结论带跑偏的，评价时会突出某一种特质而掩盖了其他方面，出现看走眼的情况。感觉这种人国外会多一些。

我提一个吧，也是国外的，大流士三世，潜在的中兴之主撞上了亚历山大大帝。高加米拉战役中说白了也没什么错误的地方，马其顿左翼都要被打崩了，可惜亚历山大开挂

想当年我也吹过隋炀帝：
“过在当代，功在千秋”
“算暴君，不算昏君”
“太急了”
……
现在这些都是我最讨厌的言论[s:ac:瞎]

乾隆吧，以前网上和影视剧看多了还真觉得就是个享乐皇帝，深入了解下还是有点厉害的

雍正
以为挺牛逼的，结果~~

朱祁镇
高中看明事之后:不是个好皇帝但是个好人[s:ac:茶]

了解更多之后:这狗比要是评选历史无下限皇帝自称第二怕是无人敢称第一[s:ac:抓狂]

唐高宗李治

原来以为是李世民看走眼，而且还是个怕老婆的

其实各方面都不错

完颜亮---




这tm才是在当皇帝

大流士三世，小时候看科普读物觉得吖就是个废材，后面读的书稍微多了点后才发现其实算是一代雄主了，奈何碰上一个比他更屌的亚历山大[s:ac:哭笑]

[quote][pid=625458674,32698960,1]Reply[/pid] Post by [uid=61995946]4ki[/uid] (2022-07-16 10:42):

想当年我也吹过隋炀帝：
“过在当代，功在千秋”
“算暴君，不算昏君”
“太急了”
……
现在这些都是我最讨厌的言论[s:ac:瞎][/quote]我也是，我也是。知道我被人科普说他开凿的是京杭大运河。现在用的运河是元代开凿的

汉武。
以前的我觉得他好大喜功，所作所为固然遗泽后世，但多为满足一己私欲。
后来看的书多了，书一多，便越发觉得矛盾。
为什么这样一位好大喜功、自私自利的皇帝，史书之上却很少有他的贪鄙之言？
如始皇者，自号皇帝，称：“德高三皇、功过五帝”。
又如唐文皇，盖前古所有，凡世之豪杰，未有不评，未有不比。
而纵观汉武一生，其文，多缠绵流丽、其言，多躬身自省，生前既无爱惜羽毛之意，死后亦不在乎身后之名。

宋理宗，很早之前看了本书说他前期韬光养晦，中期端平更化，只有晚期稍微沉迷了一点声色。
后来仔细了解以后才发现，他的所谓积极措施基本浮于表面甚至急功冒进招惹祸端，前后期的消极作为反而显得更加不好看。

汉武吧 先看的史记 心想这人是傻X吗 然后看了汉书[s:ac:哭笑]

安条克三世，最开始关于他的传记都吹嘘他能够说所有在塞琉古帝国治下民族的语言，并以此团结国内，让我觉得他虚怀若谷牛逼坏了…毕竟不是所有君王都愿意去花这个时间的
结果，当汉尼拔检阅过他的银盾部队发出了批判性的感叹之后…最应该听取意见的塞琉古君王居然选择了嗅之以鼻…
那就…活该你输给罗马人…了

南朝宋武帝 刘骏
其实所谓的改革积弊都是为了稳固帝位…
压根没有刘裕那样的雄心壮志

罗马五贤帝里头的马可奥勒留…自己作为一个哲学家，所谓一个五贤帝养子继承制度的产物…搞出来个儿子继位…让人非常的不可思议…
你的哲学理念呢？你的治国安邦之策呢？就特么这？

一开始觉得希拉克略大帝跟战力爆发期的哈理发帝国打得有来有回很牛逼…
到后头才发觉…开创军区制的可能不是他而是他儿子君士坦斯二世，输了海战之后改革海军重建霸权的是君士坦斯二世
胜败乃兵家常事，正面被初生的阿拉伯爆种打崩了其实也没啥
但是…埃及明明可以不丢的…然后他就留着固守埃及的部队等死…在帝国永远的丢失了叙利亚之后又永远丢失了埃及…这叫什么事儿啊…

还有么…唐宣宗吧…整体而言觉得他干的没武宗好，而且一直在吃前任的老本…
不是说他没能力，是觉得叫小太宗…过分了…顶多就是唐朝诸宗平均水平以上吧

宋朝…子孙后代过的这么艰难其实赵光义是要负很大责任
匈奴未灭，何以家为啊！
结果你特么燕云还没拿回来找人给你画你和小周后…垃圾…

明朝…洪武，嘉靖，万历
别怪我眼界高…要怪就怪《明朝那些事儿》把他们抬的太过于离谱了

[quote][pid=625458674,32698960,1]Reply[/pid] Post by [uid=61995946]4ki[/uid] (2022-07-16 10:42):

想当年我也吹过隋炀帝：
“过在当代，功在千秋”
“算暴君，不算昏君”
“太急了”
……
现在这些都是我最讨厌的言论[s:ac:瞎][/quote]杨广：同样是暴君，为毛嬴政就是千古一帝[s:ac:怒] 开个玩笑

刘三

小时候以为刘老三真的是个靠运气好上位的小人，长大了才知道他厉害到什么地步。

虽然现在我还是不太喜欢他。

Reply to [pid=625507519,32698960,1]Reply[/pid] Post by [uid=63853158]忘了很多[/uid] (2022-07-16 15:07)个人觉得太宗没有看走眼。太宗觉得李治懦弱，但没觉得李治蠢。李治为人阴狠多谋，善于权术，凡事不喜欢自己亲自出面，让别人去出头，把自己手洗得干干净净。这又何尝不是一种懦弱，不愿意承担责任的表现。李治热衷于权术和心机，手下自然也是如此，明哲保身为上，使得武则天代唐时期，屠灭李唐宗室，没人愿意出头。