印度裁判不像反华的

要投诉批判裁判就应该有理有据，捕风捉影只会让本来合理的诉求显得像无理取闹。

简单的例子：抓到一个小偷，就应该针对他偷东西这个事实发言/向公安机关提交证据，而不是因为小偷微博上发了条“我老婆真美”而指责他物化女性。把注意力放在不相干而且没有证据的事情上只会让申诉的力度变弱。

那就只能说明，鬼子给得太多了

可是他也不像正常裁判啊

只能说打拳也要讲拳法

讲真，印度这国家有体操裁判就很魔幻吧，这国家有没有体操运动员都是问题

你应该从结果倒推过程. 判罚结果这么不公和针对,那他之前看起来比较中立的话肯定是在阴阳怪气和刻意辱华了

集火这个印度裁判其实挺不理智的
他是个E分裁判，昨天肖若腾和桥本E分都发水了，桥本水得更多一点，但桥本水分是针对全场所有运动员的，也不是单单针对中国
所以说主要还是裁判偏袒东道主了，并不是反华给中国打低分

虽然但是，看到someone must stop them那里，脑子里自动冒出来的就是 “印度：没错，就是在下”，这些年刷印度梗太入脑了

[s:ac:汗]这跟反华啊郑智化真没啥关系，就是东道主优势。这玩意以前有过现在有，以后也会有。
有没有疫情奥运会都是个铁亏钱的玩意，所以各个方面东道主优势都会有。

待会儿就给你安上理中客的帽子[s:ac:哭笑]

[quote][tid=27818923]Topic[/tid] Post by [uid=38187223]xuzhihong900[/uid] (2021-07-29 09:12):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-b756Qj5t-3il9ZbT3cSku-t5.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/29/-b756Qj5t-hh18ZeT3cSk0-qd.jpg.medium.jpg[/img]

现在网传的“印度裁判要求不给中国金牌”的原文有几个人看过？他的用词可以说不够专业，但完全是在吹中国队表现神勇。尤其是结合他之前发的吹邹敬园的推特，至少他那条推特是不太可能有反华倾向的。
可以喷他黑哨，但不能断章取义把他吹中国的言[/quote]你根本不懂斗争的玩法，重点是要求不给中国金牌已经表面倾向性，结合判决就有实际行为，这么明显的黑哨不去斗争你活该被打低分。
至于他反华不反华谁在乎，你吹黑哨就要斗争

马上你就要是汉奸了[s:ac:哭笑]

能不能拉我进群 我也想赚钱[s:ac:偷笑]

理中客，五十万，精印。
你挑一个吧[s:a2:doge]

不听不听，不喷就是日杂二鬼子[s:ac:上]

"二鬼子""日杂""苟罕见"

楼里的阴阳人死太监真恶心人，阿三说什么是争议点？给分有争议才是争议点！nga里的太监都跑奥版抱团了是吧？