温老是农村领域专家,按他说的发展,农村早就腾飞了,两人都不是一个领域,怎么比
司马南有点投机分子的味道,遇到一个社会热点就选择一个比较安全的议题展开,不是一个做事情的人。
司马南又没有什么学术研究,温铁军好歹还是人民大学的一个院长呢,也做了很多实地调研。
司马南更多的是网上声音大点、敢于发声的退休老头;温铁军解决问题的方法不谈,调研出来的成果可是实打实的。
别的不说司马南删评有一手
前段时间发生的大事情
结果他翻车了,那几期视频播放量和评论都不是一个数量级的了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
根据我在泥潭看过的讨论他们的帖子,都是被扫进垃圾堆的水平
卧龙凤雏吧,一个装腔作势,一个刻舟求剑,都差不多
当然了,两人的基础学识和理论水平都是很高的
司马南是野生国师,温铁军可不是,他是真有官方背景的
温铁军的好多东西普通人都没资格研究,谁说谁封杀,就温铁军这样的人可以说
至于农村问题,我相信他也是真想改善农村,但上面没采纳罢了,上面选择了对经济更有利的发展方向
两者不是一个类型的吧,没法比,而且两个立场没问题的话,都看看就可以了,没必要分水平
如果你认可没有调查就没有发言权的话,司马南就是哗众取宠的情绪输出机器。
温铁军起码已经是国内最顶级的教授了……没办法再上升的那种
虽然我对温铁军的观点不感冒,但至少温铁军是个搞学术搞调研的。。。
司马南早期反气功的事迹可以感觉这个人行动能力还是很强的,但是现在的视频除了那几个对线国外记者采访的看着挺过瘾之外,其他的发表论点观点的视频基本都是走凑热度和吹捧为主,没什么太亮眼的核心思想。