自私没有错，没有自私基因人类早灭亡了，还要装的道貌岸然就很恶心了

算了不说了

蛭。。。。

恶心，我吐了

你其实换一个角度理解，可能会很有趣。
自私这个概念是可以扩展的。
家庭是个人的扩展。国家是家庭的扩展。
不同的人养成的三观。在做一些外人看似是无私的事情。实际上他从中得到的益处更多。里面有很多都是精神方面的益处。比如是精神满足感。
如果把自私扩展来讲。无论是物质上的利益，还是精神上的利益。每个人的做事本质上都是自私的，不是在得到精神上的满足，就是要得到物质上的满足。只不过自私的行为对于他人而言。可能会产生有利或有害的影响。
而其中恰巧对大多数人产生有利影响的行为。就会被大多数人所推崇。比如我们自己不想被抢劫。我们也会去推崇抢劫是不对的。虽然这个推崇的行为是自私的。但恰巧对于社会的稳定是有利的，对于大多数人来讲也是有利的。
我们很多的约定俗成的道德标准，道德行为，很多是可以通过这个理论来解释的。
如果用这个理论的话。把自私的概念扩展。他认为的无私。和你认为的自私是同样一种行为。
那凭心论，很多人是真觉得自己在做无私行为，
他只是觉得自己是无私的。只不过恰巧影响了另一些人的利益，并且使自己获得到了一些利益。
在旁人的眼里就把他们看成了虚伪。
但如果他真的没有区分自私这个概念的话。那他其实就不是虚伪了。
只有在他能够明确的认知到自己是在自私，但是伪装成无私，才到达了虚伪的概念。
以上是我一点点理解，当然我理解的概念和其他人的概念也是有可能有区别的。

奖励的方式那么多，偏偏选了个支票奖励
就不说十几年后能不能兑现，我家小孩都上大学了那怎么说？
我不孕不育呢？
我家小孩高中没考上去读中专了呢？
十几年后我们那领导不认了呢？
招生的不认了呢？
我现在拼命，奖励是十几年后才能享受到，那无异于是空头支票
明明转正评职称发现金买房买车减利息办户口都可以当作奖励，现任给下一任留了个白条，你去兑吧，十几年后的事情十几年后再说
现在不想花钱，将来必然花的更多

利他主义是在自私的基础上进化出来的，因为人发现帮助与合作往往能给自己带来更大收益。但是很多人没意识到利他以及产生利他的机制是刻在骨子里的。对人性没有正确的认识，就把自己的三观强加在别人身上，只能说可悲。

我反对加分，但我不反对不占用正常名额保送

这至少还是装了的。
看看那些装都懒得装的吧，还都高赞。

[quote][pid=406870189,20925500,1]Reply[/pid] Post by [uid=2003604]morpheas[/uid] (2020-03-22 02:59):

奖励的方式那么多，偏偏选了个支票奖励
就不说十几年后能不能兑现，我家小孩都上大学了那怎么说？
我不孕不育呢？
我家小孩高中没考上去读中专了呢？
十几年后我们那领导不认了呢？
招生的不认了呢？
我现在拼命，奖励是十几年后才能享受到，那无异于是空头支票
明明转正评职称发现金买房买车减利息办户口都可以当作奖励，现任给下一任留了个白条，你去兑吧，十几年后的事情十几年后再说
现在不想花钱，将来必然花的更多[/quote]明明想的是，我不是医生，万一我有后代了，和他们拼亏了20分，多不划算

还非要道貌岸然的说，医生多不公平

恶心

[quote][pid=406870885,20925500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2020-03-22 03:08):

明明想的是，我不是医生，万一我有后代了，和他们拼亏了20分，多不划算

还非要道貌岸然的说，医生多不公平

恶心[/quote]有人这么说，是他蠢，拿这个蠢事反对那就是你蠢
这么点医务人员是不是集中时间生孩子，小孩子学习成绩能不能参加高考
有多少人能享受加分待遇还是未知数
这么点人对于全国高考来说没什么影响
更何况将来许多乱七八糟的高考加分会被取消是必然趋势
平时精英们动不动喷一刀切简单粗暴，我看这个加分政策也好不到哪去
就是发一个高中择校权都比高考加分靠谱

[quote][pid=406871918,20925500,1]Reply[/pid] Post by [uid=2003604]morpheas[/uid] (2020-03-22 03:21):

有人这么说，是他蠢，拿这个蠢事反对那就是你蠢
这么点医务人员是不是集中时间生孩子，小孩子学习成绩能不能参加高考
有多少人能享受加分待遇还是未知数
这么点人对于全国高考来说没什么影响
更何况将来许多乱七八糟的高考加分会被取消是必然趋势
平时精英们动不动喷一刀切简单粗暴，我看这个加分政策也好不到哪去
就是发一个高中择校权都比高考加分靠谱[/quote]你说我蠢也好，说我笨也罢，高考分数资源本身就是比货币更稀缺的资源，我还是认为用来奖励参加抗击疫情的医生，毫无问题，简单有效，同时又有实际价值

至于货币奖励，职权奖励，必然也是会在奖励之中

合不合适好不好，我认为，这些医生接受就没问题，至于其他人不接受，那我只能劝他看看那欧洲的意大利，让你也这样生活，你愿意吗？

[quote][pid=406872378,20925500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2020-03-22 03:28):

你说我蠢也好，说我笨也罢，高考分数资源本身就是比货币更稀缺的资源，我还是认为用来奖励参加抗击疫情的医生，毫无问题，简单有效，同时又有实际价值

至于货币奖励，职权奖励，必然也是会在奖励之中

合不合适好不好，我认为，这些医生接受就没问题，至于其他人不接受，那我只能劝他看看那欧洲的意大利，让你也这样生活，你愿意吗？[/quote]加分奖励简单有效？你看我的回复了吗？
简单有效个屁，搞不好白天一张

[quote][pid=406872591,20925500,1]Reply[/pid] Post by [uid=2003604]morpheas[/uid] (2020-03-22 03:32):

加分奖励简单有效？你看我的回复了吗？
简单有效个屁，搞不好白天一张[/quote]别人医生不接受，自己就会提，哦对了，加分是额外了，钱也发了的

和你毫无关系啊

[quote][tid=20925500]Topic[/tid] Post by [uid=40546403]April65521[/uid] (2020-03-22 02:09):

观最近加分贴里几个人有感[/quote]自私没有问题，只要不加上愚昧。
一旦自私与愚昧配套了，所有相关人员都要被坑惨，有关事物都要倒退甚至完蛋。
反过来自私如果能配套聪明睿智的话，那不但没有坏处，还能促进事物良性发展。
所以问题的关键不是自私与否，而是在于蠢不蠢。

如果靠自私基因生存和强大的话。那在座的各位十有八九都不会出生了

你们不就担心自己的子女升学嘛？

教育资源虽然稀缺，你们花大几百万上千万的学区房可能都比不上这二十分。

[quote][pid=406872378,20925500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2020-03-22 03:28):

你说我蠢也好，说我笨也罢，高考分数资源本身就是比货币更稀缺的资源，我还是认为用来奖励参加抗击疫情的医生，毫无问题，简单有效，同时又有实际价值

至于货币奖励，职权奖励，必然也是会在奖励之中

合不合适好不好，我认为，这些医生接受就没问题，至于其他人不接受，那我只能劝他看看那欧洲的意大利，让你也这样生活，你愿意吗？[/quote]这个今天晚上我其实讲过好多次了。
我的观点是把选择权交给医疗人员，比如说不要加分的，钱就多，或者升职称之类的方面更好。选择加分的补贴的钱就少。让他们自己选择最合适他们自己的。
类似于一堆选项里进行不定量多选。选项权值不同，每个人可选总值，根据个人情况，比如牺牲的家庭可选总值就更多。

[quote][pid=406872713,20925500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2020-03-22 03:34):

别人医生不接受，自己就会提，哦对了，加分是额外了，钱也发了的

和你毫无关系啊[/quote]你这个人真是奇怪，医生要不要这个奖励那是医生的事情，再者说你给奖励我不需要那它就不是一个好奖励
加分关我屁事那是的确，但是提出这个方案的人脑子里和你想的估计也差不多，水平有限[s:ac:哭笑]
加分政策的最大弊病就是你所谓的“稀缺资源，有很大的利益”
我国的教育体系注定不是所有的医生子女都会享受到这个奖励，奖励享受不到那就是一句废话，我就问你，不要这个奖励就要钱的，十年后孩子参加高考，20分折现多少钱？别扯别的，你把金额说出来，我不为难你，今年高考10分折现多少钱？
任何政策，没有量化标准就注定不是一个成功的政策

有坏的想法，还不装，你在这装什么大尾巴洒脱呢