华硕幻16 vs 宏碁刀锋500SE 简易对比使用体验

幻16的开箱和外观笔吧评测室啥的都做过了，我就不赘述了，这里主要是侧重一下网上基本没啥资料的2021款刀锋500SE(11800H+3060)。

[quote]

刀锋500SE极简开箱

外包装：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-kvrpZ1xT3cS1k3-11y.jpg[/img]

内容物(笔记本+电源线)：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-c406Z1dT3cS1cq-x2.jpg[/img]

幻16和刀锋500SE叠起来的大小对比，可以看到在底部对齐的情况下，幻16比刀锋500SE短了一个转轴的大小：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-38kxZ2lT3cS1n9-169.jpg[/img]

这个尺寸差距在笔记本打开后，因为幻16采用了下沉式转轴，所以对比更为明显：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-fd9fXsZ7qT3cS340-2c0.jpg[/img][/quote][quote]

屏幕

幻16这块覆盖100% DCI-P3色域的16:10 165Hz 500Nit的，经过潘通校色的屏幕无疑是这台机器的最大亮点之一，而与之相比刀锋500SE的宣传就及其敷衍了，在其官网只有“这款机器将会有165Hz 16:10，240Hz和Mini-LED的屏幕三款配置”这一句话，至于除了三块屏幕的色域覆盖压根没提，所以我买回来之前是根本不知道其色域和亮度情况的。

两台机器都是采用了京东方的屏幕，幻16的屏幕代号为BOE0986，刀锋500SE的屏幕代号为BEO0990。家里没有校色仪，不过将两个笔记本并列对比看SRGB色域和DCI-P3色域的内容，目测刀锋500SE是覆盖了100% SRGB，但是缺少DCI-P3广色域的覆盖。二者亮度基本相同，刀锋500SE会更亮一点点，在室外使用毫无问题。

幻16：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-4sjhZcT3cS127-rg.png[/img]

刀锋500SE：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-5qooZkT3cS1z4-16s.png[/img]

这里不得不提一嘴目前国内几家评测都没有说到的幻16的痛点：傻逼的电源灯设计+傻逼的待机键盘灯效(从正常眼睛的高度拍摄)：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-j7msXgZ4gT1kS8c-i2.gif[/img]

我不知道这些设计师咋想的，屏幕底部一直有这么个灯在闪，不闹心吗？而且这个待机键盘闪光我目前没找到在哪里关，只要一待机就开始闪，神烦。

另一个幻16的痛点就是热风直吹屏幕下方，不过这个我相信华硕是做过长期老化测试的，应该来说没有太大问题，有待观察。
[/quote][quote]

性能跑分

我觉得谁买这两款笔记本都不是冲着绝对意义上的性能释放去的，不过出于惯例还是简单跑一下(两款笔记本均处于Turbo模式下，使用XTU解锁PL1 PL2。刀锋500SE的人位噪音比幻16略大，而且有一点点杂音，不全是风吹的呼呼声)。

幻16：R20 5次循环稳定在5098分，TS跑分7940
刀锋500SE：R20 5次循环稳定在4603分，TS 8098分
然后需要着重批评的就是宏碁的设计师不知道咋想的，出厂PL1 90W，结果PL2居然限定在了64W，这也导致不用XTU改PL1 PL2默认设置的话，R20跑分只有3900多(卡PL2)，你TM在逗我？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-4w2nZsT3cS1z4-16s.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-d4l5XrZ7lT3cS1z4-16t.png[/img]

与之相比，幻16的出厂设置：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-zh8ZrT3cS1z4-16q.png[/img]
[/quote][quote]

独显直连测试

我平时打DOTA2比较多，所以只测试一下这款游戏。使用同一玩家的视角观战同一场比赛(原生2560x1600分辨率，西欧赛区预选赛OG打Nigma的败者组决赛第二盘，比赛编号6081978485，从22分钟以iLTW的第一视角一直OB到30分钟)，测试结果：
可以看到虽然刀锋500SE的CPU略弱于幻16，但是得益于更高的显卡功耗(比幻16多10W)再加上有独显直连，游戏帧数上的提升还是很明显的。不过这个帧数说实话还是比较低，对于这个分辨率的屏幕，“畅玩”的甜点配置应该是3070。
[/quote][quote]

一些零碎的点

1. 内存
这方面很明显华硕败了，3060的版本给的是8G板载+8G插槽的配置，可升级性上不如刀锋500SE。而且幻16插上去的8G是2BG，所以如果后期不更换会对游戏帧数有一些影响。

2. 硬盘
华硕这次良心了一下，给的是PM9A1，终于肯扔掉用了一万年的QLC了，这是清完库存了？
刀锋500SE也是PM9A1，不过3060的型号只给了512G，在游戏越来越大的今天可能不太够用。

3. 键盘
刀锋500SE>华硕幻16

刀锋500SE的优势在于有全尺寸方向键，有独立的截图键，但是电源键在Delete旁边容易误触，键帽面积明显比华硕小，二者键程差不多，基本都属于舒适的风格。
从长期使用是否方便的角度来说，我会更喜欢刀锋500SE。

4. 品控
华硕>>>>>刀锋500SE

华硕的A面和C面用手用力按压基本没有形变，而刀锋500SE均存在更大的形变。
刀锋500SE的接缝明显比华硕更大，插进去一张纸没太大问题，而且我手里这台机器的背面出现了严重的品控问题，这个大缝隙怕不是在逗我？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/12/9aQ2o-hc1jXpZ71T3cSw8-17l.png[/img]

5. 配套支持

华硕>>宏碁
自带的Armoury Crate可以直接拉PL1 PL2，而宏碁还需要自己下载XTU调节。刀锋500SE的出厂设置存在很大问题，过低(64W)的PL2对于不会调整这些设置的玩家来说基本可以算是灾难，不知道这次会有多少人受害。

Armoury Crate里面还会自动通知你有新的驱动/BIOS升级可以使用，而宏碁自带的软件这方面的支持为0，甚至我在其产品界面中都找不到更新的BIOS去哪里下载，更新也需要一个一个手动下载安装。
[/quote][quote]

总结

刀锋500SE得益于有独显直连和更高的显卡功耗，所以在游戏表现方面要明显强于幻16。
但这两款产品都不算完美，幻16糖里有屎，刀锋500SE屎里有糖。如果你注重品控、便携以及不经常用这台笔记本打游戏，只是偶尔出差时候顶一下的话，那么我会推荐幻16。
对于比较在意性能释放的用户，刀锋500SE的3060版本不太划算，3070应该是一个甜点配置(多1200RMB，从3060升级到3070，同时512G硬盘->1TB硬盘)。
[/quote]