Baked Hartman
2021-01-21T14:21:13+00:00
感觉明朝灭亡就是没钱的锅?。。。巨额的军费开销。还要养着一大堆皇室藩王。老朱的子子孙孙。
再来一个官绅不纳税。。
又赶上了小冰河时期抬了一手,。。。[s:ac:哭笑]
感觉好像是穷的没办法了。最后崩盘了?
崇祯不够狠,好不容易有个卖命的还给杀了
看看朱元璋 多狠
不过白捡的皇帝做到这程度也正常,能力就这样
关键是收不上税 ,又要养猪 ,有能力的人,不是用不起就是不想给你干活想给自己干活。
大萌是自己崩了
没钱的很大一部分原因还是封建社会下的土地兼并问题 ,这是封建的劣根性
一个朝代的灭亡不是一句两句能说清的啊
反正我是觉得一半以上的锅在崇祯
[quote][pid=488447483,25286167,1]Reply[/pid] Post by [uid=42725306]比那名居天子![/uid] (2021-01-26 22:31):
没钱的很大一部分原因还是封建社会下的土地兼并问题 ,这是封建的劣根性[/quote]最惨的一点是,亡于流寇。。。
明是什么时候才开始从实物税转向货币税?一条鞭法?
效率太低是问题,另外王爷太多了。
崇祯就是自己想当白莲花,锅都是别人的,回头就给人卖了。谁还给他卖命,他只要不要脸跑南京也是可以的,或者把太子送南京去
其实最主要还是军事上连续失败十几年,把国内能打的官军全部送完了
不然依然可以保持小规模造反旋起旋灭的紧平衡……
女真打不赢——连续用兵——用兵就要加税赋——东南加的少西北加的多——西北大规模民变永远剿不完——剿着剿着,剿出来点经验的部队又被调去打女真——女真打不赢又把这点部队送了……
要知道明金松锦大战时朝鲜人记载辽海业书里二十一日早朝出兵結陣於前野清兵邀路接戰良久殺傷相當
带明边军和真满怼起来也是不落下风的(仅限北边的边军,南边的和左部这种废物不算)
初九日,汉兵和胡人大战于广岩前洋,胡人乘三板船突入,汉兵大放火器,三船一时败没。清北居民尽为避乱,胡兵进不取胜于汉人,退无抢于我国,撤还之势已成,而若即撤去,见屈于汉,取笑于我,以此迟难。”
六月十一日,“张副总领兵船四十余只,军兵四千多名,把截洋中宣沙浦近处,我国船五只挂在浅滩,奴兵与我国人同在船上,副总不意进兵围迫放炮,贼徒弃船投水,水浅得脱,只有空船。潮至水溢,汉人取其船去。沈副总整齐兵船五十余只,精兵六千余名,火炮器械,盛备载船,十二日来泊蛇浦登岸,与贼相战,火具齐发,烟焰涨空,陵谷震撼,奴兵大败退遁,例匿其尸,斩级不多,收拾其委地头帕,不知其数,死伤几至四百余名云。此乃汉人所言,虽不可准信,而贼阵帐幕、甲胄、鞍子、旗帜等尽为夺来,首级之中,有面貌异常者,铁甲制度,别样镀金,似非卒伍之所着,因此可知贼将之死。……方接战时,臣等一行之人,登高望见军容甚盛,乘胜击杀之状,果如汉人所言。休兵数日,又有出战之计云。而军机严秘,未能详知。”
六月十七日,“汉兵与胡人战于宣沙浦。潮退时,汉船一只故为进退,挂岸不去,胡人自以为全船捕捉,争入乱战,汉兵号炮鸟铳,一时齐放,贼兵披靡,三进三败,大将一人中丸即死,及至潮入,击鼓吹角而去
朝鲜人记载清人把尸体带回去掩盖死亡数字,然而此战带清记载只死四人
反正我觉得哪怕穿越成崇祯也无力回天了,顶多就是再续个几年。
真想解决明朝的问题,起码得穿到嘉靖。
连一条鞭法都实行不下去,不亡就有鬼了。越来越佩服雍正,官绅一体纳粮,士绅一体当差,摊丁入亩这几项愣是让他短短十几年就全完成了。
是朝廷没钱,
明朝末期是典型的输入型通胀,白银过多,物价飞涨。
后金崛起里重要的一部就是明朝白银过多,对人参的需求大增,后金部落卖参得钱,大量汉人入关挖参,彼此屡屡冲突,女真对驱赶入关汉人呼声很高。
明朝就是亡于资本主义啊,一些财阀扶植代理人控制朝政,让富人免税,一些财阀通过向女真输送战略物资大发横财。皇帝被实质性架空但是又有名义上的最高权威。使得资本代理人无法像欧洲那样和君主达成一定的妥协,结果就是国家撕裂,被满清摘桃子。