SquidboyJuju
2021-10-06T02:04:11+00:00
这两年都发宇宙学，现在发气象学，基础物理学到头了啊
物理学是真的完蛋了啊，诺贝尔物理学奖都发不出来了
SanKyuYon
三体石锤了，被智子锁科技了
WOLFBOY~☆
[quote][pid=555790993,28825541,1]Reply[/pid] Post by [uid=40605965]达摩侠[/uid] (2021-10-06 10:13):
三体石锤了，被智子锁科技了[/quote]智子就是虚拟币吧，浪费太多算力
三体石锤了，被智子锁科技了[/quote]智子就是虚拟币吧，浪费太多算力
LightningHawke
不是相关专业不太懂，不过混沌理论随机过程不是物理学前沿中的前沿吗，还是我理解有什么错误？
Truanyy
物理学不是上个世纪的成果还没发完吗？哪来的发不出去，记得去年还是上个世纪80年代的黑洞研究？javascript:void(0)
kuz
这种领域，就需要真正的天才来带头破冰
iThxrxpy
为什么不发给陈皋，气抖冷
Mellychann
物理学又不是数学，两条腿走路，实验和理论是相辅相成的，没有重大的实验现象哪来的理论突破。。。
Luminivira
这个讲道理很强吧
Phantoccini
Reply to [pid=555791189,28825541,1]Reply[/pid] Post by [uid=43040579]hbsykunkun[/uid] (2021-10-06 10:14)真从理论上探讨，那确实还行，可是基本上也都是数学家在做贡献。
问题是但凡涉及流体力学及应用的，就没有哪个不是以经验公式/模型为基础的……DNS到现在还限制在30雷诺数左右的低雷诺场景，大气物理压根没法用……
问题是但凡涉及流体力学及应用的，就没有哪个不是以经验公式/模型为基础的……DNS到现在还限制在30雷诺数左右的低雷诺场景，大气物理压根没法用……
Kareem ShaDoW
giorgio的统计做的很棒，也不能说这次物奖和物理不沾边吧[s:a2:认真]
Seven.
这么说的话……是不是物理短期内没有突破？ 人类星辰大概百年内都没有进展？
WEEBSENPAI
湍流研究不算最物理的一门？
Hyperz
[quote][pid=555791189,28825541,1]Reply[/pid] Post by [uid=43040579]hbsykunkun[/uid] (2021-10-06 10:14):
不是相关专业不太懂，不过混沌理论随机过程不是物理学前沿中的前沿吗，还是我理解有什么错误？[/quote]带专论坛 混子论坛 符合一般人群分布
不是相关专业不太懂，不过混沌理论随机过程不是物理学前沿中的前沿吗，还是我理解有什么错误？[/quote]带专论坛 混子论坛 符合一般人群分布
nomel
前几天那个人工智能算蛋白质结构那个能提上生理学奖吗
xNikolai09x
[quote][pid=555792952,28825541,1]Reply[/pid] Post by [uid=43242171]司马崇山[/uid] (2021-10-06 10:22):
真从理论上探讨，那确实还行，可是基本上也都是数学家在做贡献。
问题是但凡涉及流体力学及应用的，就没有哪个不是以经验公式/模型为基础的……DNS到现在还限制在30雷诺数左右的低雷诺场景，大气物理压根没法用……[/quote]那确实，你看现在气动力学的期刊里头，还有不少研究在用雷诺平均呢
计算域小的话倒是有用DNS的，机翼雷诺数100万左右，可人家是那种成天拿着超算资源狂暴轰入的土豪啊(
真从理论上探讨，那确实还行，可是基本上也都是数学家在做贡献。
问题是但凡涉及流体力学及应用的，就没有哪个不是以经验公式/模型为基础的……DNS到现在还限制在30雷诺数左右的低雷诺场景，大气物理压根没法用……[/quote]那确实，你看现在气动力学的期刊里头，还有不少研究在用雷诺平均呢
计算域小的话倒是有用DNS的，机翼雷诺数100万左右，可人家是那种成天拿着超算资源狂暴轰入的土豪啊(
鮭魚🐟
得奖的三个人中的帕里西是学校教量子的，人家专业是场论和统计。。。这不算基础中的基础还有啥算？
sortofunpleasant (they/them)
混沌系统也算是前沿物理范畴了。
Skadoosh
[quote][pid=555793256,28825541,1]Reply[/pid] Post by [uid=41915214]H2O死于2017年8月[/uid] (2021-10-06 10:23):
这么说的话……是不是物理短期内没有突破？ 人类星辰大概百年内都没有进展？[/quote]从牛顿到爱因斯坦花了几百年？
这么说的话……是不是物理短期内没有突破？ 人类星辰大概百年内都没有进展？[/quote]从牛顿到爱因斯坦花了几百年？
Skadoosh
[quote][pid=555794785,28825541,1]Reply[/pid] Post by [uid=12818843]usoulo[/uid] (2021-10-06 10:30):
得奖的三个人中的帕里西是学校教量子的，人家专业是场论和统计。。。这不算基础中的基础还有啥算？[/quote]可能小部分人看到美籍日本人拿奖了就要换个角度来贬低这个奖的含金量吧。
得奖的三个人中的帕里西是学校教量子的，人家专业是场论和统计。。。这不算基础中的基础还有啥算？[/quote]可能小部分人看到美籍日本人拿奖了就要换个角度来贬低这个奖的含金量吧。