为什么网上有那么多人黑诸葛孔明说他水平一般?

C H A Y S E-avatar

C H A Y S E

易中天品三国…
Khoi-avatar

Khoi

主要是三国演义过分神话他了,然后现在有点矫枉过正,开始贬低他
Zeeck-avatar

Zeeck

[quote][pid=600228834,31322019,1]Reply[/pid] Post by [uid=9057663]sdney[/uid] (2022-04-02 19:00):

主要是三国演义过分神话他了,然后现在有点矫枉过正,开始贬低他[/quote]神话?正史上的他同样牛逼!
Miredi7789-avatar

Miredi7789

[quote][pid=600228834,31322019,1]Reply[/pid] Post by [uid=9057663]sdney[/uid] (2022-04-02 19:00):

主要是三国演义过分神话他了,然后现在有点矫枉过正,开始贬低他[/quote]刨去小说里早期几场(博望坡、新野等)战役,和后面北伐用六丁六甲的奇门遁甲部分,诸葛亮的综合实力在演义里是被删减了的。
Khoi-avatar

Khoi

是很厉害,但演义夸大了,我记得刘备好像更信任法正
warzone3-avatar

warzone3

丞相的内政真就是神话传说里的水平
Mr.NoobGamming-avatar

Mr.NoobGamming

可正史上,丞相比演义的表现,还要强几倍,说夸大的,压根就没了解过正史
Mr.NoobGamming-avatar

Mr.NoobGamming

[quote][pid=600228834,31322019,1]Reply[/pid] Post by [uid=9057663]sdney[/uid] (2022-04-02 19:00):

主要是三国演义过分神话他了,然后现在有点矫枉过正,开始贬低他[/quote]正史上,丞相也是无敌的
0WN3R-avatar

0WN3R

如果不带任何主观因素,完全客观的描述一下他,那他只是一个割据政权的统治者。都不用和其他朝代比,和同期的魏国吴国比,蜀国也没有更强盛,蜀国人民也没有更幸福。如果从历史的角度来说,诸葛亮的名气远远大于他取得的成就。
junior_backup-avatar

junior_backup

赢了都好说,输了总能找到角度

不过蜀国本来就是在打一场必输的战争……
Grnd-avatar

Grnd

因为不搞这种暴论谁知道他呀?什么诸葛谋论不如我?岳飞打仗不如我? 奈何如 小小寰球,有几个苍蝇嗡嗡 而已
小桐-avatar

小桐

同样是丞相,曹操风评不一。
Sig-avatar

Sig

因为他们连正史都没看过[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/02/-7Qmnvr-d887K1wT3cStf-4o.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/02/-7Qmnvs-1vv2ZuT3cSt9-fj.jpg[/img]
major-avatar

major

三国演义里把丞相过于神话
就像金圣叹还是周树人评论的那样,诸葛多智近乎妖
真实的诸葛亮,内政外交技能近乎满分,但是军略军事上,显而易见是他的短板,等北伐打了几年,诸葛亮的军事技能练上来了,寿命也到期了。
yos-avatar

yos

因为丞相是中华历史一个标杆啊

要想毁了一个民族,先从它的历史下手
Flame-avatar

Flame

后面能比的只有王猛了
JayMann-avatar

JayMann

看这楼里都这么多人觉得演义夸大了诸葛亮的能力 有黑他能力的人不是很正常?
Shadows-avatar

Shadows

《中国小说史略》

“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。

1932