Disconsolacy
2022-06-22T03:41:32+00:00
怎么看也是第二部最适合改编吧，戏剧冲突明显，说教少，下克上，装逼打脸 指三体人打地球人的脸 [s:ac:哭笑]
第一部当初看连载其实挺无聊的
第一部当初看连载其实挺无聊的
为啥拍三体都要从第一部开始拍
5 billion rockets
明显先从时间之外的故事拍合理
Olgro | Louis
因为要面向没看过原著的。
不然看得一头雾水。
不然看得一头雾水。
hennnry VS
第一部最无聊 一个外星人入侵的故事 完全没有新意
顶多算介绍人物
第二部 第三部才好看
顶多算介绍人物
第二部 第三部才好看
Chaye
NGA新标准，三体一无聊没有新意
Gro_ovY
反正有声书第一部我听的是最震撼的 对三体世界的描述以及叶文杰的心路历程都棒极了
LC
[quote][pid=619886627,32413298,1]Reply[/pid] Post by [uid=64264349]黄昏祝福[/uid] (2022-06-22 11:43):
因为要面向没看过原著的。
不然看得一头雾水。[/quote]没见过插叙，倒叙？
因为要面向没看过原著的。
不然看得一头雾水。[/quote]没见过插叙，倒叙？
katsuki
第一部应该玩命压缩，三五集即可，当做整个系列的前传[s:ac:茶][s:ac:茶]
朱自清
单独第一部也很不错啊
不是非要宇宙战舰。水滴砰砰。才叫科幻
没有第一部两个文明的铺垫。整个作品就没那味道了
不是非要宇宙战舰。水滴砰砰。才叫科幻
没有第一部两个文明的铺垫。整个作品就没那味道了
LangleyGaming
因为一相对来说制作费更便宜
winter180
再过几天三本三体都要被泥潭精英打成垃圾文了[s:ac:偷笑]
Ghostyyy
第二部，尤其是第三部，我感觉拍不出来效果
二向箔打击怎么拍？怎么把握住度？怎么别弄成动画片
二向箔打击怎么拍？怎么把握住度？怎么别弄成动画片
Undertaker
第一部成功骗了外国奖项，这背景国外看都不看直接就奖来，后边一看剧情好像不对 eto竟是我自己？ 后悔也来不及了
MTS
三体一小说，当时看了前面没看进去，只记得游戏内容有点猎奇
ThreeStrike Jo
那也不能天天只看飞船对轰吧，一并不差啊
.<3.
第一部开局枯燥，结尾高潮，然而比起后两部还是差多了。
第二部最好看，面壁破壁设计牛逼，关键是草蛇灰线还有后续，
第三部的童话，设计的很牛逼，至于这个结尾有点烂。
总的来说，三体好看，在于点子多，任何一个点的都能出一本小说。
以流浪地球为例，电影拍摄的只是这个故事的某一段，其前因后果能拍100集电视连续剧，毫不夸张。
第二部最好看，面壁破壁设计牛逼，关键是草蛇灰线还有后续，
第三部的童话，设计的很牛逼，至于这个结尾有点烂。
总的来说，三体好看，在于点子多，任何一个点的都能出一本小说。
以流浪地球为例，电影拍摄的只是这个故事的某一段，其前因后果能拍100集电视连续剧，毫不夸张。
alekszander_
反而我觉得第一部立足现实，叙事宏大，是整个故事的根。
Zrüm
从第二部开始拍，没看过小说的该怎么补背景故事？
去看一遍小说第一部？
去看一遍小说第一部？
TheOtherWalt
如果照顾着原著拍的话(不像流浪地球那样基本脱离原著)，那一能拍的东西最多，二其次，三就没什么能拍的内容了。
而且从内容上看，一的场景复现成本也是最低的。再考虑故事连贯性，我想不出不从一开始拍的理由。
而且从内容上看，一的场景复现成本也是最低的。再考虑故事连贯性，我想不出不从一开始拍的理由。
Minii_Goat
某些科幻警察是不是又要出警了