RedWolf
2020-05-10T01:55:04+00:00
“他岳飞的命是命，我秦桧的命就不是命了吗？！！我也是人，我也有家庭与爱我和我爱的人，我对事业的追求不下于他岳飞北伐的决心！凭什么，凭什么他能千古流芳我就要遗臭万年？我追求我的事业与地位有错吗？向着一个目标努力，有错吗？你们都是loser，是跟岳飞一样的loser在嫉妒我！他岳飞北伐要死多少人？那些岳家军的军人们没有家人朋友吗？我砍了岳飞让他们不用北伐拼命他们应该给我立长生排位！一些人总是吹捧岳飞，殊不知一将功成万骨枯，岳飞的美名中又有多少冢中枯骨的哀嚎？一帮人以为自己是岳飞，殊不知自己不过是岳飞座下的骷髅而已，我秦桧才保境安民的大宋救星啊！”
[s:ac:茶]
感觉不对，又不知道哪里不对。按照这个逻辑，汪精卫也是大功臣喽。
个人观点，主和我并不认为很错。的确当时宋朝的军力和国力想要灭辽灭金难度很大，也的确很多人会因为战争丧命。
但历史给他这么客观的评价并不是因为他主和，而是他跪舔式的求和以及卑鄙手段打击政敌，就是这人人品和思想都不行。别说什么幕后那个什么赵阳痿，秦桧难道不是主动去当马前卒。 所以这些洗地的就别混淆概念了。
如果说只是主战和主和的意见分歧，那秦桧也不会被骂到今天，问题至于他把岳飞整死了，做事太绝，更何况是在北伐形势大好的时候主动求和，这丧权辱国没得洗。[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=422554734,21779291,1]Reply[/pid] Post by [uid=769894]uu~saja[/uid] (2020-05-17 10:04):
个人观点，主和我并不认为很错。的确当时宋朝的军力和国力想要灭辽灭金难度很大，也的确很多人会因为战争丧命。
但历史给他这么客观的评价并不是因为他主和，而是他跪舔式的求和以及卑鄙手段打击政敌，就是这人人品和思想都不行。别说什么幕后那个什么赵阳痿，秦桧难道不是主动去当马前卒。 所以这些洗地的就别混淆概念了。[/quote]所以汪精卫投降没错喽，东北不抵抗没错喽，当时中国的军力根本打不过日本吗。 抵抗会死很多人的吗，对不对？
看屁股在哪里吧，美剧马可波罗不就说宋没灭亡全靠他。
秦桧就是个的舔狗，皇帝怎么想他就怎么舔，碰上完颜构他就是卖国求荣的奸佞，碰上宋神宗说不定摇身一变就成改革先锋了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=422555925,21779291,1]Reply[/pid] Post by [uid=42830223]落地成盒盒盒盒盒[/uid] (2020-05-17 10:09):
所以汪精卫投降没错喽，东北不抵抗没错喽，当时中国的军力根本打不过日本吗。 抵抗会死很多人的吗，对不对？[/quote]张学良的说法是不抵抗是为了防止日本全面侵华。
结果是日本不要脸的直接拿找人当借口。
主和派不是脑子有问题就是屁股有问题，战场上得不到的，还想谈判桌拿到？主和了是宋朝不打辽国了还是金朝不侵宋朝了？还不是想打就打
抛开背景、大势谈和谈战都是耍流氓。
和与战都是政治的手段，是对是错，要看政治的目标是顺势而为还是逆势而动[s:a2:有何贵干]
[quote][pid=422554695,21779291,1]Reply[/pid] Post by [uid=33627856]大爱博街的[/uid] (2020-05-17 10:04):
感觉不对，又不知道哪里不对。按照这个逻辑，汪精卫也是大功臣喽。[/quote]秦桧说起来比汪精卫还要操蛋，抗日那时候中国是弱小挨打的，出现投降派不奇怪，岳飞那时候眼看都要打过去光复中原了，硬是被搞没了！所以汪精卫顶多遗臭百年，秦桧是遗臭万年~
还未斗争就想妥协
你看看南方历代政权就知道了，江南士族偏安一隅，美其名曰休养生息[s:ac:反对]还不是上层屁股歪卖国求荣
假设有平行世界，一共俩世界。
世界a，我把张三电瓶车偷了，张三早上出门一看电动车没了，报警，然后坐公交上班。
世界b，我准备偷电瓶车的时候被狗叫吓跑了，张三出门骑电瓶车上班，结果出了车祸。
警官大人，真的是这样的，我这是做好人好事啊，逮我干什么？