Nightman
2025-04-25T09:05:55+00:00
随机抽取10名已经考中进士的明清士子和10名已经考上985的文科考生。给予他们3年准备时间，并把所有要考的书籍文献资料都备齐。3年后，进士参加现代文科高考，985参加科举，哪边成绩会更好?
明清会试和现代文科高考论纯难度哪个高?
Hezooo
我觉得科举似乎不应该和高考比，应该和公务员考试比
lule
先问下AI，进士和985文科生哪个人数多。
也就是说，就算这八股文不靠思维只靠用典死记硬背全国只有100到400个的记忆大师，去和几十个学校加起来少说过万人的985文科生，这样的基础素质下，要双方学习对方的知识。
不同朝代差异显著，清代平均每年约100人，宋代最高达每年158人
进士录取人数因朝代不同而存在显著差异，以下是主要朝代的概况：
1
2
1. 清代(1645-1905年)
总录取人数：26,849人(112次殿试)
年均录取：约100人，单科录取人数波动较大，最多449人(顺治三年)，最少83人(乾隆五十八年)
也就是说，就算这八股文不靠思维只靠用典死记硬背全国只有100到400个的记忆大师，去和几十个学校加起来少说过万人的985文科生，这样的基础素质下，要双方学习对方的知识。
不同朝代差异显著，清代平均每年约100人，宋代最高达每年158人
进士录取人数因朝代不同而存在显著差异，以下是主要朝代的概况：
1
2
1. 清代(1645-1905年)
总录取人数：26,849人(112次殿试)
年均录取：约100人，单科录取人数波动较大，最多449人(顺治三年)，最少83人(乾隆五十八年)
앨리슨
我只能没活可以咬打火机，一个不可能证伪的问题有鸡毛意义？你去发明时光机绑架几个进士先？
Comet
公务员考试也没这么难，真要同样难度，应该是中央公务员遴选吧。
YuHow
乡试的难度可能就已经超过高考了
olive
两边都只能吃屎。
三年时间从零开始学数学参加高考？
三年时间从零开始学四书五经？
三年时间从零开始学数学参加高考？
三年时间从零开始学四书五经？
Nightman
都是高智商人才，三年还不够吗？
Diabolical
感觉科举的难度远高于申论
playboicartifan
那时候四五岁就开始背四书五经了
Alyan
错了，一个是选拔性考试，一个是通过性考试。
CjTheWeeJ
现代的政治历史乃至语文和当时的人的思想都有很大程度上是相悖的，历史的局限性是难以打破的鸿沟。让当时的文人接受现代的主义，如果是很近代的话还勉强可以，稍微找早一点点的文人，人家看点书自己都想把自己上绞刑架，不把被逼疯都算是抗压能力巨强了，还考个锤子。但是往前兼容远比往后突破容易，所以历史上的那些进士什么的不可能比现代的优秀文科生表现更好的。另外还有人想提用比例问题来证明优秀不优秀，当年总共能读书的人都没多少，按比例来算就像让人口稀少地区的高考和山河四省的考到同学校的学生比题目难度和考试分数一样搞笑。
allfather
进士
三年时间，文科生阅读积累根本不可能达标，还要练毛笔字。
三年时间，文科生阅读积累根本不可能达标，还要练毛笔字。
Wanipee
会试的筛选率已经到了万分之一，通过同等筛选率高考考生可以上清北了
考试卷面整洁字体工整是最基础的要求，高考考生达到会试考生的水平再来对比其他的
考试卷面整洁字体工整是最基础的要求，高考考生达到会试考生的水平再来对比其他的
Nightman
明朝状元赵秉忠的答卷网上能搜得到，言之有物的水平感觉不如高中生，全篇内容都很空洞，如果以公务员考试标准铁定零分。