我买房子给我的儿子和女儿。给我儿子的儿子和女儿的女儿。就跟我爸妈留给我一样。
问这些是没用的。市场经济里的道德观是商业的、资本主义的,只有跳出这个道德观,站在阶级斗争历史观上看待这问题才能得出客观答案。
不然就是鸡同鸭讲,没啥意思。
地主为什么是剥削者?因为地是农民生产生活的必须工具,他相当于剥削农民生产劳动所得。
房东(那种什么几套房几栋楼收租的)为什么是剥削者?因为住房是工人生产生活的必须保障,你没有稳定的住房,你就在这个地方无法进行生产生活,工人必须每个月把被剥削剩下的劳动所得用来支付住房这一生产必须要去,也是相当于被剥削了。
现在很多人也不要他把剥削来的东西分出来,就是让他承认他这样确实存在剥削都得为自己辩护,这就是又当又立了。
房屋的租售都属于商业行为。房屋出租打个比较恰当的比方:我省吃俭用买只鸡,鸡生蛋蛋生鸡,富裕的蛋还能卖掉,公鸡也能卖掉。在以前这算投机倒把!
[quote][pid=415412028,21403742,1]Reply[/pid] Post by [uid=375283]firzhumeng[/uid] (2020-04-22 03:03):
钱存银行为什么要给利息?[/quote]也算剥削,因为不管怎么算源头都是剩余价值
资本论描述地租时说,它包括三个组成部分:
(1)真正的地租,即为使用土地本身而支付的代价。
(2)投入土地的资本利息,即租地农场主租种土地时,在土地上进行固定资本投资(如修建水利设施、改良土壤等)而提取的固定资本折旧和利息。在租约期满后,这些附着在土地上的固定资本未折旧完的部分和利息,就收归土地所有者占有,并在重新签订租约时,把它并入地租之中,使地租额提高。
(3)一部分平均利润的扣除,或正常工资的扣除,或同时是这二者的扣除。
我把这段复制好几次了。
租房行为,不为房主装修,不转租他人牟利,不存在剥削行为。这叫真正的地租。
[quote][pid=415412587,21403742,1]Reply[/pid] Post by [uid=60649699]最高苏维埃主席[/uid] (2020-04-22 03:14):
也算剥削,因为不管怎么算源头都是剩余价值[/quote]是叫剥削没错,但是资本也是有成本的是客观规律。
一帮带专九年义务教育的书都看不懂搁这讨论经济,牛皮牛皮[s:ac:无语]
贷款为什么要付利息?买东西为什么要给钱?老板为什么要给工人工资?
本来就是剥削啊,我花几十万开奶茶店,雇佣俩人也存在剥削关系,跟钱多钱少有什么关系
[quote][pid=415412704,21403742,1]Reply[/pid] Post by [uid=41542926]张三石胆结石[/uid] (2020-04-22 03:16):
资本论描述地租时说,它包括三个组成部分:
(1)真正的地租,即为使用土地本身而支付的代价。
(2)投入土地的资本利息,即租地农场主租种土地时,在土地上进行固定资本投资(如修建水利设施、改良土壤等)而提取的固定资本折旧和利息。在租约期满后,这些附着在土地上的固定资本未折旧完的部分和利息,就收归土地所有者占有,并在重新签订租约时,把它并入地租之中,使地租额提高。
(3)一部分平均利润的扣除,或正常工资的扣除,或同时是这二者的扣除。
我把这段复制好几次了。
租房行为,不为房主装修,不转租他人牟利,不[/quote]地租?房租?
[quote][pid=415412704,21403742,1]Reply[/pid] Post by [uid=41542926]张三石胆结石[/uid] (2020-04-22 03:16):
资本论描述地租时说,它包括三个组成部分:
(1)真正的地租,即为使用土地本身而支付的代价。
(2)投入土地的资本利息,即租地农场主租种土地时,在土地上进行固定资本投资(如修建水利设施、改良土壤等)而提取的固定资本折旧和利息。在租约期满后,这些附着在土地上的固定资本未折旧完的部分和利息,就收归土地所有者占有,并在重新签订租约时,把它并入地租之中,使地租额提高。
(3)一部分平均利润的扣除,或正常工资的扣除,或同时是这二者的扣除。
我把这段复制好几次了。
租房行为,不为房主装修,不转租他人牟利,不[/quote]你扯啥呢,真正地租是(买房价格-卖房价格)/产权天数,高于这个都是你支付的资本利息
[quote][pid=415412426,21403742,1]Reply[/pid] Post by [uid=61977636]石城落山[/uid] (2020-04-22 03:11):
地主为什么是剥削者?因为地是农民生产生活的必须工具,他相当于剥削农民生产劳动所得。
房东(那种什么几套房几栋楼收租的)为什么是剥削者?因为住房是工人生产生活的必须保障,你没有稳定的住房,你就在这个地方无法进行生产生活,工人必须每个月把被剥削剩下的劳动所得用来支付住房这一生产必须要去,也是相当于被剥削了。
现在很多人也不要他把剥削来的东西分出来,就是让他承认他这样确实存在剥削都得为自己辩护,这就是又当又立了。[/quote]电子厂有宿舍 国家有廉租房
[quote][pid=415412863,21403742,1]Reply[/pid] Post by [uid=604227]陆逊字伯言[/uid] (2020-04-22 03:19):
地租?房租?[/quote]你如果承认房屋属于生产资料,那么其属性等同于土地。
你如果不承认房屋属于生产资料,那么何来的剩余价值?
[quote][pid=415412028,21403742,1]Reply[/pid] Post by [uid=375283]firzhumeng[/uid] (2020-04-22 03:03):
钱存银行为什么要给利息?[/quote]剥削啊
[quote][pid=415412885,21403742,1]Reply[/pid] Post by [uid=43219655]消逝的冰渣[/uid] (2020-04-22 03:19):
你扯啥呢,真正地租是(买房价格-卖房价格)/产权天数,高于这个都是你支付的资本利息[/quote]按照这个公式 房东应该贴钱
100万买的 十年变300万
每月要发给房西16,438.35元