我们国家行政似乎本来是没有市的[s:ac:茶]省直接县,后来因为管不了那可多县就设立市了
乡县治理和省市治理分开才是历史常态,这不过是系统回归到应有的状态罢了
[quote][pid=571122974,29723081,1]Reply[/pid] Post by [uid=709038]alphamop[/uid] (2021-12-05 15:45):
县到市就是公务员的一道坎[/quote]是的[s:a2:lucky]我叔叔一辈子县城
[s:a2:那个…]不是没有,是背后不够硬,从县里到市里是几个县相同水平的人在比拼,不存在一面倒的优势
[quote][pid=571123330,29723081,1]Reply[/pid] Post by [uid=63482043]举杯邀饮[/uid] (2021-12-05 15:47):
我们国家行政似乎本来是没有市的[s:ac:茶]省直接县,后来因为管不了那可多县就设立市了[/quote]所以说随着技术水平的提升,重新回到省直管区县是有可能的
其实中国政府的行政能力在这十几年内变化可以说天翻地覆,信息技术正在重塑整个结构,过去两千多年运行在纸上的朝廷,正在进化到运行在网上
县区和地市差异比较大。地市面向的,既有省里下来的、也有各县区掐尖的,还有平调的,比县开放很多。
现在很多县很容易形成中县干部里的那种独立小王国。
因为县里和乡镇相对比较“本土化”,作者本身又是在县里调研的,肯定很难知道市里的事情;
要想在市里有深度的调研,那就是个大工程了,不光市辖区、县、代管的县级市/省直管县,还会牵扯到很多省里的部门。
[quote][pid=571123699,29723081,1]Reply[/pid] Post by [uid=60676691]UID60676691[/uid] (2021-12-05 15:49):
[s:a2:那个…]不是没有,是背后不够硬,从县里到市里是几个县相同水平的人在比拼,不存在一面倒的优势[/quote]年轻了不是,先不说市组织部下放年轻干部 光速升迁,还有避开市社招,直接市里面去县招考,然后干几年调回市的,这就是为什么当地县基本上不去的原因,名额圈占满了
距离,另外处级是一个坎,甚至私下里还有个玄学的说法,想破除这个坎就得...
[quote][pid=571125939,29723081,1]Reply[/pid] Post by [uid=62432634]Luyy1990[/uid] (2021-12-05 16:01):
距离,另外处级是一个坎,甚至私下里还有个玄学的说法,想破除这个坎就得...[/quote]那水区那帮大法师岂不是很受阿姨欢迎[s:ac:瞎]
[quote][pid=571123330,29723081,1]Reply[/pid] Post by [uid=63482043]举杯邀饮[/uid] (2021-12-05 15:47):
我们国家行政似乎本来是没有市的[s:ac:茶]省直接县,后来因为管不了那可多县就设立市了[/quote]早期我们这的结构确实是山东省下的聊城市(县级)
中间还有一级叫做"聊城地区",行政机构是"行署"
那时候有"大聊城"和"小聊城"的区别。
后来改成了山东省-聊城市-东昌府区这种结构。
地方越大,越相对对公平,一个县才多大,谁不认识谁啊,找找人就能从乡进升上去
[quote][pid=571125373,29723081,1]Reply[/pid] Post by [uid=7808295]轻重[/uid] (2021-12-05 15:58):
县区和地市差异比较大。地市面向的,既有省里下来的、也有各县区掐尖的,还有其他地市平调来的,比县开放很多。
现在很多县,很容易形成中县干部里的那种独立小王国。但是,这种情况也在改变,不少省份县处级领导已经开始全省大循环轮岗,而不只是以前的跨县地域回避。[/quote]对,现在正处都是省管干部了