(・x・)
2022-06-19T21:14:02+00:00
经过元代废弛科举 洪武朝还是没办法把科举改掉 到了清代康熙朝明明旗汉共存居然连八股都改不了
科举制度改革为什么这么困难 洪武和康熙都改不了
yugiohfan1738
拆个别墅下了几道圣旨？我记性不好你说一下
Mbm aj
推翻科举制你要用什么制度替代？回到之前的举孝廉？
𝕶𝖗𝖎𝖘𝖟 🌀
八股四书五经很多人读后是很没用，但是在语数英普及前却已经是最好的选拔标准了，不考八股四书五经考什么？清末的策论？理论上是能选把精英但策论需要多大的知识量？二十四史要通读吧？资治通鉴要通读吧？这些书书店都有可以去看看什么价格和字数，这样的改革岂不是堵死了最下层的上升通路和前朝举孝廉有什么区别？
Clemm0r
改革最困难的部分永远不是改革内容合理不合理，而是触碰的既得利益团体的阻碍和反扑有多大。
Danii
科举制度是呆板了些，但总比任人唯亲的察举制强几十倍。
Alvarado
科举内容是否可以改一改值得斟酌
但在工业革命之前这个制度已经算是最公平的社会选拔制度了……
但在工业革命之前这个制度已经算是最公平的社会选拔制度了……
Mudu
因为在西方科学引进前，没有更合理的制度来代替它，
八股文看起来无聊，但对于考生来说，肯定比单纯考诗歌散文更公平一些，
诗歌散文这东西评价太主观了。。。[s:ac:汗]
八股文看起来无聊，但对于考生来说，肯定比单纯考诗歌散文更公平一些，
诗歌散文这东西评价太主观了。。。[s:ac:汗]
Loading_Papi
科举改革是文官团体与皇帝的博弈，皇帝没实力撼动大半个文官集团，改革基本没戏
科举是文官提携同党，壮大自己最直接的方式，怎么可能放弃。四书五经的解读各个地区是有差距的，能分辨出哪些答卷是同乡。
科举是文官提携同党，壮大自己最直接的方式，怎么可能放弃。四书五经的解读各个地区是有差距的，能分辨出哪些答卷是同乡。