我发现很多人不理解反垄断的目的

重要的话说三遍

反垄断反的不是垄断本身！
反垄断反的不是垄断本身！
反垄断反的不是垄断本身！

你的产品好，价格低，那你就该卖得比别人多；如果你的产品别人连劣质替代品都生产不出来，那你就该占100%的份额。这叫自然垄断，没有反垄断机构会惩罚自然垄断的企业。
反垄断惩罚的是滥用市场支配地位，简单的说，就是通过各种方式要挟客户，禁止他们选择明明有优势的对手产品。

比如steam，steam的30%抽成和滥用市场支配地位毫无关系，你就是抽成99%，也不算，大家不用你的就是了。关键在于，steam禁止发行商给其他平台的玩家更大的折扣。这也是为什么Epic明明抽成更低，天然就可以比steam便宜，还要撒钱去买各种独占，搞各种现金券，就是为了规避steam对发行商的惩罚。

我也认为steam的各项服务都要优于Epic，但这不是纵容它的理由。只有竞争激烈了，我们才能享受更好的服务。

编辑：我看有人在争论独占的问题，独占是垄断，但我一楼就说了，反垄断不反垄断本身，反的是滥用市场支配地位。

所以平台花钱买独占反垄断介不介入，关键在于：
1.该平台是否占据市场支配地位
2.是不是两厢情愿，存不存在要挟
所以现在很多独占都是直接买工作室，毕竟不存在自己要挟自己

编辑2：有人用小绿人、hb、杉果等的低价论证该条款不存在，我问问你们，这些平台的key都是哪里来的？还不是从steam那里进的货！他们属于二级代理，他们的行为自然与发行商无关。

编辑3：还有人比上面更离谱，把uplay都搬出来了，uplay是人家育碧自己的平台，卖育碧游戏自然是想怎么定价怎么定价，steam就是狗胆包天他也不敢明抢啊。