美国科罗拉多州修改病死统计标准,数字骤降25%

delirium-avatar

delirium

2020-05-17T00:10:48+00:00

据《国会山报》16日报道,美国科罗拉多州公共卫生与环境部对新冠肺炎死亡人数的计算方式进行了重大修改,将该州总的新冠死亡人数从1000多人降到了878人。
报道指出,科罗拉多州公共卫生与环境部的首席医疗官埃里克·法郎士(Eric France)周五在更新数据统计指南时作出了修改。现在,该州卫生部列出,1150名科罗拉多居民“在死亡时感染了新冠病毒”,但其中只有878人是“死于感染新冠病毒”。

《国会山报》报道截图
“有些人的死亡可能不是新冠病毒造成的。”法郎士表示,“我们开始怀疑这些数字的正确性。”
科罗拉多州蒙特祖玛(Montezuma)县的一名验尸官称,一名感染了新冠病毒的男性实际死于酒精中毒,不过在该州登记时,也被归类为“新冠病毒致死者”。
法郎士称,搞错死亡原因部分可归咎于科罗拉多州向联邦的“国家法定疾病监测系统”通报死亡的方式。
“操作这两套系统可能造成了一些混乱,我们对此感到抱歉。”该州流行病学家雷切尔·赫利希(Rachel Herlihy)在新闻发布会上表示。
另外根据科罗拉多州的政策,该州不会“单方面更改死亡证明的信息”,并且“不会质疑或尝试更改医师的诊断结果或死因判定。”
科罗拉多州长贾里德·波利斯(Jared Polis)办公室周五发表声明支持这一修改,并表示不必恪守美国疾控中心下发的指南。
声明写道:“州长赞扬为确保科罗拉多州通报的透明度所作出的努力,因此完全支持公共卫生与环境部说明,具体有多少人是死于新冠病毒,而不必完全遵从疾控中心的指南,将死亡时感染了新冠病毒但不一定死于该病毒的人都计算在内。”
实际上,新冠病毒“间接”致死的情形是不可忽视的。
参与抗击非典的南方医科大学三级生物安全实验室主任赵卫曾表示,如果新冠肺炎患者本身就有一些基础性疾病,如高血压、糖尿病以及一些其他并发症等,免疫力比较低,当病毒进入体内后,由于免疫力较差,免疫因子响应没有那么迅速。
这种情况下,等免疫力激发以后,体内被病毒感染的细胞数量已经很多,免疫力激发后会大量破坏宿主细胞,表现出来的症状会很重,如呼吸不畅、器官衰竭等,如果不及时治疗,就很容易引发死亡。
美国食品技术协会高级会员、科学松鼠会成员云无心也曾撰文指出,感冒、新冠肺炎这类“自自限性疾病”,如果症状较重,可能伤及人体其他机能,或者引发并发症,导致病情加重甚至死亡。

[url]https://news.ifeng.com/c/7wYSZ4IVBcu[/url]
ChocoMintIce0108-avatar

ChocoMintIce0108

向德国学习了
Lightsaber-avatar

Lightsaber

[quote][tid=21791001]Topic[/tid] Post by [uid=60083938]goldlancer001[/uid] (2020-05-18 08:16):

据《国会山报》16日报道,美国科罗拉多州公共卫生与环境部对新冠肺炎死亡人数的计算方式进行了重大修改,将该州总的新冠死亡人数从1000多人降到了878人。
报道指出,科罗拉多州公共卫生与环境部的首席医疗官埃里克·法郎士(Eric France)周五在更新数据统计指南时作出了修改。现在,该州卫生部列出,1150名科罗拉多居民“在死亡时感染了新冠病毒”,但其中只有878人是“死于感染新冠病毒”。

《国会山报》报道截图
“有些人的死亡可能不是新冠病毒造成的。”法郎士表示,“我们开始怀疑这些数字的正确性[/quote]老美传统艺能了,不奇怪,想想逐年减少的朝鲜战争死亡人数。
Eject-avatar

Eject

严谨的美国精神
Casper-avatar

Casper

从医学的角度来说这和的确比较准确,比如一个人感染了新冠肺炎,然后接着被车撞死了,你说是算死于新冠肺炎还是死于病毒呢?但这个也有一个很大的漏洞,就是病毒往往会加重或诱发其他的疾病导致死亡,这个又怎么去界定呢?
casserole-avatar

casserole

陈佩斯经典语录之:我怎么就没想到啊!(摊手跺脚)
Eack-avatar

Eack

[quote][pid=422779278,21791001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60409766]路过曾经123[/uid] (2020-05-18 08:24):

从医学的角度来说这和的确比较准确,比如一个人感染了新冠肺炎,然后接着被车撞死了,你说是算死于新冠肺炎还是死于病毒呢?但这个也有一个很大的漏洞,就是病毒往往会加重或诱发其他的疾病导致死亡,这个又怎么去界定呢?[/quote]请问分不出是病死的和撞死的是医生还是畜生?
Nick18ok-avatar

Nick18ok

这有什么,中国不也修正过病死数据?(狗头)
stikkaa-avatar

stikkaa

妙啊,这么看艾滋病死亡人数是0啊
bytenode-avatar

bytenode

[quote][pid=422779278,21791001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60409766]路过曾经123[/uid] (2020-05-18 08:24):

从医学的角度来说这和的确比较准确,比如一个人感染了新冠肺炎,然后接着被车撞死了,你说是算死于新冠肺炎还是死于病毒呢?但这个也有一个很大的漏洞,就是病毒往往会加重或诱发其他的疾病导致死亡,这个又怎么去界定呢?[/quote]撞死跟新冠气都分不清,大美利坚的医生都这么弱智的吗?
xLostx-avatar

xLostx

修改标准降低死亡率。。。真有你的啊.jpg
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Hino-avatar

Hino

Reply to [pid=422779278,21791001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60409766]路过曾经123[/uid] (2020-05-18 08:24)那你说每年统计的艾滋病死的人数是怎么来的[s:ac:偷笑]艾滋病不致死哦~
! Kisuay-avatar

! Kisuay

[quote][pid=422780171,21791001,1]Reply[/pid] Post by [uid=38852540]yongandexi[/uid] (2020-05-18 08:28):

这有什么,中国不也修正过病死数据?(狗头)[/quote]中国是把遗漏的加进去
Crimsoku-avatar

Crimsoku

老德裔了啊
Casper-avatar

Casper

[quote][pid=422781112,21791001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60154800]下一单一定出[/uid] (2020-05-18 08:33):

那你说每年统计的艾滋病死的人数是怎么来的[s:ac:偷笑]艾滋病不致死哦~[/quote]艾滋病诱发并发症,这个途径是明确的,而新冠肺炎导致的并发症,或者再有基础疾病的情况下患新冠肺炎,那么这个死亡的途径暂时是不明确的,懂了么?我也说了,这个界定起来是比较困难的。
Casper-avatar

Casper

[quote][pid=422779864,21791001,1]Reply[/pid] Post by [uid=38786711]香港无线视帝黎耀祥[/uid] (2020-05-18 08:27):

请问分不出是病死的和撞死的是医生还是畜生?[/quote]第一我这段话一共两句差不多一百个字,第一句是例比,意思是明确死因这件事做的没错;第二句如何界定比较困难。合着您一百字的话都看不全,而且语文还是小学老师教的理解不了?
MyNamesSlay-avatar

MyNamesSlay

我国要是也搞这个操作怕不是被网民喷死了[s:ac:哭笑]
Casper-avatar

Casper

[quote][pid=422780699,21791001,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386286]猜火鸡[/uid] (2020-05-18 08:31):

撞死跟新冠气都分不清,大美利坚的医生都这么弱智的吗?[/quote]你们看别人说话都只看半句么?第一句是个例比,意思是界定清楚到底是死于新冠还是死于其他疾病/意外很重要。第二句“界定方法”很难确定这句看不到还是看不懂?
Sprite-avatar

Sprite

重症打靶 不就死于木仓了么
LDM_Franco-avatar

LDM_Franco

[quote][pid=422779864,21791001,1]Reply[/pid] Post by [uid=38786711]香港无线视帝黎耀祥[/uid] (2020-05-18 08:27):

请问分不出是病死的和撞死的是医生还是畜生?[/quote]也可能是民主自由的资本主义医生。