pub
2020-11-24T15:21:50+00:00
如题，现在周围的亲戚朋友观察下来好多都选择买基金了，特别是新韭菜。 再看较为成熟的美股，基金也是大部分人的选择，那么问题来了，散户 韭菜 的比例越来越低赚谁的钱呢？ 大机构吃小机构？ 对于未来的散户而言是好事还是坏事呢？
买基金的越来越多 散户越来越少
SoulNight7gxc
为什么很多人总觉得股票是零和博弈啊，优质资产流动性增强的过程就是共赢~~
香蕉
[quote][pid=472874607,24433433,1]Reply[/pid] Post by [uid=42648021]阿尼拉[/uid] (2020-12-01 23:31):
为什么很多人总觉得股票是零和博弈啊，优质资产流动性增强的过程就是共赢~~[/quote]因为整个A股就没多少优质资产，大部分人都在炒作投机当然就是零和博弈了
为什么很多人总觉得股票是零和博弈啊，优质资产流动性增强的过程就是共赢~~[/quote]因为整个A股就没多少优质资产，大部分人都在炒作投机当然就是零和博弈了
SoulNight7gxc
[quote][pid=472875459,24433433,1]Reply[/pid] Post by [uid=42512519]AshenS18[/uid] (2020-12-01 23:35):
因为整个A股就没多少优质资产，大部分人都在炒作投机当然就是零和博弈了[/quote]数量确实没多少，但是市值大啊，这些少量的优质资产就是一直在涨，并且构成了市值的主体部分，庄托游资乱拉的庄股妖股也就那点市值占比罢了，都凉了我更乐意看到~[s:ac:哭笑]
因为整个A股就没多少优质资产，大部分人都在炒作投机当然就是零和博弈了[/quote]数量确实没多少，但是市值大啊，这些少量的优质资产就是一直在涨，并且构成了市值的主体部分，庄托游资乱拉的庄股妖股也就那点市值占比罢了，都凉了我更乐意看到~[s:ac:哭笑]
Zerofold
因为基金几乎肯定跑赢大部分瞎几把买的散户
pub
[quote][pid=472875945,24433433,1]Reply[/pid] Post by [uid=42648021]阿尼拉[/uid] (2020-12-01 23:37):
数量确实没多少，但是市值大啊，这些少量的优质资产就是一直在涨，并且构成了市值的主体部分，庄托游资乱拉的庄股妖股也就那点市值占比罢了，都凉了我更乐意看到~[s:ac:哭笑][/quote]在健康的股市里，经济上行的周期里面，共赢没问题。然而我觉得大A还差的远。 不过还是跑题啦，其实我想讨论的点在于散户比例下降，基金比例上升，对未来的散户有啥影响。[s:ac:咦]
数量确实没多少，但是市值大啊，这些少量的优质资产就是一直在涨，并且构成了市值的主体部分，庄托游资乱拉的庄股妖股也就那点市值占比罢了，都凉了我更乐意看到~[s:ac:哭笑][/quote]在健康的股市里，经济上行的周期里面，共赢没问题。然而我觉得大A还差的远。 不过还是跑题啦，其实我想讨论的点在于散户比例下降，基金比例上升，对未来的散户有啥影响。[s:ac:咦]
9900100101
散户比例可没下降过
Phatsmudge
股票不是打麻将，选对优质资产，是能共赢的。(共赢的前提是企业利润持续增长，且永续分红增加)而且基金机构等的压力大，为了冲短期排名，不得不卖出有潜力的好资产，比如 袒斌，林园的基金。
机构的压力不比个人投资者低的，其调整资产的难度也大。 这些都是平衡的，个人投资者要对自己有信心。当然，如果非要选那些惨不忍睹的股票搓麻将，那机构的优势确实更大。
还有，虽然好股票不到10%，但就像上面说的，市值很大，且知名度很高，普通人很难错过。中途上车也不影响收益，这些优质资产能10年，20年跑赢。 美国股市甚至有一大批50年以上增长的上市企业，中途上车都有的赚。
机构的压力不比个人投资者低的，其调整资产的难度也大。 这些都是平衡的，个人投资者要对自己有信心。当然，如果非要选那些惨不忍睹的股票搓麻将，那机构的优势确实更大。
还有，虽然好股票不到10%，但就像上面说的，市值很大，且知名度很高，普通人很难错过。中途上车也不影响收益，这些优质资产能10年，20年跑赢。 美国股市甚至有一大批50年以上增长的上市企业，中途上车都有的赚。
Wann
[quote][pid=472877217,24433433,1]Reply[/pid] Post by [uid=5254815]禾戈禾戈[/uid] (2020-12-01 23:43):
散户比例可没下降过[/quote]房住不炒，大量新股民选择通过基金入市，我身边人挺多的
散户比例可没下降过[/quote]房住不炒，大量新股民选择通过基金入市，我身边人挺多的
Bongespob
赚企业赚的钱啊。企业赚钱反应在每股的价值提升，企业赚钱能力提高反映在估值提高
散户少了好啊，市场就成熟了，慢牛就可以期待了。zjh也可以放开手搞T0，期权等等投资工具了，不用再什么都去设一个50w门槛两年经验来保护散户了。
市场成熟也不是没有机会，只不过少很多而已，现在美股也不是到处是投机机会
散户少了好啊，市场就成熟了，慢牛就可以期待了。zjh也可以放开手搞T0，期权等等投资工具了，不用再什么都去设一个50w门槛两年经验来保护散户了。
市场成熟也不是没有机会，只不过少很多而已，现在美股也不是到处是投机机会
pub
[quote][pid=472877217,24433433,1]Reply[/pid] Post by [uid=5254815]禾戈禾戈[/uid] (2020-12-01 23:43):
散户比例可没下降过[/quote]禾大好！这个是从周围人的情况得出的结论，新人同事 新韭菜 买了基金，我爸 6000点前夕进场的老韭菜 也开始买基金了，可能是样本太少存在偏差吧[s:ac:呆]
散户比例可没下降过[/quote]禾大好！这个是从周围人的情况得出的结论，新人同事
pub
[quote][pid=472878234,24433433,1]Reply[/pid] Post by [uid=71889]smileweiwei[/uid] (2020-12-01 23:47):
股票不是打麻将，选对优质资产，是能共赢的。(共赢的前提是企业利润持续增长，且永续分红增加)而且基金机构等的压力大，为了冲短期排名，不得不卖出有潜力的好资产，比如 袒斌，林园的基金。
机构的压力不比个人投资者低的，其调整资产的难度也大。 这些都是平衡的，个人投资者要对自己有信心。当然，如果非要选那些惨不忍睹的股票搓麻将，那机构的优势确实更大。
还有，虽然好股票不到10%，但就像上面说的，市值很大，且知名度很高，普通人很难错过。中途上车也不影响收益，这些优质资产能10年，20年跑赢。 美国股市甚[/quote]感谢回复，受教了[s:a2:lucky]
股票不是打麻将，选对优质资产，是能共赢的。(共赢的前提是企业利润持续增长，且永续分红增加)而且基金机构等的压力大，为了冲短期排名，不得不卖出有潜力的好资产，比如 袒斌，林园的基金。
机构的压力不比个人投资者低的，其调整资产的难度也大。 这些都是平衡的，个人投资者要对自己有信心。当然，如果非要选那些惨不忍睹的股票搓麻将，那机构的优势确实更大。
还有，虽然好股票不到10%，但就像上面说的，市值很大，且知名度很高，普通人很难错过。中途上车也不影响收益，这些优质资产能10年，20年跑赢。 美国股市甚[/quote]感谢回复，受教了[s:a2:lucky]
ApolloT
机构主力各种报团，互相抬轿子，就部分散户以为自己天赋异禀，活该被割韭菜[s:ac:茶]
Wann
[quote][pid=472879032,24433433,1]Reply[/pid] Post by [uid=62479301]白夜流转1[/uid] (2020-12-01 23:50):
禾大好！这个是从周围人的情况得出的结论，新人同事 新韭菜 买了基金，我爸 6000点前夕进场的老韭菜 也开始买基金了，可能是样本太少存在偏差吧[s:ac:呆][/quote]原来大家有钱又想着保值怎么办，买房啊
现在大城市限购，大家手里有钱又想保值怎么办，理财啊，，慢慢的开始接受股票基金
禾大好！这个是从周围人的情况得出的结论，新人同事
现在大城市限购，大家手里有钱又想保值怎么办，理财啊，，慢慢的开始接受股票基金
viti0sus1
肯定是买基金好，睡觉躺着赚钱美滋滋，股票还要经常操作呢，累死了
Based and True
美国的基金能否买空股市呀
SoulNight7gxc
Reply to [pid=472876839,24433433,1]Reply[/pid] Post by [uid=62479301]白夜流转1[/uid] (2020-12-01 23:41)你认为剩下的人有几个不是抄基金作业的，要不是嫌弃基金老买些乱七八糟的拖后腿我也想买基金啊，另外场内的太少了
nemosan
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=23126905[/url]
海天今天依然在19年的两倍价钱上大反弹 而基本面相比19年没有任何变化 这就是机构抱团结构牛的结果
海天今天依然在19年的两倍价钱上大反弹 而基本面相比19年没有任何变化 这就是机构抱团结构牛的结果
MoonTerm
韭菜直接自己跑园子里面不好吗，都不用去野外找了[s:ac:喘]
Brett
你以为买基金的，就不买股票了？股票的仓位有可能大于基金