Nep
2022-01-06T06:56:06+00:00
男女择偶的条件标准其实是不一样的
将条件大致分为三大类
A.身体状况：包括年龄、外貌、身材、X能力等；
B.个人素质：包括品行、性格、能力、学识等；
C.物质条件：包括收入、资产、家庭收入等；
男方对另一半的判断顺序，个人感觉比较一致，绝大部分都是 A身体状况最优先，B个人素质其次，C物质条件最末
当然，不同人心中对三个方面赋予的权重值是不一样的，有的不止是看总分，还会对单个条件限制最低值，有的也会把B当作第一优先条件。不过，这些都是小细节，不影响大的环境。
反观女方则完全不同，我感受到的主流优先级是：C物质条件最优先，B个人素质其次，A身体状况最末
同理，这个排序也不是绝对的。而且据我观察，女方在这方面的判断顺序，要比男方要模糊许多，三个条件的权重值非常接近，拿其中任意一个当作最优先条件的人数都不少。
在择偶过程中，自身竞争力排序是要按对方性别的需求来的，双方都会倾向于选择排名比例差不多的另一半。
到这里大家就会发现，女方如果因为自身的C物质条件竞争力较高，就要求男方同样也要C物质条件达到相当的水平，其实是错位的。
如果按照主流判断对标，A、身体状况较差，B、个人素质一般，C、物质条件较好的女方，比较适合选A、身体状况较好 B、个人素质一般 C、物质条件较差的男方
物质条件好的42，当然是全都要咯
如果找不到就说明物质条件还不够好
Reply to [pid=580749664,30234330,1]Reply[/pid] Post by [uid=61510010]海淀魏无羡xue[/uid] (2022-01-11 16:12)
仅仅是物质条件好，其它两个方面较差，是几乎不可能找到同档物质条件的，除非对方的择偶观非主流
……如果物质条件真好到不行不行的话，女方只需要找伴侣就行了吧，最多挑一个或几个孩子的爹，没必要找配偶啊[s:ac:呆]
对自身条件预估过高、盲目自信，对择偶有很大的影响。
社会对女性择偶要求容忍度比男性高太多了
你这个排序可以说没问题，也可以说有问题
也就是只是权重男女不一样而已，并没有先后之分。比如你排最后的家庭条件这一块，你排最后没问题，说到底认为资产千万和资产0不是特别重要。但是假如资产再加上四个0呢，比如马化腾女儿呢？是不是又不一样？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-4qiozQ2p-b68yK1xT3cSpc-bo.jpg[/img]
身边统计学，三项都优的几个白富美妹子，择偶最看重b，a和c都没太所谓，都结婚了
几个bc优，a一般的事业型妹子，不婚族
几个c优，ab一般的富二代妹子，30多了仍在相亲中
关键还是得看这个物质条件到底有多好了。个人感觉位于金字塔中上层的无论男女，想找到物质条件差不多的都非常不容易，更别提高攀了。毕竟放出来在市场中流动的基数就那么一点点。
不谈物质条件那就随便了，对自己好的或者高帅的，纯看个人喜好。
彩礼要的多的一般家庭条件都不咋地，家里条件好的通常更看重外表和性格。
这里有个隐含问题，都很好为什么要择偶
不是只有男的有钱玩到50岁
人有钱，都可以玩到老
我觉得物质好的女生择偶最好找本地人
次优选是单亲生育
无他，降低风险是第一位的
[quote][pid=580756397,30234330,1]Reply[/pid] Post by [uid=21418476]夜小鸠[/uid] (2022-01-11 16:36):
你这个排序可以说没问题，也可以说有问题
也就是只是权重男女不一样而已，并没有先后之分。比如你排最后的家庭条件这一块，你排最后没问题，说到底认为资产千万和资产0不是特别重要。但是假如资产再加上四个0呢，比如马化腾女儿呢？是不是又不一样？[/quote]这个只是大概的权重系数排序，每个人都不一样，不可能有准确的量化函数
[quote][tid=30234330]Topic[/tid] Post by [uid=39084820]星の芸[/uid] (2022-01-11 14:59):
男女择偶的条件标准其实是不一样的
将条件大致分为三大类
A.身体状况：包括年龄、外貌、身材、X能力等；
B.个人素质：包括品行、性格、能力、学识等；
C.物质条件：包括收入、资产、家庭收入等；
男方对另一半的判断顺序，个人感觉比较一致，绝大部分都是 A身体状况最优先，B个人素质其次，C物质条件最末
当然，不同人心中对三个方面赋予的权重值是不一样的，有的不止是看总分，还会对单个条件限制最低值，有的也会把B当作第一优先条件。不过，这些都是小细节，不影响大的环境。
反观女方则完全不同，我[/quote]物质条件好的女生第一看的是颜值 第二是三观。
但是物质条件好的女的如果需要相亲 大部分脾气都不好。 好的都结婚了。
来答一波吧，42，家里属于泥潭中产，颜值不高，收拾下还行
之前牡丹，现在有第一任男友
标准是看我个人喜好：喜欢聪明的，有领导力，知识面广的，三观基本一致的，对应的B
但是看B的前提是C过得去，属于普通家庭即可，不能扶贫，A看的过去没大硬伤即可(也不能太拉(后来发现男友是个大帅哥，没看出来是因为我之前喜欢别的挂的
认识男友初印象就有好感，主动追的，后来了解到男友对于我打直球没啥抵抗力
然后男友表示喜欢我性格，相处开心，三观合。对外貌身材没啥太大要求，但希望我家里条件不那么好，他压力挺大的
特别有钱的不认识，但是一家一年吃喝拉撒消费700万上下的妹子认识两个。年轻自由交友的时候全是看脸，路人角度说真的尼玛都是帅还能打扮的。同时是会让她们觉得“哇你好厉害，在你身边也感觉好好”，路人角度说真是个人爱好了，有的男我就觉得除了会玩，待人接物极为二逼，结果妹子还在那边星星眼！
不过结婚的时候，都是家里认可的“有极大发展空间”的人里找了，老公的颜真的跌落比寻常男人颜值还差10%那种，让我觉得她们小时候喊的“自己是颜控”就是骗我的！
身边统计学，做不得数。
其实女生都一样，条件好的女生，你能让她产生好奇，能让她感动，就成功了一大半，但是能让一个生活优越的人感动谈何容易，就像西虹市首富里面的地狱笑话，你没钱你凭什么能做出，有什么资本做能让女生感动的事情。
[quote][pid=580758254,30234330,1]Reply[/pid] Post by [uid=41674223]管它叫什么发完就跑[/uid] (2022-01-11 16:43):
身边统计学，三项都优的几个白富美妹子，择偶最看重b，a和c都没太所谓，都结婚了
几个bc优，a一般的事业型妹子，不婚族
几个c优，ab一般的富二代妹子，30多了仍在相亲中[/quote]其实对女方而言，b确实应该是最优先的，只是很多人没有足够的甄别能力，所以很多人才优先c
自身b足够高，自然也能分辨对方的b高低