6lack
2020-12-12T14:15:56+00:00
尼玛还外功和内功[s:ac:哭笑]一个机械狗一个程序员,工科传统地位的电工居然没有吗?[s:ac:哭笑]
代码不精,封装无力,架构松散,debug迟钝,没一个操作像样的,这不是乒乓里的话吗?
[s:ac:哭笑]我服了
作者是文科生,之前写走进修仙的时候好像说过(不过我是没看下去)
[s:ac:哭笑]作者是文科中的文科,中文系,实习期的工作是给字典做校对。(然后他写的都是错字连篇的科幻
作为物理狗觉得他写的挺尬的[s:ac:汗]
尤其是第一本走进修仙,什么乱七八糟的都能和四大力学扯上关系,感觉就是来骗骗没学过相关知识的。
[quote][pid=476335424,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=62430664]chaos666l[/uid] (2020-12-13 22:27):
不仅是文科生,还是汉语言文学[s:ac:哭笑][/quote]实习还做校对[s:ac:哭笑]。
Reply to [pid=476335627,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=60348317]箫书剑[/uid] (2020-12-13 22:28)
校对的还自己全是错别字
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=476335271,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=36758247]柊出镜黑[/uid] (2020-12-13 22:26):
[s:ac:哭笑]作者是文科中的文科,中文系,实习期的工作是给字典做校对。(然后他写的都是错字连篇的科幻[/quote]先天通假大道[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=476335914,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=38110681]zzhzzh7[/uid] (2020-12-13 22:29):
校对的还自己全是错别字
[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:goodjob] 道长的那叫先天通假大道!
[quote][pid=476335338,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=60264116]红莲奶茶[/uid] (2020-12-13 22:27):
作为物理狗觉得他写的挺尬的[s:ac:汗]
尤其是第一本走进修仙,什么乱七八糟的都能和四大力学扯上关系,感觉就是来骗骗没学过相关知识的。[/quote]走修主线不是数学史来着吗()
[quote][pid=476335338,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=60264116]红莲奶茶[/uid] (2020-12-13 22:27):
作为物理狗觉得他写的挺尬的[s:ac:汗]
尤其是第一本走进修仙,什么乱七八糟的都能和四大力学扯上关系,感觉就是来骗骗没学过相关知识的。[/quote]“科学幻想”
这破书连科普都算不上,也就电波文的水平,作者文科生当然也没有系统学过四大力。
我寻思也没人吹它完全正确啊,一直说“作为科幻,这本书很有趣”
但是我们就是看的开心啊。
Reply to [pid=476337940,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=60135945]贺大临[/uid] (2020-12-13 22:39)
我看到他说核聚变是熵减的时候,尴尬的很。
核聚变明明是熵增,氦的熵比氢大。
[quote][pid=476339737,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=1015]混沌风暴[/uid] (2020-12-13 22:47):
我看到他说核聚变是熵减的时候,尴尬的很。
核聚变明明是熵增,氦的熵比氢大。[/quote]你好
你看西游记的时候有没有感觉很难受,没几个合乎物理啊。
[s:ac:吻]
Reply to [pid=476340311,24628459,1]Reply[/pid] Post by [uid=38110681]zzhzzh7[/uid] (2020-12-13 22:49)
老吴也没说他写科学修仙
但走修的作者是啊
另外个人以为走修的精彩之处在于描绘出古法修和不死兽的奇葩状态。
软件工程专业的表示一看就不是[s:a2:jojo立5][s:a2:jojo立5]
不是,码农怎么可能把搬砖写的这么唯心主义[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我就记得一个观想图灵机破幻术的就离谱,观想本身难道不也是你用自己算力进行模拟吗