SappyPapa
2021-03-08T17:42:48+00:00
举一个例子：穷人没钱盖蘑菇棚，银行直接提供无息贷款给他们。蘑菇卖不出去，直接让航空公司降运费拉货出去卖……这两件事要搁在美国那里可能比上月球还难[s:ac:愁]
看了《山海情》发现扶贫这事美国还真办不了！
liamlime123
第一个有类似的，德州电力公司担心住户还不起暴雪期间的百倍电费，拟允许分期付款。[s:ac:闪光]
_lucif_
只有我注意到楼主的头像吗[s:ac:喘][s:ac:喘]
SoundBarrier
老美的社会结构和咱不一样，有的时候在咱们这是个问题，在他们那根本就不是。同理在他们那是个问题的事情，在咱们这则是啥事没有……
所以不用以咱们的思维去思考他们啥样……
所以不用以咱们的思维去思考他们啥样……
Chardsy
为什么要扶贫？零元购不香吗
DiscModJay
在美国根本不是问题啊。
你说的这种情况类似印第安自留地。
给几个赌场牌照完事。
让他们自生自灭。
美国体制对穷人没有政府责任和政治风险。
由于人均资源丰富，如果特别穷的，也争取不到社会同情，政治风险也不存在。
美国城市弱势群体，美国有各种食品券和慈善机构养着。
你说的这种情况类似印第安自留地。
给几个赌场牌照完事。
让他们自生自灭。
美国体制对穷人没有政府责任和政治风险。
由于人均资源丰富，如果特别穷的，也争取不到社会同情，政治风险也不存在。
美国城市弱势群体，美国有各种食品券和慈善机构养着。
Sephrum
[quote][pid=498713384,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=40774195]独木森林[/uid] (2021-03-09 01:52):
在美国根本不是问题啊。
你说的这种情况类似印第安自留地。
给几个赌场牌照完事。
让他们自生自灭。
美国体制对穷人没有政府责任和政治风险。
由于人均资源丰富，如果特别穷的，也争取不到社会同情，政治风险也不存在。
美国城市弱势群体，美国有各种食品券和慈善机构养着。[/quote]上次冻死那堆美国人是真的惨
在美国根本不是问题啊。
你说的这种情况类似印第安自留地。
给几个赌场牌照完事。
让他们自生自灭。
美国体制对穷人没有政府责任和政治风险。
由于人均资源丰富，如果特别穷的，也争取不到社会同情，政治风险也不存在。
美国城市弱势群体，美国有各种食品券和慈善机构养着。[/quote]上次冻死那堆美国人是真的惨
DiscModJay
Reply to [pid=498713663,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=1504124]银月风语[/uid] (2021-03-09 01:55)
这种穷人死在美国很常见吧。
当然死亡方式变成枪击，OD，被抢劫，失踪啥的。
这种穷人死在美国很常见吧。
当然死亡方式变成枪击，OD，被抢劫，失踪啥的。
Swishmantastic
[quote][pid=498713037,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=62930119]lzh0351555[/uid] (2021-03-09 01:48):
老美的社会结构和咱不一样，有的时候在咱们这是个问题，在他们那根本就不是。同理在他们那是个问题的事情，在咱们这则是啥事没有……
所以不用以咱们的思维去思考他们啥样……[/quote]话这么说没什么问题
但是总体上，我们其实也是市场经济先行，市场经济解决不了的，政策再跟进作为兜底方案
美帝实际上也就市场经济，后面兜底方案其实也是市场化的
某种程度上来说也就美帝也就吃个先发优势
老美的社会结构和咱不一样，有的时候在咱们这是个问题，在他们那根本就不是。同理在他们那是个问题的事情，在咱们这则是啥事没有……
所以不用以咱们的思维去思考他们啥样……[/quote]话这么说没什么问题
但是总体上，我们其实也是市场经济先行，市场经济解决不了的，政策再跟进作为兜底方案
美帝实际上也就市场经济，后面兜底方案其实也是市场化的
某种程度上来说也就美帝也就吃个先发优势
Joesf
你是在说一个人均6万5千多美金的国家扶贫吗。。。。。我们去年才堪堪迈入人均1万美金大关。。。你这就有点搞笑了。
Necrolysis
我读一些美国学者写的书，虽然他们承认美国社会现在很糟糕，但他们总体上对美国还是有信心的。有很长一段时间时间我都觉得这些学者对美国有些迷之自信。但后来我仔细一想，他们的信心并不是毫无根据，而是来源于美国两任罗斯福总统的历史经验。
在老罗斯福总统上任之前，美国政治上腐败，经济上垄断横行。给我的感觉是突然就天降猛男罗斯福，居然能在政治上反腐败，经济上反垄断还没被财团搞掉。小罗斯福总统就不说了，课本上讲的多。
从物质条件上来讲，美国是不缺的。
在老罗斯福总统上任之前，美国政治上腐败，经济上垄断横行。给我的感觉是突然就天降猛男罗斯福，居然能在政治上反腐败，经济上反垄断还没被财团搞掉。小罗斯福总统就不说了，课本上讲的多。
从物质条件上来讲，美国是不缺的。
SappyPapa
[quote][pid=498713925,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=19832]lyllulu[/uid] (2021-03-09 01:58):
你是在说一个人均6万5千多美金的国家扶贫吗。。。。。我们去年才堪堪迈入人均1万美金大关。。。你这就有点搞笑了。[/quote]我的意思是说我们解决这些问题的办法在美国是不可能做到的……两国从根本上确实是完全不同的
你是在说一个人均6万5千多美金的国家扶贫吗。。。。。我们去年才堪堪迈入人均1万美金大关。。。你这就有点搞笑了。[/quote]我的意思是说我们解决这些问题的办法在美国是不可能做到的……两国从根本上确实是完全不同的
KentBot
[quote][pid=498713006,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=60011311]憨八龟520[/uid] (2021-03-09 01:47):
只有我注意到楼主的头像吗[s:ac:喘][s:ac:喘][/quote]活捉龟龟[s:ac:羡慕]那是猫咪的脚哦[s:ac:哭笑]
只有我注意到楼主的头像吗[s:ac:喘][s:ac:喘][/quote]活捉龟龟[s:ac:羡慕]那是猫咪的脚哦[s:ac:哭笑]
.𝓸.𝓻.𝓬.𝓪.
在美首先要保证资本家利益，德州的电就是完全市场化调控才没有多余的设备应对紧急情况
''
[quote][pid=498713006,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=60011311]憨八龟520[/uid] (2021-03-09 01:47):
只有我注意到楼主的头像吗[s:ac:喘][s:ac:喘][/quote]有原味丝袜吗[s:ac:哭笑]
只有我注意到楼主的头像吗[s:ac:喘][s:ac:喘][/quote]有原味丝袜吗[s:ac:哭笑]
ᵃˡᵉˣ
[quote][pid=498713812,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=42838815]天行健，君子自强不息[/uid] (2021-03-09 01:57):
我读一些美国学者写的书，虽然他们承认美国社会现在很糟糕，但他们总体上对美国还是有信心的。有很长一段时间时间我都觉得这些学者对美国有些迷之自信。但后来我仔细一想，他们的信心并不是毫无根据，而是来源于美国两任罗斯福总统的历史经验。
在老罗斯福总统上任之前，美国政治上腐败，经济上垄断横行。给我的感觉是突然就天降猛男罗斯福，居然能在政治上反腐败，经济上反垄断还没被财团搞掉。小罗斯福总统就不说了，课本上讲的多。
从物质条件上来讲，美国是不缺的。[/quote]那些手段基本堵死了，你让罗斯福现在上台也没辙
我读一些美国学者写的书，虽然他们承认美国社会现在很糟糕，但他们总体上对美国还是有信心的。有很长一段时间时间我都觉得这些学者对美国有些迷之自信。但后来我仔细一想，他们的信心并不是毫无根据，而是来源于美国两任罗斯福总统的历史经验。
在老罗斯福总统上任之前，美国政治上腐败，经济上垄断横行。给我的感觉是突然就天降猛男罗斯福，居然能在政治上反腐败，经济上反垄断还没被财团搞掉。小罗斯福总统就不说了，课本上讲的多。
从物质条件上来讲，美国是不缺的。[/quote]那些手段基本堵死了，你让罗斯福现在上台也没辙
PeekingPanda3
[quote][pid=498713006,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=60011311]憨八龟520[/uid] (2021-03-09 01:47):
只有我注意到楼主的头像吗[s:ac:喘][s:ac:喘][/quote]龟龟醒醒 人家原图对面是一只猫[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
只有我注意到楼主的头像吗[s:ac:喘][s:ac:喘][/quote]龟龟醒醒 人家原图对面是一只猫[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Casp'err
[quote][pid=498713812,25829977,1]Reply[/pid] Post by [uid=42838815]天行健，君子自强不息[/uid] (2021-03-09 01:57):
我读一些美国学者写的书，虽然他们承认美国社会现在很糟糕，但他们总体上对美国还是有信心的。有很长一段时间时间我都觉得这些学者对美国有些迷之自信。但后来我仔细一想，他们的信心并不是毫无根据，而是来源于美国两任罗斯福总统的历史经验。
在老罗斯福总统上任之前，美国政治上腐败，经济上垄断横行。给我的感觉是突然就天降猛男罗斯福，居然能在政治上反腐败，经济上反垄断还没被财团搞掉。小罗斯福总统就不说了，课本上讲的多。
从物质条件上来讲，美国是不缺的。[/quote]你说的天降伟人，已经出现过了—— 特朗普。
然而并无卵用。
我读一些美国学者写的书，虽然他们承认美国社会现在很糟糕，但他们总体上对美国还是有信心的。有很长一段时间时间我都觉得这些学者对美国有些迷之自信。但后来我仔细一想，他们的信心并不是毫无根据，而是来源于美国两任罗斯福总统的历史经验。
在老罗斯福总统上任之前，美国政治上腐败，经济上垄断横行。给我的感觉是突然就天降猛男罗斯福，居然能在政治上反腐败，经济上反垄断还没被财团搞掉。小罗斯福总统就不说了，课本上讲的多。
从物质条件上来讲，美国是不缺的。[/quote]你说的天降伟人，已经出现过了—— 特朗普。
然而并无卵用。
DOUGDUUL
还扶贫？弱者赶紧去死好么，你们这群穷鬼配得上大美利坚？