ToSlow3
2021-01-28T09:08:47+00:00
拿个长篇，就舒克和贝塔吧？
联动哈利波特之于儿童读物，和郑渊洁的比比呢？
LuckyJoe
老郑的有些很黑暗，我家面竟然有那会儿的大灰狼画报，现在看起来像恐怖故事。舒克贝塔快进到五角飞碟有点网络文学的味道了
twelve
郑渊洁那个我觉得真不算儿童读物，很多东西现在大了看来都不过时，就是他当年对中国教育的看法太过偏激了，不可取
ToSlow3
[quote][pid=490782299,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=25508227]underway[/uid] (2021-02-04 17:15):
老郑的后期都很黑暗，我家面竟然有那会儿的大灰狼画报，现在看起来像恐怖故事[/quote]哈利波特不也挺黑暗吗？[s:ac:哭笑]血统论战胜了血统论。
老郑的后期都很黑暗，我家面竟然有那会儿的大灰狼画报，现在看起来像恐怖故事[/quote]哈利波特不也挺黑暗吗？[s:ac:哭笑]血统论战胜了血统论。
Alex124
郑渊洁那叫成人童话或者黑暗童话
KuZuLu
老郑是成人童话
哈利波特前几部确实是针对儿童的睡前读物
哈利波特前几部确实是针对儿童的睡前读物
HisFanya~
郑渊洁的童话是给八零后看的 不是给儿童的 要搞明白这件事
brus
[quote][pid=490782624,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=61121782]jdwdgscjmw[/uid] (2021-02-04 17:17):
哈利波特不也挺黑暗吗？[s:ac:哭笑]血统论战胜了血统论。[/quote]哈利波特的黑暗纯粹是氛围上的，而且……你说的是什么血统论？
哈利波特不也挺黑暗吗？[s:ac:哭笑]血统论战胜了血统论。[/quote]哈利波特的黑暗纯粹是氛围上的，而且……你说的是什么血统论？
mg(sy)²
[s:ac:愁]md，当初我小学看了郑渊洁的一本关于炒股的，以及一本关于人用放射线变成机器人的，给我留下了极为深刻的印象，从此对炒股退避三舍[s:ac:哭笑]
Soy un ✈
[quote][pid=490782624,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=61121782]jdwdgscjmw[/uid] (2021-02-04 17:17):
哈利波特不也挺黑暗吗？[s:ac:哭笑]血统论战胜了血统论。[/quote]写了一个大长篇血统论的那个人好像最后承认自己没看过哈利波特。
哈利波特不也挺黑暗吗？[s:ac:哭笑]血统论战胜了血统论。[/quote]写了一个大长篇血统论的那个人好像最后承认自己没看过哈利波特。
†✧.*𝖒𝖔𝖔𝖓𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙*.✧†
皮皮鲁和魔方大厦[s:ac:吓]
Ninjanaoh
[quote][pid=490782570,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=35734867]缄默的黑白[/uid] (2021-02-04 17:16):
郑渊洁那个我觉得真不算儿童读物，很多东西现在大了看来都不过时，就是他当年对中国教育的看法太过偏激了，不可取[/quote]他对教育的思考看看郑亚旗就知道了
郑渊洁那个我觉得真不算儿童读物，很多东西现在大了看来都不过时，就是他当年对中国教育的看法太过偏激了，不可取[/quote]他对教育的思考看看郑亚旗就知道了
phat
[quote][pid=490783540,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=282972]风行骓[/uid] (2021-02-04 17:20):
郑渊洁的童话是给八零后看的 不是给儿童的 要搞明白这件事[/quote]确切的说是给他儿子看的，是随着他儿子的成长一点点由儿童读物变成少年寓言，再变成给没进入社会的青年看的暗黑文。
只不过我们恰好是他儿子的同龄人。
郑渊洁的童话是给八零后看的 不是给儿童的 要搞明白这件事[/quote]确切的说是给他儿子看的，是随着他儿子的成长一点点由儿童读物变成少年寓言，再变成给没进入社会的青年看的暗黑文。
只不过我们恰好是他儿子的同龄人。
Itz_Blu
[quote][pid=490783540,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=282972]风行骓[/uid] (2021-02-04 17:20):
郑渊洁的童话是给八零后看的 不是给儿童的 要搞明白这件事[/quote]身为80后，小学订的期刊就是童话大王(背面是郑渊洁童话)，看的第一篇就是飞马牌汽车[s:ac:闪光]
郑渊洁的童话是给八零后看的 不是给儿童的 要搞明白这件事[/quote]身为80后，小学订的期刊就是童话大王(背面是郑渊洁童话)，看的第一篇就是飞马牌汽车[s:ac:闪光]
ToSlow3
[quote][pid=490784787,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=1020235]Forthelich[/uid] (2021-02-04 17:24):
写了一个大长篇血统论的那个人好像最后承认自己没看过哈利波特。[/quote]没有，我的理解是，哈利波特也是血统论。就和日漫一样。
写了一个大长篇血统论的那个人好像最后承认自己没看过哈利波特。[/quote]没有，我的理解是，哈利波特也是血统论。就和日漫一样。
ToSlow3
[quote][pid=490782570,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=35734867]缄默的黑白[/uid] (2021-02-04 17:16):
郑渊洁那个我觉得真不算儿童读物，很多东西现在大了看来都不过时，就是他当年对中国教育的看法太过偏激了，不可取[/quote]他的教育是因材施教的。两个孩子两条路都走了。
郑渊洁那个我觉得真不算儿童读物，很多东西现在大了看来都不过时，就是他当年对中国教育的看法太过偏激了，不可取[/quote]他的教育是因材施教的。两个孩子两条路都走了。
Xiang
[quote][pid=490784907,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=40761343]真是橙牧[/uid] (2021-02-04 17:24):
皮皮鲁和魔方大厦[s:ac:吓][/quote]无 限 流 鼻 祖
皮皮鲁和魔方大厦[s:ac:吓][/quote]无 限 流 鼻 祖
silverr
[quote][pid=490785632,25411240,1]Reply[/pid] Post by [uid=61121782]jdwdgscjmw[/uid] (2021-02-04 17:27):
没有，我的理解是，哈利波特也是血统论。就和日漫一样。[/quote]我觉得血统论已经算是非常靠谱的了，比起靠运气或者其他解释不了的外挂要合理多了。
没有，我的理解是，哈利波特也是血统论。就和日漫一样。[/quote]我觉得血统论已经算是非常靠谱的了，比起靠运气或者其他解释不了的外挂要合理多了。