为什么我觉得“妇女解放运动”是资本家的阴谋?

Hoth the Sloth-avatar

Hoth the Sloth

2021-06-28T15:21:46+00:00

三八妇女节,全名国际妇女劳动节,是女人为了争取“工作的权利”而斗争的纪念日。
但是想想,那个年代也是工业革命如火如荼,需要大量廉价劳动力的时代。
瞬间让社会上可用劳动力翻倍,那可不就是人为制造“人口红利”嘛。
本来人作为一种动物生活在世界上,养育子女就是必须的工作。不是说女的必须带孩子,但是总得有人带孩子吧?不管男的带女的带总得有人带吧?
而现在底层人民“必须男女都工作赚的钱才够养活家庭”,本身就会带来很多社会问题。
richrobber2-avatar

richrobber2

唉,现在的人真的忘记妇女能顶半边天这句话是源于哪个运动了么
ArtesianSquid-avatar

ArtesianSquid


哈哈哈哈哈哈
DaddyOwO-avatar

DaddyOwO

不是只有资本家才能发展工业的
PotatopandaIRL-avatar

PotatopandaIRL

警惕境外势力打境外势力牌
とこけけ-avatar

とこけけ

关键国家也没有保护全职家庭主妇的权益啊,要么干脆学日本,女的带娃(工资上交,主妇出轨率最高),男的养家,其实压力更大。
哪有俩全齐美的事啊。
Heheboyiy-avatar

Heheboyiy

推翻封建制度也是资本家的阴谋

那这能说明啥,说明封建制度就应该继续存续?
xxcheese-avatar

xxcheese

恩格斯,卢森堡,蔡特金,倍倍尔:?
abbytapple-avatar

abbytapple

某种意义上,这是资本家的阴谋,但这个阴谋针对的是封建地主,因为妇女被约束在家庭里面,整个社会以大家族为单位组织生产,这是封建社会的制度。

对比封建地主,资本家是进步阶级,所以我们一般不把这个称为阴谋,而是称为革命。

社会主义更加强调妇女解放,要求妇女参加社会劳动。
GarAcT-avatar

GarAcT

不是说女的必须带孩子,但是总得有人带孩子吧?不管男的带女的带总得有人带吧?

那为什么不是男人带孩子女人赚钱?
Maxyy-avatar

Maxyy

楼主这种挑拨男女性别对立的才是资本家的阴谋吧
Baa-avatar

Baa

这个是苏联带头的
Catching You-avatar

Catching You

你猜妇女能顶半边天是谁说的
Aszul-avatar

Aszul

资本家的阴谋是女权和各种ngo等
JellySandwich-avatar

JellySandwich

因为你上论坛太多,读书太少
Selene Victoria-avatar

Selene Victoria

人的尊严和独立很大程度上是由个人经济情况决定的[s:ac:汗] 为妇女争取劳动机会给了女性选择另一条路的权利
千尺ㄖ丂ㄒ丨丨-avatar

千尺ㄖ丂ㄒ丨丨

[quote][pid=530248148,27498862,1]Reply[/pid] Post by [uid=18514272]xia672[/uid] (2021-07-06 23:29):

关键国家也没有保护全职家庭主妇的权益啊,要么干脆学日本,女的带娃(工资上交,主妇出轨率最高),男的养家,其实压力更大。
哪有俩全齐美的事啊。[/quote]给女性争取到劳动的权利是为了让女的当全职主妇?
cworm2144-avatar

cworm2144

经济基础决定上层建筑这句话总学过吧
如果没有工作的权利,基本也就没有当人的权利了,宁觉得封建社会女人活得像个人? [s:ac:咦]
而且对于小家庭来说,明明是夫妻都有工作比全指着一个人养家压力要更小,至少工作有点波折全家喝西北风的几率小了
对于社会来说,两个人干活也比一个人干活产出大
bozo-avatar

bozo

劳动和劳动力这个概念可不是资本主义专属的,哪怕是社会主义共产主义都是要号召全民进行劳动的。
另外作为动物性,父母养育儿女确实是必要的,但是根据恩格斯的论点,家庭实际上私有制下为了保证生产资料的结合(即夫妻之间)和有序继承(即上下辈之间)才产生的。在共产主义社会下,家庭是要消亡解体的,所以所谓的为了孩子必须要有人放弃自己的劳动而进行照顾也是个伪命题