[讨论] [吐槽] 喋血复仇更加印证一件事,新游进xgp的没好货

QuantumRaven-avatar

QuantumRaven

2021-08-09T16:10:44+00:00

最近连续试了上行战场,raji,还有这个喋血复仇,都是新游戏进xgp,全都是看着还行,玩起来一坨。
这个喋血云起来还不错,我看很多老哥吐槽不值这个价,上手之后发现是真不值。最重要的gunplay,枪械的声音,后座区别度做的很差,射击起来快感寥寥,巴雷特和沙鹰声音差不多可还行。游戏的策略性和关卡也没啥出彩的地方,各种bug和连接问题不提了毕竟在测试。
上行战场美工真叼,结果贴着脸都打不着怪,巨卡优化巨烂,流程突出一个混混欲睡。
raji印度美术看着挺新鲜,槽点不提了,太多了,就是个laji。

我觉得也就期待下微软第一方的作品了吧,真的太失望了。有信心的作品不上xgp,感觉就是给一堆中等到次品的游戏一个倾销机会。
SpoiledMilk-avatar

SpoiledMilk

xgp特别适合小工作室做2a游戏的ea版本,之前是steam,但是steam没有曝光度,steam也更适合小体量的独立游戏,2a游戏有一定规模和投入,xgp有了曝光度再加很低的试玩成本就有了大量潜在用户,是未来2a游戏工作室的摇篮,上行战场这种欠打磨的游戏就很适合xgp,游戏有亮点问题也多,慢慢完善等问题解决脱了了ea阶段在xgp用户那边就会有口碑然后就可以退出xgp开始卖钱了 所以xgp会有大量的类似上行战场喋血复仇的这种游戏,这是自然的选择
lutu-avatar

lutu

屎里淘金嘛,前年outer wilds不也是首发进xgp,说实话要不是xgp我连点开这游戏商店页面的欲望都没有。
NozzleMoxie-avatar

NozzleMoxie

按你这种说法,今年有哪个游戏不垃圾?
Inny-avatar

Inny

新游进xgp的没好货×
最近新游进xgp的没好货√

现在中小工作室生态确实改善了,质量平平有EPIC和XGP托底,质量好可以去STEAM和PS/NS平台卖钱[s:ac:哭笑]
YungZakk-avatar

YungZakk

xgp:我给你白嫖你还骂起来了?[s:ac:哭笑]
小工作室就这样,能做出来并且有人玩就算成功 。独立游戏每年出的不知道有多少但真正走到台前来的真的很少,xgp这个东西非常适合他们。对于玩家xgp随便玩成本低试试也不吃亏。
Colechillz-avatar

Colechillz

你这太以偏概全了。

Dodgeball Academia、Katamari Damacy Reroll、Art of Rally、the messenger、crosscode、star renegades、aragami 2、katana zero、整蛊白云、cyber shadow这些都是发售日就进xgp的第三方游戏,也不是好货?

back 4 blood现在不还是在测试,就能下结论了?
Tempryzz-avatar

Tempryzz

无间冥寺还可以
massdaddy-avatar

massdaddy

快进到其他平台首发买这些xgp首发游戏的都是傻逼
ArtesianSquid-avatar

ArtesianSquid

我就买了两个游戏,上行和棺材盖发电厂
一般般,还行水平
H a z u r d-avatar

H a z u r d

你知道上行戰場首發XGP前的48小時首發了什麼遊戲嗎
說到底你不就為了證明自己是對的專挑次貨爛貨來說,但實際上這些遊戲佔了全部5分之1都不一定有
goet-avatar

goet

[s:ac:哭笑] 阿sir,打游戏也得讲市场经济啊

如果真有一个开发商有信心全价大卖的作品,而且开发商还打算投靠微软(客观的说,我认为前述开发商如果可以有资本选择投靠,首先考虑的一般不会是微软[s:ac:哭笑])

那么正确的选择应该是让微软花钱买独占,而不是进XGP签协议和微软分成。

所以不客气的说,真正高品质的游戏是不太可能首发进入XGP的,从这个角度看你的想法没有错,但我不觉得这是XGP的问题
而微软解决这个问题的方式就是买足够的第一方工作室
H a z u r d-avatar

H a z u r d

[quote][pid=539958962,27996136,1]Reply[/pid] Post by [uid=5193500]nevanchance[/uid] (2021-08-10 02:37):

[s:ac:哭笑] 阿sir,打游戏也得讲市场经济啊

如果真有一个开发商有信心全价大卖的作品,而且开发商还打算投靠微软(客观的说,我认为前述开发商如果可以有资本选择投靠,首先考虑的一般不会是微软[s:ac:哭笑])

那么正确的选择应该是让微软花钱买独占,而不是进XGP签协议和微软分成。

所以不客气的说,真正高品质的游戏是不太可能首发进入XGP的,从这个角度看你的想法没有错,但我不觉得这是XGP的问题
而微软解决这个问题的方式就是买足够的第一方工作室[/quote]你眼中的"高品質遊戲"只限全價遊戲?
高品質3廠遊戲不首發進XGP還真不知哪時開始的歪理連篇
Colechillz-avatar

Colechillz

[quote][pid=539958962,27996136,1]Reply[/pid] Post by [uid=5193500]nevanchance[/uid] (2021-08-10 02:37):

[s:ac:哭笑] 阿sir,打游戏也得讲市场经济啊

如果真有一个开发商有信心全价大卖的作品,而且开发商还打算投靠微软(客观的说,我认为前述开发商如果可以有资本选择投靠,首先考虑的一般不会是微软[s:ac:哭笑])

那么正确的选择应该是让微软花钱买独占,而不是进XGP签协议和微软分成。

所以不客气的说,真正高品质的游戏是不太可能首发进入XGP的,从这个角度看你的想法没有错,但我不觉得这是XGP的问题
而微软解决这个问题的方式就是买足够的第一方工作室[/quote]签第三方独占本质上是花钱不让其他平台玩,签xgp本质上是花钱让自家平台免费玩。

这事跟游戏品质毫无关系,独占游戏也一样有粪作,xgp一样有佳作。