fadedpanda2417
2021-07-13T20:24:10+00:00
Steam掌机最大的作用大概是给目前消费级“掌机”(或者宽泛一点，所有掌上设备)的性能进行了一个明确的标定。E3之前各种疯传和大家所期待的“NS Pro”，大概包括约等于初代ps4或x1的性能、399刀售价、掌机1080p/主机4k输出(可配合DLSS)，Steam掌机基本上完美的符合这些描述，但它是一个重达669g、尺寸是298x117x49mm的庞然大物(与此同时，一块标准砖的尺寸是240mm×115mm×53mm，因此我怀疑steam掌机的这个厚度应该是扳机最厚处，但就算这样也已经很大了)，并且也没有采用1080p的屏幕。而且还要考虑到，steam掌机使用的apu是目前尚未上市的型号。就算我们默认它的发热续航完全没问题，也已经跟传统意义上的“掌机”没什么关系了。
我当然知道很多玩家(包括我)确实想要一款性能更高的掌机来替换掉现在的NS，并且，大家或许能容忍这台机器更贵一点、性能稍低一点、甚至他不是Nintendo出品都可以，但绝对不能是这样一块砖头。G胖敢于把机器做成这样一块砖头，从根本上来说是因为这就不是一台掌机，它的设计目标就不是让人可以舒服的用它玩游戏。作为一台“win掌机”它看起来很强，无论是价格还是GPU性能都吊打目前市面上常见的gpd等。
[s:ac:哭笑]但是如果你想要的是一款NS的升级版，那比起这个东西，目前版本的NS绝对更符合你的要求
当然NS作为一款4年前的产品，并且售价也没有调整，如果用目前全新、尺寸限制在NS的大小，当然是可以做出一台性能比NS明显要强的设备。如果能接受更高售价那效果也一定会更好。但是首先这跟传统主机的思路并不符合，另外从Steam Deck的性能表现上来看，就算能找到合适的芯片做出来，性能提升也许没有显著到值得去搞的程度。
但是不要期待任何硬件厂商会去做这样一个东西，就算有人做那也最多是任索软三家，并且不会是linux\win这种开放系统
ns oled版说明了任天堂：
1.不想用续航换性能
2.不想降低每一台ns的利润
[s:ac:汗]把目标续航定为3小时，纯换一个芯片来提升性能，其实绝对可以做得出来个帧数更稳定的ns pro的 ，但是任天堂判断换个屏换个壳更赚。
其实也正常，这8千万台ns里，不一定有1千万台是在意性能的玩家买的
我一消费者买个掌机玩具要啥定心丸，喜欢就买，不玩了就吃灰
[quote][pid=533031373,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=38523546]Ekh0[/uid] (2021-07-17 04:41):
ns oled版说明了任天堂：
1.不想用续航换性能
2.不想降低每一台ns的利润
[s:ac:汗]把目标续航定为3小时，纯换一个芯片来提升性能，其实绝对可以做得出来个帧数更稳定的ns pro的[/quote]这就是跟传统主机的定位不合，这种思路是做PC的思路
[quote][pid=533031465,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=43046797]Psyducking[/uid] (2021-07-17 04:45):
这就是跟传统主机的定位不合，这种思路是做PC的思路[/quote][s:ac:哭笑]我编辑了下补了点内容
[quote][pid=533031515,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=38523546]Ekh0[/uid] (2021-07-17 04:46):
[s:ac:哭笑]我编辑了下补了点内容[/quote]差不多吧，其实OLED款除了贵50刀以外其他的没啥毛病
[quote][pid=533031560,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=43046797]Psyducking[/uid] (2021-07-17 04:48):
差不多吧，其实OLED款除了贵50刀以外其他的没啥毛病[/quote]这就是摆明了任天堂想卖机器赚钱
[s:ac:哭笑]那天我老婆说新款switch比老款好看好多想买，我当时就在想任天堂还是比臭打游戏的懂
[quote][pid=533031614,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=38523546]Ekh0[/uid] (2021-07-17 04:50):
这就是摆明了任天堂想卖机器赚钱
[s:ac:哭笑]那天我老婆说新款switch比老款好看好多想买，我当时就在想任天堂还是比臭打游戏的懂[/quote]G胖一样要赚钱，这个东西或许丐版不怎么赚，但是256和512g是一定赚的
不说别的，重量、续航，这俩都整不明白，明显就不是掌机这一块的，还不如说是v社有钱想试试涉水硬件市场罢了
[quote][pid=533031680,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=43046797]Psyducking[/uid] (2021-07-17 04:52):
G胖一样要赚钱，这个东西或许丐版不怎么赚，但是256和512g是一定赚的[/quote]商人都是要赚钱的[s:ac:哭笑]
g胖也没有亏本抢市场这玩法
[quote][pid=533031868,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=38523546]Ekh0[/uid] (2021-07-17 05:00):
商人都是要赚钱的[s:ac:哭笑]
g胖也没有亏本抢市场这玩法[/quote]所以说到底，这两款产品不构成竞争关系，但是确实能看出现在掌上产品的性能能做到什么程度
我倒是真的希望steam能出款掌机敲打敲打老任，但是目前看来这玩意的威胁还没有xcloud大
[quote][pid=533031373,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=38523546]Ekh0[/uid] (2021-07-17 04:41):
ns oled版说明了任天堂：
1.不想用续航换性能
2.不想降低每一台ns的利润
[s:ac:汗]把目标续航定为3小时，纯换一个芯片来提升性能，其实绝对可以做得出来个帧数更稳定的ns pro的 ，但是任天堂判断换个屏换个壳更赚。
其实也正常，这8千万台ns里，不一定有1千万台是在意性能的玩家买的[/quote]不是 你一个掌机 续航3小时 是真的不怕被市场弄死啊
v社主机说白了就是一台小pc，只是以打游戏为核心进行了大量设计和改进
而Switch是一台完完全全的游戏机
二者针对的群体不同，直接竞争不大
就没人是单纯想玩的么？
反正ns买了就玩了暗黑最久，后来忍不住回pc玩了，ns继续吃灰
[quote][pid=533039922,27640084,1]Reply[/pid] Post by [uid=2019074]紫色之梦[/uid] (2021-07-17 07:51):
不是 你一个掌机 续航3小时 是真的不怕被市场弄死啊[/quote][s:ac:哭笑]3小时就是老款ns野炊续航，三小时出头吧