高层和高层也不完全一样啊,有些密度特别高的我觉得是会的
现在的拆迁是低密度的低层住宅改成中高层,增加容积,有利可图,未来二十年后,当现在的高层楼房老化了,谁来拆迁?
这观点的主要逻辑就来自这个
啥房子20年后都会跌价
但是贫民窟倒不至于了吧
小城市周边的县城、镇子、农村才有更多“贫民”
是的.
长期而言还是比较看物业的.如果物业不作为或者比较水, 小区的基础设备会老化损耗的更快.
对居住有要求的小区业主就会考虑更换新的小区, 逐步租户会变多..或者很中老年人留下来.
这些人对于物业的直观感受就是, 物业费越便宜越好.... 劣币驱逐良币..
比如我朋友的房子, 成都市中心, 距离太古里走路10分钟, 位置很好..但是小区物业很差. 另外1梯4户
电梯老化很严重, 时不时就要维修..但是更换是没钱的, 这才15年不到的小区..
现在这个朋友就在考虑换房子.. 这个房子因为位置还挺好.准备租出去, 一个月也有3000多吧.
一直很反感高层[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
至于贫民窟之类的,听说高层的维护费用是越来越高的,贫民哪付得起
现在的老破小商品房小区,六层楼,爬一爬就上去了。要装电梯能吵翻天。你想想等到高层甚至超高层变成老小区的时候,如果电梯要更换了,会不会吵翻天?
看你们那块地儿的学校怎么样
附近有好学校的话怎么也不会贫民窟化的
不会的,小城市有大片的城中村和农业用地甚至荒地拿来开发,城区会跟着开发计划整体性的移动,现在的高层建筑小区也会慢慢衰落,但是和周边不会有差距
那要看未来20年小城市的发展了。
假如小城市经济停滞,人口外流,那么鹤岗的房子就是前车之鉴。
但20年的时间明显太短了,农村的人口已经够小城市吸收20年了。除了某些地理条件非常差的小城市之外,其它小城市达到这种情况,至少要50年。
[quote][pid=502168491,26013536,1]Reply[/pid] Post by [uid=26272617]电气大魔王[/uid] (2021-03-22 17:23):
现在的老破小商品房小区,六层楼,爬一爬就上去了。要装电梯能吵翻天。你想想等到高层甚至超高层变成老小区的时候,如果电梯要更换了,会不会吵翻天?[/quote]我这几百户的小区,稍微多几个业主不交物业费,物业就能跑路
住在那种高层住宅,碰上几个不交电梯费,电梯坏了不交维修费的,简直不敢想[s:ac:晕]