ここす
2022-02-06T05:24:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/11/-7Qjd1-cl3eZbT1kShs-13i.jpg[/img][s:ac:瞎]
严重怀疑是搏眼球的,绝大部分律师道德修养没到这份上,说句难听的,有良心的律师除非家里关系特别硬不然饭都吃不饱。
帖子里这种情况只要是婚生子女找律师拿抚养费妥妥的,哪怕律师不认同她的三观,也极少会这么怼人,拿钱办事又不违法也不违反律师职业要求,这钱都不赚律师赚啥。
正常律师最多不接这单生意,这样发出来的确有悖律师职业准则
[quote][pid=588068692,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=1643441]天启圣堂武士[/uid] (2022-02-11 13:41):
严重怀疑是搏眼球的,绝大部分律师道德修养没到这份上,说句难听的,有良心的律师除非家里关系特别硬不然饭都吃不饱。
帖子里这种情况只要是婚生子女找律师拿抚养费妥妥的,哪怕律师不认同她的三观,也极少会这么怼人,拿钱办事又不违法也不违反律师职业要求,这钱都不赚律师赚啥。[/quote]和别人生的也能叫婚生子女吗…
[quote][pid=588068692,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=1643441]天启圣堂武士[/uid] (2022-02-11 13:41):
严重怀疑是搏眼球的,绝大部分律师道德修养没到这份上,说句难听的,有良心的律师除非家里关系特别硬不然饭都吃不饱。
帖子里这种情况只要是婚生子女找律师拿抚养费妥妥的,哪怕律师不认同她的......[/quote]前半段说的没毛病,后半段上来一句婚生子女给我整蒙了,事实上不是婚生子女啊,律师又不傻,总不能闹着吊销的风险赚钱吧
[quote][pid=588073804,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=62227511]每天推一个也叫单推[/uid] (2022-02-11 14:03):
前半段说的没毛病,后半段上来一句婚生子女给我整蒙了,事实上不是婚生子女啊,律师又不傻,总不能闹着吊销的风险赚钱吧[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce4f2963.png[/img]只要她老公不知道,就是婚生子女
[quote][pid=588072860,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=63078626]老卤寨王鸡[/uid] (2022-02-11 13:59):
和别人生的也能叫婚生子女吗…[/quote]所谓婚生子女,一般是指在婚姻关系存续期间所生的子女;其父母为具有夫妻身份的合法配偶。子女与母方的关系,基于出生的事实即可确定。子女与父方的关系,各国法律都采用下列推定:在婚姻关系中受胎的,母之夫即为子女之父;夫妻在受胎期间未同居者除外。
[quote][pid=588073804,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=62227511]每天推一个也叫单推[/uid] (2022-02-11 14:03):
前半段说的没毛病,后半段上来一句婚生子女给我整蒙了,事实上不是婚生子女啊,律师又不傻,总不能闹着吊销的风险赚钱吧[/quote]婚生子女指的是婚姻存续期间生的子女。
[quote][pid=588073804,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=62227511]每天推一个也叫单推[/uid] (2022-02-11 14:03):
前半段说的没毛病,后半段上来一句婚生子女给我整蒙了,事实上不是婚生子女啊,律师又不傻,总不能闹着吊销的风险赚钱吧[/quote]所谓婚生子女,一般是指在婚姻关系存续期间所生的子女;其父母为具有夫妻身份的合法配偶。子女与母方的关系,基于出生的事实即可确定。子女与父方的关系,各国法律都采用下列推定:在婚姻关系中受胎的,母之夫即为子女之父;夫妻在受胎期间未同居者除外。
律师不能说完全没有风险吧,至少就算男方举证也可以推的一干二净,除非这两傻逼到自己把证据提交法庭 有没有效力还两说 。
[quote][pid=588075298,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=8734179]bill9987654[/uid] (2022-02-11 14:10):
婚生子女指的是婚姻存续期间生的子女。[/quote]你点开你看到的那个百度百科再仔细看一下
[quote][pid=588068692,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=1643441]天启圣堂武士[/uid] (2022-02-11 13:41):
严重怀疑是搏眼球的,绝大部分律师道德修养没到这份上,说句难听的,有良心的律师除非家里关系特别硬不然饭都吃不饱。
帖子里这种情况只要是婚生子女找律师拿抚养费妥妥的,哪怕律师不认同她的三观,也极少会这么怼人,拿钱办事又不违法也不违反律师职业要求,这钱都不赚律师赚啥。[/quote][s:ac:茶]大哥,没有血缘关系算尼玛的婚生子女
男方不知情可以瞒住,有怀疑然后要求鉴定就只能等死了
[quote][pid=588075680,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=63078626]老卤寨王鸡[/uid] (2022-02-11 14:11):
你点开你看到的那个百度百科再仔细看一下[/quote]没毛病啊,对方不知道的情况下就是婚生啊,这事你确定还要百度?
[quote][pid=588075147,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=1643441]天启圣堂武士[/uid] (2022-02-11 14:09):
所谓婚生子女,一般是指在婚姻关系存续期间所生的子女;其父母为具有夫妻身份的合法配偶。子女与母方的关系,基于出生的事实即可确定。子女与父方的关系,各国法律都采用下列推定:在婚姻关系中受胎的,母之夫即为子女之父;夫妻在受胎期间未同居者除外。[/quote]那男方在外面生的孩子抱回家算不算婚生子女?
不算的话不是卡BUG了么?
律师基本没有这么刚的,再者百度上那些回复的绝大多数都不是律师本人
[quote][pid=588076195,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=8734179]bill9987654[/uid] (2022-02-11 14:13):
没毛病啊,对方不知道的情况下就是婚生啊,这事你确定还要百度?[/quote]这个子女不是婚生子女
对方不知道的是“这个子女不是婚生子女”这件事 并不改变这个子女不是婚生子女的事实
[quote][pid=588074186,30630681,1]Reply[/pid] Post by [uid=314348]riceegg[/uid] (2022-02-11 14:05):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bce4f2963.png[/img]只要她老公不知道,就是婚生子女[/quote]前提是律师也不知道,但是说了就是知道了,这要事后被要挟,就糊了