𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪
2022-08-18T14:40:20+00:00
什么唐宋八大家，什么朱熹理学，什么王阳明心学，都是咬文嚼字儒家经典古籍的基础上，再自己发挥写注释做文章。。
这种崇古的风气到底是谁带出来的。。
这种崇古的风气到底是谁带出来的。。
联动王阳明，为什么古代这帮哲学家自汉朝以后就框死在注释儒学上不动弹了？
Alixz
你是不是看不起佛道[s:ac:哭笑]
Ave
皇权2000年,1950年儒家
Zero Hour Falco💙
推崇儒学是为了维护统治稳定，过去那套理论能用就老老实实用就够了，发展出新的理论整出幺蛾子谁负责？
kira
习得扶龙术，卖于帝王家
Heracte
看不起董仲舒？
后面的儒学都是我注儒学了，其他百家的思想都被吸收
后面的儒学都是我注儒学了，其他百家的思想都被吸收
CBACOOL (The CEO of Being Cool)
考公考儒学啊[s:ac:哭笑]而且你要是学的够好以后公务员试卷就你出了，你说你卷不卷呢
Agent AXS
关键其他的也不行啊
HAHAHA
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往
朝廷要罢黜百家独尊儒术，要书中自有黄金屋，所以古代学者自然要死命去研究儒家，为的就是考上进士了有利可图
研究别的无利可图就没几个人搞，也没人替你宣传，早就淹没在历史里了
朝廷要罢黜百家独尊儒术，要书中自有黄金屋，所以古代学者自然要死命去研究儒家，为的就是考上进士了有利可图
研究别的无利可图就没几个人搞，也没人替你宣传，早就淹没在历史里了
𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪
[quote][pid=635177161,33229341,1]Reply[/pid] Post by [uid=8235354]zuoyuntian[/uid] (2022-08-25 22:49):
推崇儒学是为了维护统治稳定，过去那套理论能用就老老实实用就够了，发展出新的理论整出幺蛾子谁负责？[/quote]问题是最早的儒学跟后面的魔改儒学压根不是一个东西了吧。。 都魔改成不是一个东西了为什么还非要扒拉着儒学不放[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]反正就是要硬套古书
推崇儒学是为了维护统治稳定，过去那套理论能用就老老实实用就够了，发展出新的理论整出幺蛾子谁负责？[/quote]问题是最早的儒学跟后面的魔改儒学压根不是一个东西了吧。。 都魔改成不是一个东西了为什么还非要扒拉着儒学不放[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]反正就是要硬套古书
Galladelv100
有没有一种可能，儒学的大方针就是要复古一路复到周礼去，人神鬼妖各得其所[s:a2:lucky]
wokk
搞过维护的都知道，甭管屎山有多高，修修补补继续用啊[s:ac:哭笑]
你看隔壁一本《旧约》续了多少年
你看隔壁一本《旧约》续了多少年
Ave
Reply to [pid=635177341,33229341,1]Reply[/pid] Post by [uid=60885685]kcjfnd[/uid] (2022-08-25 22:50)
吸收个p,全部封了就行
吸收个p,全部封了就行
b1izz
因为科举考这玩意……
TheOtherWalt
因为你理解错了……两晋时期儒家早就大量吸收道释思想(反过来也是——但显然这两家的著作不是儒家经典吧？)，宋明就基本是六经注我了，很多理念虽然仍然脱胎于先秦儒家的观点，但内里和外延都有了很大的不同。
而你之所以这么觉得，只是因为教科书里没有系统性介绍过孔子之后儒家的思想沿革而已。大多数人连孟子荀子董仲舒的思想都搞不清楚，更不要说存天理灭人欲了……
而你之所以这么觉得，只是因为教科书里没有系统性介绍过孔子之后儒家的思想沿革而已。大多数人连孟子荀子董仲舒的思想都搞不清楚，更不要说存天理灭人欲了……
velss
[quote][pid=635177521,33229341,1]Reply[/pid] Post by [uid=34559027]骗子集中营[/uid] (2022-08-25 22:51):
问题是最早的儒学跟后面的魔改儒学压根不是一个东西了吧。。 都魔改成不是一个东西了为什么还非要扒拉着儒学不放[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]反正就是要硬套古书[/quote]六经注我，我注六经
问题是最早的儒学跟后面的魔改儒学压根不是一个东西了吧。。 都魔改成不是一个东西了为什么还非要扒拉着儒学不放[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]反正就是要硬套古书[/quote]六经注我，我注六经
𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪
[quote][pid=635178124,33229341,1]Reply[/pid] Post by [uid=63211202]宝崽饭二五仔[/uid] (2022-08-25 22:54):
因为你理解错了……两晋时期儒家早就大量吸收道释思想(反过来也是——但显然这两家的著作不是儒家经典吧？)，宋明就基本是六经注我了，很多理念虽然仍然脱胎于先秦儒家的观点，但内里和外延都有了很大的不同。<......[/quote]对的。。我问的就是为什么是六经注我。。不是阿弥陀佛注我或者老子注我。。或者我就是我。。
因为你理解错了……两晋时期儒家早就大量吸收道释思想(反过来也是——但显然这两家的著作不是儒家经典吧？)，宋明就基本是六经注我了，很多理念虽然仍然脱胎于先秦儒家的观点，但内里和外延都有了很大的不同。<......[/quote]对的。。我问的就是为什么是六经注我。。不是阿弥陀佛注我或者老子注我。。或者我就是我。。
Terry
儒家在古代中国的地位，就像美国的两党，你可以创立新政党，只不过做不了总统
Gullable the Vigilante
魏晋玄学 有名的“有无之争”，《贵有论》《崇无论》。形而上学的讨论，作为哲学够典型了吧？
佛教结合了魏晋玄学的，发展出的中国禅宗，唯心主义的讨论不是哲学？
感觉很多人对魏晋玄学的态度莫名其妙，一提起就说糜烂，玄学谈的是什么，一问三不知。但他知道糜烂。
佛教结合了魏晋玄学的，发展出的中国禅宗，唯心主义的讨论不是哲学？
感觉很多人对魏晋玄学的态度莫名其妙，一提起就说糜烂，玄学谈的是什么，一问三不知。但他知道糜烂。